Enceintes In Wall...

» 21 Juin 2015 22:12

Les CWM 7.3 sont trop profondes ? (Les CWM sont la série encastrable "identique" a la série CT)
Même si c'est le cas, prends un peu de temps pour aller écouter des enceintes qui auront la "même" signature sonore que les encastrables que tu choisiras. (sauf si tu as déjà entendu des Focal avec tweeter en Berylium et que tu as aimé)

» 21 Juin 2015 22:49

Je partais moi aussi au départ sur des bw ct mais malheureusement elles sont trop profondes...

» 22 Juin 2015 5:14

Pour intégrer mes CT 7.3, j'ai fait construire un meuble sur mesure à leur dimension, avec un plateau vertical au dessus sur lequel sera accroché la TV.
Pas forcément très esthétique dans un salon, mais pour ma salle dédiée, ce sera très bien.
(le meuble n'est pas encore monté, vu que la salle n'est pas encore prête)

» 22 Juin 2015 7:04

Il y a 3 mm de profondeur d'écart entre les Focal 1003 (99mm) et les BW CWM 7.3 (102mm). Ce n'est pas non plus insurmontable en terme d'installation. :wink:

» 22 Juin 2015 8:48

Je lis 265mm pour la gamme CT7.3 LCRS ...

Laurent.

» 22 Juin 2015 11:10

Les CT3 sont les enceintes "normal", il faut regarder les CWM 7.3, qui sont leur équivalent en In Wall...

» 22 Juin 2015 12:50

Fafa a écrit:Pour intégrer mes CT 7.3, j'ai fait construire un meuble sur mesure à leur dimension, avec un plateau vertical au dessus sur lequel sera accroché la TV.
Pas forcément très esthétique dans un salon, mais pour ma salle dédiée, ce sera très bien.
(le meuble n'est pas encore monté, vu que la salle n'est pas encore prête)

Moi c'est pour installer dans mon salon, effectivement dans une salle dédiée ca ne pose pas de problème

» 23 Juin 2015 12:14

Ah...? Ca apporte quoi le bérilium comme signature sonore ?

Laurent.

» 23 Juin 2015 12:23

"signature sonore" = argument commercial pour parler de non linéarité, distorsion, etc...

Du coup, si le Beryllium est effectivement la panacée, c'est qu'il y a moins de défauts. et du coup, c'est lui qui est sensé être moins "signé"

» 23 Juin 2015 12:32

C'est pour ça que depuis le début, je dis qu'il ne faut pas acheter a l'aveugle, mais aller faire une écoute, même sur des enceintes traditionnelle.
Se tromper sur une enceinte encastre, est toujours plus gênant qu'avec une enceinte traditionnelle...
Ou encore, acheter des enceintes, uniquement en regardant la fiche technique, ne me paraît pas raisonnable...

» 23 Juin 2015 13:28

Le soucis est que je ne sais pas où écouter les Focal IW1003 BEet 1002BE... J'ai envoyé un mail à Focal et m'ont répondu par la négation. Dommage pour moi car je suis d'accord avec vous. Pour le budget que je souhaite y mettre la moindre des choses est de pouvoir les apprécier quelque part

Laurent.

» 23 Juin 2015 13:32

Ne cherche pas à écouter des In Wall, c'est pratiquement impossible. Va écouter des Focal Electra 1028 Be avec un tweeter en Berylium. Si ça te plait il y aura peu de chance que les encastrable ne te plaise pas. Si ça ne te plait pas, tu auras économisé de l'argent...

» 24 Juin 2015 17:44

bonjour,
Avez vous un avis sur le caisson encastrable Cabasse Santorin in wall ?
C'est pour aller avec une paire de Cabasse io2, j'hésite entre un caisson in wall ou un classique.

» 24 Juin 2015 17:54

Un caisson, ça nécessite quand même un minimum de volume. J'ai donc un a priori négatif sur les caissons encastrables.
Mais il ne s'agit que d'un a priori car je n'en ai jamais écouté.

Pour ma part, je ne me suis pas posé la question et est opté pour un caisson joli (et qui fonctionne d'ailleurs assez bien dans mon salon, pour ce que j'en attends. Je ne pensais pas que ce serait aussi performant).
J'en parle à partir d'ici :
post178558463.html#p178558463

» 24 Juin 2015 20:05

J'ai le même à priori que toi. Pas facile de faire un essai ......