Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: corrosion, dav86p, Fafou81, Pluq29 et 178 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Enceintes KEF

Message » 01 Nov 2005 19:46

Il y a maintenant près de 3 semaines; je recevais une partie de m'a commande de chez "Elecson kls " qui soit dit en passant sont de trés bon conseils et possèdent un service client au top; certainement due à la compétence de leur personnel. :D

J'ai don reçu un ampli YAM. RXV 4600 + 2IQ3 ceci dans l'attente de recevoir 2IQ9+1IQ6.

Mes connaissances sont limitées concernant les terme techniques en home-cinéma. Bon ceci étant dit j'écoute actuellement mon système en stéréo avec les IQ3.

Mes premières impressions sont une douceur à l'écoute qui est fort agréable ainsi qu'une trés bonne précision des médiums.

Une excellente tenue quand j'augmente le son qui permet une écoute toujours sans fatigue et aucune agréssivitée.

Une chose à préciser concernant le rodage des enceintes; qui peu se révéler un peu long; cela étant passé il ne vous restera que du plaisir.

Je me surprend à faire fonctionner mon système de manière continue ( dvd, tv, ou cd ) 4 ou 5 heures d'affilées avec toujours le même plaisir.

Je vous en dirais un peu plus après avoir réceptionné le reste de m'a commande qui ne devrait plus tarder.
MOYRAMSES
 
Messages: 103
Inscription Forum: 03 Aoû 2005 22:35
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 01 Nov 2005 21:56

Félicitations pour ton choix !

Tu as l'air de vraiment prendre plaisir avec ton système mais sache que le meilleur reste à venir :wink:
boonjik
 
Messages: 3339
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 02 Nov 2005 16:01

boonjik a écrit:Félicitations pour ton choix !

Tu as l'air de vraiment prendre plaisir avec ton système mais sache que le meilleur reste à venir :wink:


salut boonjik ;)

alors comme ça, tu vends tes kef ! :o :mdr:

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9280
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 02 Nov 2005 22:43

moudugnou, faut que t'arretes de Image

Cela te permettra de redescendre sur terre et de comprendre qu'aucune autre enceinte me donne envie remplacer mes extraordinaires Image REFERENCE 205.

:wink:
boonjik
 
Messages: 3339
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 02 Nov 2005 23:51

:mdr:

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9280
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 03 Nov 2005 10:00

Salut TLM,

je suis en train de faire le tour des clubs pour savoir si dans vos gammes il y aurait une enceinte pour mon installation qui est ainsi composée en 5.1:
- Yamaha DSP-Z9
- Chario Pegasus enecintes avant
- Chario Lynx enceintes surround
- Chario Phoenix enceinte centrale
- Yamaha YST-800 subwoofer

Vu que bientot je vais amenager, je voudrais passer en 7.1 le seul souci étant que je n'ai pas beaucoup de place pour fixer les surround sur les cotés (profondeur maxi 18cm et c'est déjà beaucoup) et que l'angle qui formeraient avec la position d'écoute serait proche de 90° contre le 60° preconisé.


Ciao Maurizio

PS:Les enceintes dipoles vu que porraient se trouver palcées trop en avant par rapport au point d'ecoute pourrait "endommager" l'image sonore :o ???
Maurizio
 
Messages: 202
Inscription Forum: 18 Nov 2001 2:00
Localisation: Pisa, Italie
  • offline

Message » 03 Nov 2005 21:41

Maurizio a écrit:Vu que bientot je vais amenager, je voudrais passer en 7.1 le seul souci étant que je n'ai pas beaucoup de place pour fixer les surround sur les cotés (profondeur maxi 18cm et c'est déjà beaucoup) et que l'angle qui formeraient avec la position d'écoute serait proche de 90° contre le 60° preconisé.


Ciao Maurizio

PS:Les enceintes dipoles vu que porraient se trouver palcées trop en avant par rapport au point d'ecoute pourrait "endommager" l'image sonore :o ???


Contrairement à des surrounds unipolaire, les dipoles sont conçues pour être placées dans l'axe des oreilles d'un auditeur, donc comme tu le dis à 90° de la position d'écoute.
Cependant, il est tout a fait envisageable de les désaxer vers l'avant; la conséquence sur l'image surround dépends surtout de la configuration du local et du mobilier (si le canapé est collé contre le mur, c'est pas top, etc.).
Néanmoins, elle peut être trés bénéfique.

Pour étayer mes propos:
Chez Movie Store à Paris, qui est une boutique réalisant aussi des installations clefs en main de haut niveau, une salle de démonstration dédiée HC est équipée d'un pack THX ULTRA2 7.2 de Klipsch complètement intégré (aucune enceinte n'est visible); après avoir visionné plusieurs extraits de films et être resté subjugué par les effets surround, le vendeur m'a montré l'emplacement des surrounds dipolaire en retirant un panneau et à ma grande surprise, ils étaient placés bien en avant de la zone d'écoute (environ 1 m mais la salle doit faire dans les 40 m²) ... comme quoi :roll:
boonjik
 
Messages: 3339
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 12 Nov 2005 1:58

p'tit up :mdr:
MOYRAMSES
 
Messages: 103
Inscription Forum: 03 Aoû 2005 22:35
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 12 Nov 2005 11:32

Bonjour, avez-vous déjà écouté le pack Kef KHT 1005 ????
Qu'en pensez-vous ???
Association avec Denon AVR 2006 ou Yamaha 657 ???

Merci de vos avis et de votre aide
mano07ch
 
Messages: 410
Inscription Forum: 24 Mai 2005 17:44
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 20 Nov 2005 0:49

jlms4 a écrit:
Ben à mon avis c'est pas fini !!!
Personellement, après avoir eu des Tannoy avec un Dual Concentric de 25 cm, j'ai "hérité " il y a 3 ans de KEF Reference 104/2. EXTRAORDINAIRE, même avec un Luxman LV103U (les vieux avec les petits tubes visibles) ou avec mon Yam 795 dans le salon en HC. Puis un ami qui a vécu en GB m'a prêté un ampli Arcam A75 qu'il avait ramené, au contraire des KEF 104/2 qui étaient trop grosses. Là, j'ai senti une ENORME différence : ces enceintes ont réellement besoin de 'jus". Du coup, j'en ai trouvé un d'occasion.
J'ai décidé cet été de transformer une partie de mon sous-sol en pièce HC : je suis allé écouter et regarder , et je n'ai rien trouvé à moins de 3000 € qui "sonnait" aussi bien.
Du coup, j'ai racheté une seconde paire de 104/2, plus récente celles-là, avec bornier double et je viens de trouver un ampli Arcam P35/3 (avec 100W/8om) et là ENORME CLAQUE encore pour des enceintes conçues il ya près de 20 ans. L
Les 103/2 sont de cette veine aussi, un bon arcam (ou autre anglais avec au moins 100w sous 4 ohm), du bon 2, 5 mm² voire 4 mm² pour encore une meilleure tenue dans le grave, et c'est le bonheur assuré pour longtemps


Salut...
les 104/2 bi cablables sonnent pareil que les plus anciennes ?

Olivier
KEF 104/2 Addicted aussi !
oplancq
 
Messages: 915
Inscription Forum: 10 Jan 2003 14:20
  • offline

Message » 22 Nov 2005 0:01

oplancq a écrit:
jlms4 a écrit:
Ben à mon avis c'est pas fini !!!
Personellement, après avoir eu des Tannoy avec un Dual Concentric de 25 cm, j'ai "hérité " il y a 3 ans de KEF Reference 104/2. EXTRAORDINAIRE, même avec un Luxman LV103U (les vieux avec les petits tubes visibles) ou avec mon Yam 795 dans le salon en HC. Puis un ami qui a vécu en GB m'a prêté un ampli Arcam A75 qu'il avait ramené, au contraire des KEF 104/2 qui étaient trop grosses. Là, j'ai senti une ENORME différence : ces enceintes ont réellement besoin de 'jus". Du coup, j'en ai trouvé un d'occasion.
J'ai décidé cet été de transformer une partie de mon sous-sol en pièce HC : je suis allé écouter et regarder , et je n'ai rien trouvé à moins de 3000 € qui "sonnait" aussi bien.
Du coup, j'ai racheté une seconde paire de 104/2, plus récente celles-là, avec bornier double et je viens de trouver un ampli Arcam P35/3 (avec 100W/8om) et là ENORME CLAQUE encore pour des enceintes conçues il ya près de 20 ans. L
Les 103/2 sont de cette veine aussi, un bon arcam (ou autre anglais avec au moins 100w sous 4 ohm), du bon 2, 5 mm² voire 4 mm² pour encore une meilleure tenue dans le grave, et c'est le bonheur assuré pour longtemps


Salut...
les 104/2 bi cablables sonnent pareil que les plus anciennes ?

Olivier
KEF 104/2 Addicted aussi !


Oui, car ce ne sont pas des Raymond Cook edition (1995) qui bénéficient je crois d'un filtrage "meilleur" et d'un tweeter amélioré, mais les dernières de la première série. Branché sur le luxman en simple amplification, pareil. avec l'arcam en simple amplification, le saut qualitatif est colossal. ENORME CLAQUE en biamplification (P35 pour le grave+ P85 pour les aigus) : je regrette presque l'achat de mon sub et le son semble plus aérien et plus précis.
Fais le pas d'un amplification puissante (Arcam, Myryad, Nad avec 100W sous 4 ohm mini) , le gain est flagrant à tout niveau d'écoute et le côut nettement inférieur à tout autre uprade, à l'exception du complément avec un cable HP QED Silver anniversary recommandé par Arcam que par Kef (même si je vais bientôt faire le pas de prendre un gros cable QED XT-300 ou 400 pour la biamp, en complément du KIMBER 4 PR que j'utilisais et que je vais garder pour les aigus). A bientôt.javascript:emoticon(':mdr:')
javascript:emoticon(':mdr:')
jlms4
 
Messages: 799
Inscription Forum: 05 Juil 2004 8:41
Localisation: 3888 h/an de soleil! Le Brennus sur la rade + Hcup en 2013!? ... Rouge et Noir! Parce que Toulon!
  • offline

Message » 25 Nov 2005 10:22

jlms4 a écrit:
Oui, car ce ne sont pas des Raymond Cook edition (1995) qui bénéficient je crois d'un filtrage "meilleur" et d'un tweeter amélioré, mais les dernières de la première série. Branché sur le luxman en simple amplification, pareil. avec l'arcam en simple amplification, le saut qualitatif est colossal. ENORME CLAQUE en biamplification (P35 pour le grave+ P85 pour les aigus) : je regrette presque l'achat de mon sub et le son semble plus aérien et plus précis.
Fais le pas d'un amplification puissante (Arcam, Myryad, Nad avec 100W sous 4 ohm mini) , le gain est flagrant à tout niveau d'écoute et le côut nettement inférieur à tout autre uprade, à l'exception du complément avec un cable HP QED Silver anniversary recommandé par Arcam que par Kef (même si je vais bientôt faire le pas de prendre un gros cable QED XT-300 ou 400 pour la biamp, en complément du KIMBER 4 PR que j'utilisais et que je vais garder pour les aigus). A bientôt.javascript:emoticon(':mdr:')
javascript:emoticon(':mdr:')


Disons qu'avec mon Quad 606 ou mon VTL 75...il y a du jus derrière...et ca le fait..! 8) :mdr:

KEF recommande du Qed Silver ? Tu tiens cette information d'ou ?

Olivier
oplancq
 
Messages: 915
Inscription Forum: 10 Jan 2003 14:20
  • offline

Message » 26 Nov 2005 20:50

tout simplement il suffit de leur demander, sur le site (support).
Lire aussi AVFORUM.com, l'equivalent UK de ce forum, où des ingenieurs de kef et d'arcam sont présents.
Ci-dessous réponse aux questions sur l'amplification (je proposais un arcam P80) et le cablage
Dear Sir,

The Model 200c and 104/2 loudspeakers would work well with "high current"
amplifiers of 100wrms into 4ohms.
Bi-amping your front speakers will get the best from them, with more
control & strong bass output at low listening levels on offer.

The Arcam P80 works well, we had one recently in our demo room driving a
pair of Reference Series 203's and it sounded like a far more expensive
amplifier!.
Also consider NAD and ROTEL amplifiers as they have high current outputs
and a sound that complements KEF loudspeakers.
The other amplifiers you list will also be more than adequate for driving
your speakers to high levels without distortion.

Best Regards

Support Department


Dear Sir,

The Harman Kardon Sig 1.3 should sound good with the KEF's, but you will
never know without listening to it with the KEF's first!
Harman Kardon use "High Current" designs that can drive low impedance
loudspeakers with authority.

I would avoid using the KUBE, and put the money towards a good subwoofer
(or an additional one if you already own a subwoofer)!.
QED Silver Anniversary is a good quality loudspeaker cable.
A 4mm fine strand ofc cable should be more than adequate to present the
amplifier with a low impedance connection.

The P90 may give you more bass power than the P80, but only a good
audition
would reveal any audible differences between these amplifiers.

Best Regards

Support Department


Le silver anniversary est d'un excellent qualité prix (7€) et vient de sortir en version XT (tubulaire). J'ai contacté l'importateur France et toujours pas de reponse.
Qui peut le plus peut le moins, et rien ne t'empêche de prendre une gamme supérieure (XT300/350/400) voire silver spiral, mais attention prix en livres GBPx10 = prix en francs!
jlms4
 
Messages: 799
Inscription Forum: 05 Juil 2004 8:41
Localisation: 3888 h/an de soleil! Le Brennus sur la rade + Hcup en 2013!? ... Rouge et Noir! Parce que Toulon!
  • offline

Message » 26 Nov 2005 21:45

Salut à tous,

Je possède moi aussi des KEF :
-2 Q7
-2 Q1
-1 Q9c
-2 Q2ds

Et j'en suis tout à fait satisfait, mis à part le placement de mes dipolaires que j'ai malheurement placé dans l'axe des oreilles :evil:

En reculant ou en avancant d'un metre ou deux, on est plus du tout dans le même monde :o , on est enveloppé dans une bulle sonore alors qu'en ayant les dipolaires pile dans les oreilles ...bof bof ...

Voila pour moi.
mtf
 
Messages: 1080
Inscription Forum: 06 Nov 2003 20:25
  • offline

Message » 27 Nov 2005 2:07

mtf a écrit:Je possède moi aussi des KEF :
-2 Q7
-2 Q1
-1 Q9c
-2 Q2ds

Et j'en suis tout à fait satisfait, mis à part le placement de mes dipolaires que j'ai malheurement placé dans l'axe des oreilles :evil:

En reculant ou en avancant d'un metre ou deux, on est plus du tout dans le même monde :o , on est enveloppé dans une bulle sonore alors qu'en ayant les dipolaires pile dans les oreilles ...bof bof ...


Tes dipolaires sont placées sur le bon axe et il est vrai que le résultat est moins démonstratif que des enceintes unipolaires, mais au moins il est plus réaliste!

Cependant a quelle hauteur sont placées les Q2DS et les as tu ajusté leurs niveau sonore avec un sonomètre.

Tu peux eventuellement avancer ou reculer les enceintes mais je te déconseille le premier cas qui va réduire l'espace surround et concentrer la scène sonore globale sur l'avant de la pièce.

Pour plus d'infos sur les dipolaires:http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29801220
boonjik
 
Messages: 3339
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message