Enceinte centrale : vraie centrale ou biblio ?

» 01 Mar 2004 3:41

Un avis d'amateur, sans plus!

Il y a aussi une dimension esthétique à prendre en compte, une centrale de forme verticale n'est pas évidente à placer. La configuration horizontale est quand même appropriée, sur ce plan là.

En second lieu, la centrale a vocation, pour l'essentiel, à "exprimer" les voix, ne faut il pas en conclure qu'elle doive privilégier d'abord la bande passante intermédiaire?

Il en résulte que le choix du double médium, quasi systématique, est le choix le plus adapté...

Enfin, pour des raisons de cohérence sonore, un choix dans la même marque et la même série est le meilleur compromis possible...

» 01 Mar 2004 10:47

Merci pour les infos.

Je vais sortir un poil du sujet mais... est-ce que l'ajout d'une centrale à cet impact :
Réduire la différence entre les voix et la "bande son" ? Je veux dire que comme beaucoup, ça me gave un peu que dans les films d'actions, les voix soient faibles, obligeant à monter le volume pour comprendre ce qui est dit... et ensuite hop musique plein pot, à réveiller les voisins les plus endormis.
Donc je me demande si l'ajout de la centrale permet en pratique de monter les voix (+x dB sur la centrale) et de diminuer la musique (- xdB sur les frontales)
- pour du prologic
- pour du DD/DTS
?

» 01 Mar 2004 10:53

moby59 a écrit:Merci pour les infos.

Je vais sortir un poil du sujet mais... est-ce que l'ajout d'une centrale à cet impact :
Réduire la différence entre les voix et la "bande son" ? Je veux dire que comme beaucoup, ça me gave un peu que dans les films d'actions, les voix soient faibles, obligeant à monter le volume pour comprendre ce qui est dit... et ensuite hop musique plein pot, à réveiller les voisins les plus endormis.
Donc je me demande si l'ajout de la centrale permet en pratique de monter les voix (+x dB sur la centrale) et de diminuer la musique (- xdB sur les frontales)
- pour du prologic
- pour du DD/DTS
?

Oui, ca a cet effet.
En grande partie parce que je suis persuadé que la majorité des ampli HC (ou des lecteurs DVD) ne font pas le downmix correectement.

» 01 Mar 2004 11:08

Absolument!!! Et le choix d'une centrale de qualité est nécessaire... J'avais moi-même réalisé une centrale DIY, que j'ai remplacée par une centrale de qualité (une CC 30 de JM Lab), hé bien il n'y a pas photo... Deplus, j'ai récemment branché un petit intégré sur les deux centrales AV et AR,ce qui permet, grace au potar de compenser une faiblesse relative sur tel ou tel DVD sans changer tous tes réglages.

Voir ma page perso pour plus de précision si tu veux...

» 01 Mar 2004 11:18

Ca me fait penser a ceux qui disent le plus grand mal des configurations d'Appolito...

L Appolito doit être placée verticale et elle "fonctionne" parfaitement dans cette position, alors que les centrales MTM sont placées horizontales avec
l inconvénient que j ai cité.
Pour s en convainre, il suffit de jetter un oeil sur les courbes de réponses données dans les revues spécialisées.
Ces mêmes revues spécialisées mettent d ailleurs en avant la focalisation des enceintes B&W CDMC et HTM.

Alain

» 01 Mar 2004 12:21

Encore de vrais arguments :

Lu dans la RDS au sujet de la CDMCNT
Ne cédant pas à la mode des enceintes centrales à deux haut-parleurs médium-grave montés en parallèle et entourant un tweeter, B&W a opté pour une deux voies deux haut-parleurs bien centrés sur le même plan vertical. Moins sujette aux effets de déphasage catastrophiques dès que l on sort de l axe dans le plan horizontal., et qui plus est dans une zone ou une enceinte dite de dialogue doit avoir le maximum d efficacité.

PAV au sujet de la même CDMCNT
Cette enceinte est conçue avec une rare intelligence pour assurer une diffusion homogène avec une focalisation précise des voix, sans dénaturer les timbres.

Alain

» 01 Mar 2004 12:41

Alain,
loin de moi l'idée de remmettre en question tes arguments, mais sur les cotés techniques, les revues se contentent souvent de recopier/adapter le communiqué officiel de la marque...

» 01 Mar 2004 12:41

Rasthor a écrit:Il faut voir au niveau du son.

Au niveau du son, une biblio sonne en général mieux que la centrale associée.

La centrale a en fait deux avantages: elle est plate, pour aller sur ou sous la TV, et elle est blindée ce qui est rarement le cas des biblios.

Salut Rasthor,
A la rencontre HCFR Nantaise Samedi on m'a dit exactement le contraire, que la centrale était ce qu'il y avait de mieux, car dédiée aux dialogues, à la voix... Qui faut il croire ?

A+
Romain

» 01 Mar 2004 19:56

loloboy a écrit

loin de moi l'idée de remmettre en question tes arguments, mais sur les cotés techniques, les revues se contentent souvent de recopier/adapter le communiqué officiel de la marque...

D accord sur ce point mais, les courbes de réponses publiées sont assez parlantes et je ne pense pas qu elles soient subjectives

Et, la config. d appolito n a jamais été conçue pour travailler à l horizontal.

Alain

» 01 Mar 2004 23:17

ALBO a écrit:Et, la config. d appolito n a jamais été conçue pour travailler à l horizontal.

Alain

Ah ouais!!-->90% des constructeurs se trompent alors!!!!!!
Bizarre,bizarre... :-?

» 01 Mar 2004 23:23

Alors enceinte centrale dédiée meilleur qu'une biblio ou pas ?
A+
Romain

» 02 Mar 2004 0:36

Tu prends une dédiée et tu la testes dans les 2 positions; horizontale et verticale.
Tu retiens celle qui sonne le mieux :-)

Autre bonne solution; les HPs coaxiaux; Kef, Tannoy.

Alain

» 02 Mar 2004 0:39

Ah ouais!!-->90% des constructeurs se trompent alors!!!!!!
Bizarre,bizarre...

Ils font tout simplement des centrales adaptées à la demande et qui peuvent facilement se placer sur ou sous une télé.
Et il faut bien avouer que cela marche pas mal mais, techniquement, ce
n est pas la meilleure solution; c est un compromis.

Alain

» 02 Mar 2004 1:09

Bon ,allez........

Je ne vais pas ménager le suspence et me ranger dans le camp des "autre que MTM".

Car si on regade de plus près, on constate qu'il n'y à pas que BW mais aussi Focal, Cadasse, et toutes les enceintes THX.

Si ça c'est pas plus que des mesures....

Si le MTM avait un quelconque avantage, il serait né avant le HC car tous les constructeurs HIFI ne cherchent pas que des enceintes directives, mais plutôt à recréer une scène sonore. Et ce, par tous les moyens. :-?

Bref, le MTM ok, ça existe. Mais au moment du choix, c'est peut être l'occasion de se poser ce genre de question. :roll:

Sans possèder un énorme budjet, il est possible de s'imposer un cahier des charges qui s'approche le plus de l'idéal. Dans le cas de la centrale, avoir une scène frontale homogène, ne passe pas forcément par la solution la plus chère. :wink:

» 02 Mar 2004 2:16

ALBO a écrit:
Ah ouais!!-->90% des constructeurs se trompent alors!!!!!!
Bizarre,bizarre...

Ils font tout simplement des centrales adaptées à la demande et qui peuvent facilement se placer sur ou sous une télé.
Et il faut bien avouer que cela marche pas mal mais, techniquement, ce
n est pas la meilleure solution; c est un compromis.

Alain

Compromis,compromis...c'est vite dit car cette solution est retenue dans pas mal de systemes HDG...qui ne misent pas forcement sur les compromis!!
PS:pour l'anecdote,je suis tombé sur la centrale de la gamme UTOPIA
http://www.focal.tm.fr/fr/home/utopiabe/centerbe.htm#
-->la demoiselle embarque un HP de 25cm

Les photos ne permettent pas trop d'apprecier le travail d'integration d'un tel HP,mais ca doit etre impressionant...
Bon,c'etait juste pour l'anecdote!!!
:wink: