Kef KHT 3005 vs Q Acoutics 1010 5.1 ?

[jpbear]

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de comparer ces deux ensembles HC ?

Entre les deux mon coeur balance....

Merci.

[jpbear]

Personne ?

[jpbear]

Toujours personne ?

[Nico974]

Salut,
non, pas de comparaison directe mais après qlq mois de réflexion sur le bon ensemble compact, performant & pas trop cher j'en arrive à la conclusion suivante : Q acoustics
Mais ça reste un choix théorique, basé entre autres sur les forums, que je vais essayer de confirmer en allant faire une écoute des QA (Farom ou Audio vidéo FR).
J'ai l'impression que même si le kef est très bon, il reste un ensemble design qui sera - performant (surtout en hifi) que des biblio, même d'entrée de gamme comme les QA.
Pour info je te livre ma short list :

q acoustics Q1020
tannoy mercury F1
kef HTS3001
mosscade 502 (pas assez WAF compliant , sinon j'aurai pris ça pour compléter mon caisson mosscade !!)
monitor audio BR2
davis Kendall evo rear
yamaha NSM325
focal 706S
jamo C603

Sinon sur le forum il y a un club très actifs des amateurs du KHT3005 :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #171449420

[francky.rds]

Et le topic Q-ACOUSTICS alors ?!

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29844349

[Nico974]

il me semblait bien que j'avais oublié qlq chose...

[jpbear]

Merci à tous les deux

C'est vrai qu'entre les deux ensembles, on passe du simple au double environ...

Q Acoustic a l'avantage du prix, Kef celui de la taille et du design...
Je voulais savoir si l'écoute se valait....

Je suis en train de digérer le topic sur Q Acoustic, mais 80 pages, j'ai dû imprimer...
A lire à l'écran, mes yeux y restaient...

[francky.rds]

Q-ACOUSTICS, c'est 25 pages actuellement

[jpbear]

Je parlais de pages en version "imprimable"...