 |
|
|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Mattias17 et 108 invités
que vaut en HC un YAMAHA DSP-Z9 face aux HK SIGNATURE ?
» 24 Aoû 2006 13:27
- catstef
- Messages: 863
- Inscription Forum: 04 Déc 2004 21:04
- Localisation: 69
-
» 24 Aoû 2006 18:20
quel hks?
- divaman
- Messages: 3209
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 18:29
- Localisation: 7 eme ciel
-
» 24 Aoû 2006 18:35
catstef a écrit::roll:
En terme de puissance HKS 1.3 et HK 1.5 ?
ou le HKS 2.0 en terme de décodage et caractère ?
@+ ced.
- ced
- Messages: 3029
- Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
- Localisation: Var (83330)
-
» 25 Aoû 2006 7:57
HKS 1.3 où 1.5 associé au décodeur HKS 2.0 !
- catstef
- Messages: 863
- Inscription Forum: 04 Déc 2004 21:04
- Localisation: 69
-
» 25 Aoû 2006 17:31
catstef a écrit:HKS 1.3 où 1.5 associé au décodeur HKS 2.0 !
J'aimerais bien aussi savoir ce que donne cette rencontre ?
@+ ced.
- ced
- Messages: 3029
- Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
- Localisation: Var (83330)
-
» 25 Aoû 2006 19:04
Décodage = YAMAHA
Ampli = HKS a priori.
Ampli = HKS a priori.
- eric giot
- Messages: 494
- Inscription Forum: 18 Juin 2004 19:53
- Localisation: essonne
-
» 25 Aoû 2006 19:13
eric giot a écrit:Décodage = YAMAHA
Ampli = HKS a priori.
Connait pas les HKS, mais en ampli, le Z9 est tout à fait capable de faire de la hi-fi!!!!
- akalco
- Messages: 2392
- Inscription Forum: 16 Fév 2004 18:43
- Localisation: Montauban
-
» 25 Aoû 2006 19:17
Oui c est vrai mais les HKS ont une sacrée réputation.
- eric giot
- Messages: 494
- Inscription Forum: 18 Juin 2004 19:53
- Localisation: essonne
-
» 25 Aoû 2006 19:18
eric giot a écrit:Oui c est vrai mais les HKS ont une sacrée réputation.
C'est clair!!!!
Mais ne sous estimez pas le Z9!
- akalco
- Messages: 2392
- Inscription Forum: 16 Fév 2004 18:43
- Localisation: Montauban
-
» 25 Aoû 2006 20:34
akalco a écrit:eric giot a écrit:Oui c est vrai mais les HKS ont une sacrée réputation.
C'est clair!!!!
Mais ne sous estimez pas le Z9!
+1
seul point intéressant, en HK, ce sont les amplis de puissance, et le rendu en hifi.
en HC , il va se faire mettre une claque par le Z9
- stephane.r
- Messages: 1036
- Inscription Forum: 18 Oct 2004 22:05
- Localisation: à 900 m de la forêt de Mormal (59)
-
» 25 Aoû 2006 21:12
stephane.r a écrit:akalco a écrit:eric giot a écrit:Oui c est vrai mais les HKS ont une sacrée réputation.
C'est clair!!!!
Mais ne sous estimez pas le Z9!
+1
seul point intéressant, en HK, ce sont les amplis de puissance, et le rendu en hifi.
en HC , il va se faire mettre une claque par le Z9
Slt, le mieux je pense c'est de mettre le Z9 sur les HKS !!!
@+ ced.
- ced
- Messages: 3029
- Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
- Localisation: Var (83330)
-
» 25 Aoû 2006 21:28
stephane.r a écrit:akalco a écrit:eric giot a écrit:Oui c est vrai mais les HKS ont une sacrée réputation.
C'est clair!!!!
Mais ne sous estimez pas le Z9!
+1
seul point intéressant, en HK, ce sont les amplis de puissance, et le rendu en hifi.
en HC , il va se faire mettre une claque par le Z9
+2
j'allais le dire pas la même fonction entre les deux ! entre un intégré HC et un ampli de puissance
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30833
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
-
» 25 Aoû 2006 22:16
nonotitirobot a écrit:
j'allais le dire pas la même fonction entre les deux ! entre un intégré HC et un ampli de puissance
Et pourtant il est possible d'associer les deux: j'ai installé un HKS 1.3 pour les frontales, le Z9 s'occupant du reste.
Par rapport au Z9 seul et à condition d'être en pure direct, j'ai obtenu les changements suivants:
plus de grave (accentué également par le changement des cables de modulation)
une précision et une richesse accrue
toujours le même dynamisme (sensation de puissance identique)
en résumé, j'ai l'impression que mes enceintes (frontales) sont libérées
C'est très net sur les CD et les SACD, nettement moins en HC (ou c'était déjà excellent)
- chriscosi
- Messages: 51
- Inscription Forum: 30 Déc 2004 19:03
- Localisation: Ajaccio Corse
-
» 25 Aoû 2006 22:26
chriscosi a écrit:nonotitirobot a écrit:
j'allais le dire pas la même fonction entre les deux ! entre un intégré HC et un ampli de puissance
Et pourtant il est possible d'associer les deux: j'ai installé un HKS 1.3 pour les frontales, le Z9 s'occupant du reste.
Par rapport au Z9 seul et à condition d'être en pure direct, j'ai obtenu les changements suivants:
plus de grave (accentué également par le changement des cables de modulation)
une précision et une richesse accrue
toujours le même dynamisme (sensation de puissance identique)
en résumé, j'ai l'impression que mes enceintes (frontales) sont libérées
C'est très net sur les CD et les SACD, nettement moins en HC (ou c'était déjà excellent)
bien sur je n'ai pas dit le contraire
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30833
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
-
» 25 Aoû 2006 23:40
Je n'ai jamais eu de Z9 et possède à l'heure actuelle un HK2.0 mais je ne pense pas que le 2.0 soit largué en terme de décodages, par contre il ne possède pas les DSP un peu farfelus à mon gout du Z9 (avis personnel).
J'ai également essayé mon DVD 3910 en décodage directement sur mes blocs HK par rapport au 2.0, et je n'ai trouvé une amélioration des décodage du 3910 par rapport au 2.0, par contre les basses sur le 2.0 sont beaucoup plus profondes.
Le Z9 reste a mon avis une des superbe machine haut de gamme et je serais curieux de le comparer au 2.0 en hifi.
J'ai également essayé mon DVD 3910 en décodage directement sur mes blocs HK par rapport au 2.0, et je n'ai trouvé une amélioration des décodage du 3910 par rapport au 2.0, par contre les basses sur le 2.0 sont beaucoup plus profondes.
Le Z9 reste a mon avis une des superbe machine haut de gamme et je serais curieux de le comparer au 2.0 en hifi.
- patjero
- Messages: 8606
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
-
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Général Audio HomeCinéma
|
