Après avoir parcouru en long et en travers ce forum depuis bientôt 1 mois, je sollicite votre aide pour l'achat d'un ampli A/V.
Tout d'abord, un bref aperçu du cahier des charges:
- Salon d'environ 15m2 dans une pièce de 25m2
- LCD Sharp 42'' (avec haut parleur digne d'un téléphone portable
data:image/s3,"s3://crabby-images/89ef3/89ef3c52509901c4b4e226e47a1e0b49d682b9a5" alt=":P"
- PCHC (95% de mon utilisation)
- Box internet avec chaine HD (5% de mon utilisation)
- Enceintes: kit Energy Take Classic 5.1
- 90% HC/10% HiFi
Aucun upgrade n'est prévu a l'avenir. Je suis aux états unis pour 2-3 ans et je n'envisage pas de changer de matériel d'ici a ce que je parte.
Du coup, au niveau équipement, je n'ai besoin que du strict minimum: pas d'airplay, pas de DLNA (autre intérêt que les webradio?), pas de 7.1, pas d'upscaling, pour la calibration je peux m'en sortir manuellement quitte a passer 1 mois dessus
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
Le cahier des charge étant maintenant établi place a ma question :
- y a t il une différence de traitement audio entre les modèles bas de gamme et modèles moyen de gamme des différents constructeurs ou la différence de prix se justifie uniquement par l'ajout de fonctionnalités (inutiles dans mon cas) ?
exemple : pioneer 521 Vs pioneer 1021 (921 en europe), Denon 1312 Vs 1912, Yamaha 471 Vs 671
Merci a tous pour vos réponses.
Cordialement,
Flo