Anthem AVM 70 et AVM 90 (màj)

» 25 Juin 2024 19:06

Sinon, ARC a bon chez moi sur les distances à 5 cm près (sauf pour le caisson) donc < 0.2 milliseconde si je ne me trompe pas. Et côté niveaux, les différences avec mes mesures n'excèdent pas 1 dB. Qui a raison ? Tout à fait possible que ce soit ARC et le micro Anthem. En tout cas, je ne vais pas les retoucher.

Il me semble que c'était un poil moins bon dans mes anciens run. Peut-être la version 1.9.5.

» 25 Juin 2024 21:19

SYLEX a écrit:Il me reste à tester le côté Atmos. Pour l'instant, je ne trouve pas l'apport très convaincant. Mais... je n'ai rien changé à ma config de départ, donc rien n'est optimisé pour l' Atmos. Qu'est-ce que vous me conseillez comme films pour tester l' Atmos ?

Ready player one (la course a la 12 ieme minute), jupiter ascending (la course dans la ville environ au premier tier), godzilla, les autres… il y en a pleins !
Un bon test quand on peut : ne garde allumer que les amplis atmos :wink:

» 25 Juin 2024 21:20

» 25 Juin 2024 21:58

Merci pour les liens. :thks:

» 26 Juin 2024 8:17

SYLEX a écrit:Sinon, ARC a bon chez moi sur les distances à 5 cm près (sauf pour le caisson)

Pour le caisson il semblerait que ce soit normal, du moins d'après tout ce que j'ai pu lire sur AVSforum et le groupe FB.
Mais je ne me rappelle plus du pourquoi...

» 26 Juin 2024 12:28

Les distances (délais) calculées pour les caissons ne représentent pas du tout la distance réelle auditeur/caisson et c'est tout à fait normal, commun à nombre de systèmes de calibration audio.

» 26 Juin 2024 13:07

C'est souvent le cas lorsque le caisson inclus un DSP qui lui-même génère du délai, comme mon Lumagen côté image. Mais mon caisson ne comporte pas de DSP donc le délai devrait être minime.

» 26 Juin 2024 17:38

C'est la mise en phase du/des caissons par rapport aux enceintes qui fait ce décalage distanciel/temporel.

Le rendu des basses avec l'ancien EMOTIVA était vraiment démoniaque dans ta salle, si tu as retrouvé cette pêche avec l'ANTHEM, c'est top (un peu déçu de l'ADA ou alors j'en attendais trop...) mais bon, toutes ces écoutes remontent à un bon moment!

» 27 Juin 2024 15:24

ektor, si tu veux venir, la salle est terminée. On voit ça en MP.

» 28 Juin 2024 13:49

SYLEX a écrit:ektor, si tu veux venir, la salle est terminée. On voit ça en MP.

Chouette

» 30 Juin 2024 17:00

SYLEX a écrit:Merci pour les liens.

1+

» 09 Juil 2024 7:55

SYLEX a écrit:Calibration ARC effectuée. J'avais déjà fait quelques run et compris globalement le truc ( grâce à CDGG, jacko et quelques autres ). Je pensais qu'il me faudrait un peu plus de temps pour me faire une idée sur l' AVM et le système ARC. Mais après la 1ère calibration et les 1ers essais je suis déjà rassuré : l' AVM90 va rester en place !

De mémoire, c'est mieux que l' Emotiva XMC-1 + Dirac Live V1, que le XMC-2 sans Dirac. Pas forcément mieux que l' ADA mais pas non plus suffisamment en retrait pour que je regrette les apports de ce nouvel engin.

Je retrouve la scène frontale conforme à ce que je connais (très bien). C'est un peu là que je craignais. Mais il n'y a pas de secret quand la salle et le matériel sont corrects, la calibration ne fait que finaliser les choses. Et l' ARC est au niveau d'un Dirac Live V2 selon moi.

Il me reste à tester le côté Atmos. Pour l'instant, je ne trouve pas l'apport très convaincant. Mais... je n'ai rien changé à ma config de départ, donc rien n'est optimisé pour l' Atmos. Qu'est-ce que vous me conseillez comme films pour tester l' Atmos ?

Bonjour Silex et merci pour ton retour.
Globalement, tu dirais que la MAJ de l'arc apporte un réel plus sur la Calibration par rapport à la version précédente ?

» 09 Juil 2024 8:08

Le 1er run m'a donné l'impression que c'était plus précis avec la V 1.9.5. Mais en fait, cette MàJ n'a corrigé que 2 bugs et pas amélioré le process, qui pour autant fonctionne assez bien chez moi.

Donc ceux qui ont déjà fait une calibration avec une version précédente n'ont pas spécialement intérêt à la refaire.

» 10 Juil 2024 8:16

SYLEX a écrit:Le 1er run m'a donné l'impression que c'était plus précis avec la V 1.9.5. Mais en fait, cette MàJ n'a corrigé que 2 bugs et pas amélioré le process, qui pour autant fonctionne assez bien chez moi.

Donc ceux qui ont déjà fait une calibration avec une version précédente n'ont pas spécialement intérêt à la refaire.

Merci pour ton retour Silex.
Je reste comme ça alors.

» 12 Juil 2024 11:07

Bonjour à tous,

Y-en a t-ils qui ont eu des problèmes sur le bouton de volume en façade ?
Depuis hier je ne peux plus monter le volume par le bouton en façade, par contre je peux le descendre.
Quand je vais dans les menus impossible de me déplacer vers le bas.
Si j'appuie un peu sur le bouton au centre et que je tourne, le volume remonte, ça ressemble un problème de codeur ?
Le volume fonctionne correctement par l'interface web, télécommande et tablette (montée et descente).
J'avais déjà eu ce genre de soucis mais je pensais a un bug ponctuel.
J'ai fait un reset usine au cas ou mais aucune amélioration.
En plus je ne m’en sers pratiquement jamais (uniquement pour les niveaux avec REW) et donc il a très peu été utilisé.

Merci par avance