Anthem AVM60

» 25 Juin 2016 16:31

TARIFS US :
-ANTHEM AVM60 3000$
-ANTHEM D2V 3D 10 000$

» 25 Juin 2016 16:33

Le D2v possède la gestion vidéo.
Le avm60 est allégé de cette fonction.
C'est un décodeur de son.

» 25 Juin 2016 19:05

Samix50 a écrit:Le D2v possède la gestion vidéo.
Le avm60 est allégé de cette fonction.
C'est un décodeur de son.

tout comme mon AVM50v3D (gestion vidéo). il embarque un traitement vidéo basé sur la puce VXP, puce que l'on retrouve dans mon radiance 2041. le D2V sera aussi plus qualitatif sur ses DAC

» 27 Juin 2016 8:23

Un premier retour du AVM60 remplaçant du 8802. J'ai pris le temps car il faut s'habituer aux menus, calibration, et surtout à un tout autre rendu général.

Pour les écoutes musicales:
Sur le 8802, je faisais mes écoutes en mode direct, donc sans dsp ni audyssey, juste les colonnes.
L'AVM60 est configuré de la même façon, sans artifice, ni ARC, juste les colonnes.
Le résultat est sans appel, l'Anthem met une fessée au Marantz.
C'était très bon sur le 8802, mais avec le 60, quelque chose se passe. Un voile est retiré. L'écoute est élargie, riche en détails. Les aigus sont à la fête. Et des graves, mais quels graves. J'étais limite à verser ma petite larme de bonheur. Les S8 s'expriment.
Au point de me lever pour vérifier si les caissons n'étaient pas actifs, mais non.

Je parle du DTS PLAY FI un peu plus tard.

» 27 Juin 2016 10:03

vivement le comparatif bluray multicanal

» 27 Juin 2016 10:46

Le DTS PLAY FI:
C'est la solution novatrice du moment utilisée par Anthem pour streamer de la musique.
Le 8802 a son propre traitement de streaming réseau, bon par ailleurs, mais n'a pas à ce jour la flexibilité d'une tablette, pc ou mobile en connexion wifi.
Il suffit d'installer l'application play fi depuis le store à la pomme ou android et de faire l'apprentissage une seule fois (5 minutes max) entre le AVM60 et le mobile ici pour moi.
A la suite, lancer l'application qui va reconnaitre l'Anthem immédiatement et choisir ce que vous voulez streamer (spotify, rhapsody, deezer, serveur NAS....).
Sur PC, il suffit de cliquer sur le bouton de droite de la souris et choisir "effectuer une conversion type transtypage" vers PLAY FI.
Le préampli lance immédiatement la musique.
Donc avec cette connectivité Play Fi, il est possible de transférer des fichiers audio jusqu'au format FLAC en 24 bits 96 kHz.

Rendu à l'écoute
Le décodage de l'Anthem est aussi bon que celui de l'OPPO 103.
Je n'ai pas comparé différents échantillonnages mais simplement les mêmes morceaux depuis le play fi et l'oppo.
Je n'entends pas de différences.
Avec le 8802, je passais toujours via l'oppo car le Marantz n'apportait pas le rendu souhaité (perte de rondeur, rendu un peu métallique spécifique aux MP3).
L'AVM60 est du niveau de la platine. Je gagne donc en facilité de mise en oeuvre pour une écoute conviviale et familiale.
L'Anthem étant configuré, même les enfants peuvent lancer leurs musiques depuis leur tablette ou mobile sans rien toucher.
C'est top !

» 27 Juin 2016 11:36

vindermere a écrit:
SYLEX a écrit:...
Je vote ( juste selon mes lectures, pas mes tests perso. ) :
YPAO < Audyssey < Dirac < ARC
8801 < 5100 < 8802 < AVM50 < AVM60 < D2V
AMHA le XMC-1 doit être dans les mêmes eaux que les AVM, au dessus des Marantz et Yamaha, au dessous du D2V.
C'est un classement vraiment perso car j'ai lu sur avsforum des comparaisons XMC1 vs 8802 qui tournaient en faveur du marantz. En revanche, le XMC1 est apparemment meilleur que le 8801. Par rapport aux anthem si on se fie toujours au même site, le AVM60 est le meilleur préampli hc du moment loin devant les autres.

ça donnerait : 8801 <= 5100 < XMC-1 < 8802 < AVM60 < D2V
C'est assez logique. Le XMC-1 était le meilleur (devant les 8801 et 5000) pour son prix à sa sortie en matière de qualité audio, mais pauvre en fonctionnalité et sans aucun traitement vidéo. Le 5100 n'est pas très différent du 5000. Mais les 8802 et AVM60 sont plus récents et beaucoup plus cher.

» 27 Juin 2016 11:42

Au même prix, très pauvre en connectique et sans aucun traitement vidéo face au 8802, il est souhaitable que l'AVM60 soit meilleur sur ce qu'il fait. C'est tout à fait la philosophie qui m'avait fait choisir le XMC-1 : Le prix est consacré à la qualité plutôt qu'à la quantité.

Mais au dessus de l'AVM60 à 4K€ PPI, il y a la place pour un "D3V" à 8/10 K€ PPI.

» 27 Juin 2016 12:19

SYLEX a écrit:Au même prix, très pauvre en connectique et sans aucun traitement vidéo face au 8802, il est souhaitable que l'AVM60 soit meilleur sur ce qu'il fait. C'est tout à fait la philosophie qui m'avait fait choisir le XMC-1 : Le prix est consacré à la qualité plutôt qu'à la quantité.

Mais au dessus de l'AVM60 à 4K€ PPI, il y a la place pour un "D3V" à 8/10 K€ PPI.

L'AVM60 redevient un pré amplificateur sans autre correction avancée de signaux vidéos en tout genre.
D'où le PLAY FI pour le streaming. Les platines BR avec deux sorties HDMI s'occupent de la vidéo.
Donc oui l'ANTHEM se concentre sur le son exclusivement.

Bientôt un CR pour le décodage HC.

» 27 Juin 2016 13:16

SYLEX a écrit:
vindermere a écrit:C'est un classement vraiment perso car j'ai lu sur avsforum des comparaisons XMC1 vs 8802 qui tournaient en faveur du marantz. En revanche, le XMC1 est apparemment meilleur que le 8801. Par rapport aux anthem si on se fie toujours au même site, le AVM60 est le meilleur préampli hc du moment loin devant les autres.
ça donnerait : 8801 <= 5100 < XMC-1 < 8802 < AVM60 < D2V
C'est assez logique. Le XMC-1 était le meilleur (devant les 8801 et 5000) pour son prix à sa sortie en matière de qualité audio, mais pauvre en fonctionnalité et sans aucun traitement vidéo. Le 5100 n'est pas très différent du 5000. Mais les 8802 et AVM60 sont plus récents et beaucoup plus cher.

Si on se fie aux retours des acheteurs sur avsforum cela serait bien la hiérarchie actuelle des préamplis HC :wink:

.

» 27 Juin 2016 13:32

Malgré tout, comparé aux débuts des préamplis HD, l'offre est assez complète au niveau préamplis, et il y en a pour tous les budgets : 7702 (1800€ PPI) / 5100 et XMC-1 (2500€ PPI) / 8802 (4000€ PPI) / AVM60 (4100€ PPI). Au dessus, il manque un AVP et/ou un D2V renouvelé. A côté, il manque d'autres produits de plus petites marques, à part Emotiva, y'a plus de Atoll, Arcam, etc.

Nota : j'ai volontairement oublié le Onkyo du moment ; produit beaucoup trop "fragile" à mon goût.

» 27 Juin 2016 18:04

Bonjour

Petite question au passage: quels sont les DAC audio utilisés sur l'AVM et XMC-1?

merci par avance.

» 28 Juin 2016 7:54

peut être des texas instrument. J'ai lu cette info sur un forum US mais pas certain....

» 28 Juin 2016 7:57

Info trouvée mais pas confirmée

♦ Possible AKM model number DACs in the Anthem AVM 60 pre/pro:

- AK4490EQ -> Stereo DAC (Premium "Verita") x 6 DAC chips = 12 channels (7.1.4)
- AK4495EQ -> Stereo DAC (Premium "Verita") x 6 DAC chips (7.1.4 for 12 channels)
- AK4495SEQ -> Stereo DAC (Premium "Verita") x 6 DAC chips (11.2-channel = 12 channels as the .2 counts for one LFE channel)

- AK4456VN -> 6-ch DAC on one single chip (Premium "New Generation) x 2 DAC Chips (12 channels)
- AK4458VN -> 8-ch DAC on one chip (Premium "New Generation") + AK4454VN -> 4-ch DAC on one chip (Premium "New Gen") = 12 channels

*** Nick from Anthem would know. ...And all the model number DACs above are 32-bit/768kHz resolution (rating/capable).

» 28 Juin 2016 8:32

XMC-1 :
•Burr-Brown PCM4202 ADC for precision 24-bit analog to digital conversion.
•Burr-Brown 24/192 DSD1796 main zone DACs.