Au temps pour toi...Tron a écrit:Autant pour moi.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: daleksek, Love Hina et 60 invités
PREAMPLIS HD AVEC DÉCODEUR HD "Recensement"
- MarcMAME
- Pro - Contributeur HCFR 2016
- Messages: 4683
- Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
- Localisation: Paris
- Tron
- Messages: 1860
- Inscription Forum: 02 Déc 2002 18:39
- Localisation: 44
Tron a écrit:http://www.langue-fr.net/spip.php?article14
Excellente référence. Merci de confirmer !Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ».
Attention ! En tout état de cause, on doit utiliser autant pour moi s’il est question d’une même chose ou d’une quantité et non d’une erreur, même si l’on a l’habitude, dans ce dernier cas, d’utiliser au temps pour moi.
- MarcMAME
- Pro - Contributeur HCFR 2016
- Messages: 4683
- Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
- Localisation: Paris
Si je dis "on s'en fiche", est il plus correcte de répondre par : Autant ? Au temps ? Toi même ? Robert et Maurice se lattent à coups de gourdin, lequel tombe à l'eau ?
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46490
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Tron a écrit:Autant pour moi.
Il faut avouer que l'abréviation DTHD est peu courante ... tout comme la rareté de ces pistes.
Peut être devrait on désigner par DTrHD .... c'est pas mieux
DTrue ... c'est nul ....
Rester sur True HD pour ceux qui ont la nostalgie des HD-DVD (format qui a privilégié ce codec lossless).
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46490
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
MarcMAME a écrit:Tron a écrit:http://www.langue-fr.net/spip.php?article14Excellente référence. Merci de confirmer !Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ».
Attention ! En tout état de cause, on doit utiliser autant pour moi s’il est question d’une même chose ou d’une quantité et non d’une erreur, même si l’on a l’habitude, dans ce dernier cas, d’utiliser au temps pour moi.
cela ne confirme pas.
bien au contraire, le lien ouvre la porte à une utilisation de "autant pour moi" dans le cas d'une erreur.
"
Contrairement à l’opinion commune (mais la tradition est portée par la tradition sans nécessairement chercher d’autres justifications), Claude Duneton écrivait ceci le 18 décembre 2003 dans la rubrique « au plaisir des mots » du Figaro :
« [...] Autant pour moi est une locution de modestie, avec un brin d’autodérision. Elle est elliptique et signifie : Je ne suis pas meilleur qu’un autre, j’ai autant d’erreurs que vous à mon service : autant pour moi.
"
n'étant pas militaire, c'est aussi la forme que je choisis, sans me référer à aucune source sérieuse permettant de défendre mon point de vue, mais ma seule opinion me suffit souvent pour trancher dans un débat d'idée ...
la conclusion du lien reste d'actualité :
"Le plus surprenant, à nos yeux, est le si fréquent retour de cette question, au point que cette page fut, des années durant, la plus consultée du site."
Surprenant en effet, le nombre de fois où cette question revient inlassablement sur ce forum ...
autant pour nous !
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Ben si quand même... Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas parce qu'un écrivain plaide pour sa généralisation que cela valide son utilisation.WhyHey a écrit:cela ne confirme pas.
bien au contraire, le lien ouvre la porte à une utilisation de "autant pour moi" dans le cas d'une erreur.
Le texte souligné en jaune est clair et sans appel.
Ceci étant dit, je suis d'accord sur le fait que l'étymologie est si lointaine que son sens d'origine s'est perdu.
Alors certes, le débat reste ouvert et une langue vivante est faite pour évoluer, mais ce sera à l'académie française de se prononcer et en attendant, il n'existe qu'une seule orthographe officielle.
La faute n'est pas dramatique, on peut parler de tolérance, mais ça reste une faute.
Le fait que tu fasses tes choix en te basant exclusivement sur ta seule opinion personnelle ne regarde que toi mais ça n'a rien d'objectif.
Si tout le monde pouvait "choisir" sa manière d'écrire, on finirait vite par avoir chacun sa propre langue et ne plus se comprendre, ce qui est tout le contraire de ce qui fait une langue.
- MarcMAME
- Pro - Contributeur HCFR 2016
- Messages: 4683
- Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
- Localisation: Paris
Bon voila on a fait le tour, on va éviter de faire plus d'une page sur notre belle langue française et ses particularités
palm Staff Son
palm Staff Son
- palm
- Messages: 5732
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
- Localisation: Nord
Cool ce post pour être au parfum des dernières nouveautés préampli HC
- patjero
- Messages: 8606
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
+1 en France dans un mois environ 8500 € (6500 $ us)
http://www.krellonline.com/foundation.html
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.krellonline.com/&prev=/search%3Fq%3Dkrell%26hl%3Dfr%26biw%3D1280%26bih%3D855&sa=X&ei=zctmUeCHOonM0QXC3oDYCQ&sqi=2&ved=0CDYQ7gEwAA
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://audiofi.net/2013/01/krell-announces-the-foundation-7-1-channel-av-processor/&prev=/search%3Fq%3Dkrell%2Bfoundation%2Bprocessor%26start%3D10%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D855&sa=X&ei=rNNnUfPpC6O90QWzyIDYCQ&ved=0CFUQ7gEwBDgK
http://www.krellonline.com/foundation.html
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.krellonline.com/&prev=/search%3Fq%3Dkrell%26hl%3Dfr%26biw%3D1280%26bih%3D855&sa=X&ei=zctmUeCHOonM0QXC3oDYCQ&sqi=2&ved=0CDYQ7gEwAA
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://audiofi.net/2013/01/krell-announces-the-foundation-7-1-channel-av-processor/&prev=/search%3Fq%3Dkrell%2Bfoundation%2Bprocessor%26start%3D10%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D855&sa=X&ei=rNNnUfPpC6O90QWzyIDYCQ&ved=0CFUQ7gEwBDgK
Dernière édition par jac11 le 12 Avr 2013 11:40, édité 1 fois.
- jac11
- Messages: 45
- Inscription Forum: 07 Oct 2012 16:50
Et ça vaut quoi un "petit" Krell, enfin ça coûte combien plutôt ?
Edit : 6500 $
Edit : 6500 $
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
- Messages: 24380
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
SYLEX a écrit:Et ça vaut quoi un "petit" Krell, enfin ça coûte combien plutôt ?
Edit : 6500 $
- cher que ADA
- jac11
- Messages: 45
- Inscription Forum: 07 Oct 2012 16:50
Pourquoi choisir cette comparaison : Krell vs ADA ? Perso, j'aurais un penchant plus pour ADA : du vrai matériel pro, hyper performant, sans les fioritures et le look très tapageur (limite idiotphile) de Krell.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
- Messages: 24380
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Pourquoi choisir cette comparaison : Krell vs ADA ?
Il me semble que le Krell Foundation est celui qui ressemble le plus à ADA Rhapsody (xlr) sur sa face arrière , "sans les fioritures " de la plupart des autres processeurs et aussi dans sa description après il faut écouter et comparer évidement ……..et le prix KRELL 8500€ / ADA 11240€ cela fait réfléchir...........
http://lespacecarredarts.fr/fr/processe ... ation.html
http://www.futureland.fr/CINEMA-RHAPSOD ... 3_394.html
ADA : du vrai matériel pro ??
http://www.manice.org/joom2011/index.ph ... ut=default
Voila du pro : DATASAT AP20 , JSD 100 , QSC DCP300, ORION, DOLBY CP750
look très tapageur (limite idiotphile) de Krell.
Look industriel (limite gogo) de ADA
Pour la performance il faudrait pouvoir écouter les deux dans les mêmes conditions
Ma salle dédiée de 30M² est privée de 3 à 7 places .........pas payante
- jac11
- Messages: 45
- Inscription Forum: 07 Oct 2012 16:50
Les faces arrières n'ont rien à voir. Le ADA n'a aucune entrée vidéo autres des HDMI, que des entrées audio RCA ; il est purement audio... Le Krell a des entrées vidéo composites et composantes (avec du traitement vidéo), une entrée XLR, etc.jac11 a écrit:Il me semble que le Krell Foundation est celui qui ressemble le plus à ADA Rhapsody (xlr) sur sa face arrière
Lorsque je parle de matériel "pro", je pense matériel destiné à être mis en oeuvre par des pros, des intégrateurs, dans le cadre qui nous intéresse : celui de home cinema ; pas celui des vraies salles de cinéma.
La question look reste toujours une affaire de goûts personnels. Je dois être plus gogo que idiotphile. Mais certain goûts coûtent plus que d'autres.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
- Messages: 24380
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
|
Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma
|