DAC DAC DAC... on essaye de récapituler ?

[Minorswing]

L'inactivité sur ce thread peut en partie être expliqué par le travail d'analyse des mesures réalisé par des sites comme Audio Science Review qui montrent qu'à leur actuel, les DAC correctement conçus comme les produits réalisés par Topping ou SMSL, sont parfaitement neutre dès des gammes de prix de 100 € (voir moins)
En un mot, à notre époque, le DAC n'est plus un sujet.

Bonjour,

Oui! Ce constat est vrai pour les dizaines de convertisseurs actuels intégrant des puces « du commerce » : Sabre, AK , AKM, ESS , BURR BROWN, et également bien démocratisé : La techno R2R .
Mais il existe heureusement les technologies de conversion avec « algorithmes maison » totalement conçus et fabriqués pour l’audio haute fidélité.
Une petite poignée de marques maîtrisent cette techno et sa mise en œuvre ; ils offrent des convertisseurs sensiblement différents avec une superbe musicalité .
Minorswing

[kole]

Et moi me casse la tête pour trouver un dac de bonne qualité sans pour autant me ruiner et qui ne stresse pas mes oreilles.

[olivehomecinema]

L'inactivité sur ce thread peut en partie être expliqué par le travail d'analyse des mesures réalisé par des sites comme Audio Science Review qui montrent qu'à leur actuel, les DAC correctement conçus comme les produits réalisés par Topping ou SMSL, sont parfaitement neutre dès des gammes de prix de 100 € (voir moins)
En un mot, à notre époque, le DAC n'est plus un sujet.

Bonjour,

Oui! Ce constat est vrai pour les dizaines de convertisseurs actuels intégrant des puces « du commerce » : Sabre, AK , AKM, ESS , BURR BROWN, et également bien démocratisé : La techno R2R .
Mais il existe heureusement les technologies de conversion avec « algorithmes maison » totalement conçus et fabriqués pour l’audio haute fidélité.
Une petite poignée de marques maîtrisent cette techno et sa mise en œuvre ; ils offrent des convertisseurs sensiblement différents avec une superbe musicalité .
Minorswing

Bonjour,

Parles-tu des DAC avec Field-Programmable Gate Array (FPGA) ?

[Minorswing]

Bonjour,
Oui - exact.
Quelques concepteurs, constructeurs de convertisseurs se sont lancés dans le développement d’algorithmes totalement «maison » .
Et indéniablement : leurs musicalités sont particulièrement soignées, montrant des facilités sur le rythme, l’aération et une belle fusion des registres grave médium aigu.

[Hoian]

En quoi cela les démarque t'il des puces produites par les grands fondeurs ?

[Minorswing]

En quoi cela les démarque t'il des puces produites par les grands fondeurs ?

Bonjour,
Je ne maîtrise pas cette spécialité (je ne suis ni électronicien, ni informaticien) , mais possédant un DAC Playback Design qui m’a fait une panne, (réparé chez Play-back Europe) , suivi de modification (upgrade) par la marque, j’ai eu la chance d’être appelé par Andreas Koch , puis d’avoir entretenu quelques échanges (mails) .
Durant les 2 conversations, il a évoqué ce point de la conception des algorithmes lui imposant une intégration totalement « propriétaire » en dehors du marché des puces conventionnelles.
Je ne suis pas spécialiste mais j’ai capté (traduit) que leur soft possède des centaines de milliers de lignes de programmes permettant un traitement du signal numérique vers analogique avec une précision non commune…. (J’ai compris, inaccessible aux puces std).
Aussi que les algorithmes arrivent à faciliter (ou à mieux exploiter) le travail des horloges, ce qui est fondamental selon Andreas.
Il en ressort une élégance , une aération supérieure , obtenues par une réduction des phénomènes de Distorsions .
J’ai aussi compris que quelques constructeurs de DAC intègrent aussi sous contrat les solutions Playback (Andreas Koch) , comme Meitner, Nagra.
Et que 2 autres concepteurs, constructeurs proposent des solutions très abouties également (technologies cousines) : MSB et Mola Mola.
Bonne soirée

[Hoian]

Inaccessible à ESS, AKM, BURR BROWN, ... ?
J'ai comme un doute.

[kole]

Je confirme..... Ça coûte un bras

[gailuron]

Parles-tu des DAC avec Field-Programmable Gate Array (FPGA) ?

Oui - exact.
Quelques concepteurs, constructeurs de convertisseurs se sont lancés dans le développement d’algorithmes totalement «maison » .
Et indéniablement : leurs musicalités sont particulièrement soignées, montrant des facilités sur le rythme, l’aération et une belle fusion des registres grave médium aigu.

En quoi cela les démarque t'il des puces produites par les grands fondeurs ?

« La vérité est ailleurs » comme dirait Mulder dans X-Files

Il y a deux sortes de puces :
1. les ASIC sont des puces non modifiables, très chères à concevoir mais très bon marché à fabriquer. Seules les grands fondeurs ont les moyens de les développer. En audio-vidéo : Texas Instruments, STMicro, Qualcomm et quelques autres. Ces puces visent un très large public du plus exigeant au plus modeste, donc elles sont conçues avec soin et produites en grande série avec un seul but, la fidélité. On les retrouve dans toutes sortes d'appareils : DAC, ampli HC, barres de son, TV, etc.
2. les FPGA sont des puces modifiables, peu chères à concevoir (les circuits sont standard) mais coûteuses à fabriquer. Elles sont destinées à des applications spécifiques produites en petite série. En audio-vidéo, elles sont utilisées par des fabricants de produits "audiophiles", soucieux de se démarquer de leurs concurrents grâce à des algorithmes "maison" incorporés dans leur FPGA. Donc leur but n'est plus vraiment la fidélité mais plutôt la personnalisation du son.

On en revient au débat entre haute fidélité et beau son...