DAC R2R DENAFRIPS TERMINATOR (et les autres)

[patatras]

Il n'y a pas un mode meilleur que l'autre c'est évident (et d'ailleurs je n'ai pas dit ça), mais je ne perçois pas le même résultat que toi sur mon système.
Une troisième personne percevra peut-être autre chose...

Cependant pour moi le fonctionnement du Terminator n'est pas clair quant à ces modes. En tant qu'électronicien j'aimerais savoir ce qu'il en est et je vais poser la question à Alvin.

Pierre

[yotpe]

Bonjour
Messieurs, je prends plaisir à vous lire et vous me faites rêver lorsque je lis vos divers C.R. de ce matériel HDG, matériel inaccessible pour moi.
Je remarque cependant que vos échanges portent sur trois diférents DAC dont un , le Chord Hugo TT qui n'utilise pas les mêmes puces de conversion, et le Audio GD qui n'est pas du tout dans la même tranche tarifaire que le Terminator.

Ces comparaisons sont-elles bien à propos ?
C'est , ici, une simple remarque. Et je continuerai à suivre ce topic avec plaisir

[vdl1]

Ce serait plus équitable en effet de comparer deux Terminator
plus sérieusement, toute comparaison est bienvenue, même de matériels de prix très différents, certains prétendant qu'on peut avoir aussi bien que des dacs à 5000 euros avec 200 euros. Il y a d'ailleurs de moins en moins de comparaisons de matériels sur ce forum, et je le regrette...
donc merci à tous ceux qui se risquent à faire ici des CR et des comparaisons de matériel !

[patatras]

Bonjour
Messieurs, je prends plaisir à vous lire et vous me faites rêver lorsque je lis vos divers C.R. de ce matériel HDG, matériel inaccessible pour moi.
Je remarque cependant que vos échanges portent sur trois diférents DAC dont un , le Chord Hugo TT qui n'utilise pas les mêmes puces de conversion, et le Audio GD qui n'est pas du tout dans la même tranche tarifaire que le Terminator.

Ces comparaisons sont-elles bien à propos ?
C'est , ici, une simple remarque. Et je continuerai à suivre ce topic avec plaisir

Je compare le Terminator au HE 7 car je l'ai possédé, avant d'acheter le Hugo TT.
Le HE 7 vaut tout de même entre 3500€ et 3800€ aujourdhui selon les versions. Donc la disparité n'est pas si grande que ça.

Le Hugo TT n'utilise pas de puce de conversion, mais le FPGA qui est de la programmation. Chord utilise ce procédé depuis une trentaine d'années je crois, et ça s'entend...

Pierre

[patatras]

A propos du mode OS du Terminator, j'ai eu la réponse d'Alvin: dans ce mode, le dac suréchantillonne 16 fois, soit 768 khz.

C'est ce qu'ont retenu comme idéal des fabricants de dac HDG comme Chord et Rokna par exemple.

Pierre

[yotpe]

Patatras
Environ 2000 € de disparité du HE7 R2R au Terminator .
Effectivement, tout est relatif. Un bond qualitatif dans la restitution du son est souhaitable.

Comparez, comparons , un Totaldac et un Terminator par exemple.
C'est ce que je souhaitais exprimer dans mon post précédent.

Cordialement
ERIC

[patatras]

Il n'y a pas 2000€ mais 1000€ au maximum de différence, et éventuellement moins.

J'ai écouté le Totaldac, je réfère le HE 7.

Pierre

[2612hz]

Bonjour
Messieurs, je prends plaisir à vous lire et vous me faites rêver lorsque je lis vos divers C.R. de ce matériel HDG, matériel inaccessible pour moi.
Je remarque cependant que vos échanges portent sur trois diférents DAC dont un , le Chord Hugo TT qui n'utilise pas les mêmes puces de conversion, et le Audio GD qui n'est pas du tout dans la même tranche tarifaire que le Terminator.

Ces comparaisons sont-elles bien à propos ?
C'est , ici, une simple remarque. Et je continuerai à suivre ce topic avec plaisir

Je compare le Terminator au HE 7 car je l'ai possédé, avant d'acheter le Hugo TT.
Le HE 7 vaut tout de même entre 3500€ et 3800€ aujourdhui selon les versions. Donc la disparité n'est pas si grande que ça.

Le Hugo TT n'utilise pas de puce de conversion, mais le FPGA qui est de la programmation. Chord utilise ce procédé depuis une trentaine d'années je crois, et ça s'entend...

Pierre

Le FPGA au même titre qu’un ASIC ou un micro-controller est une puce. Donc le Hugo a une puce, plus ou moins propriétaire, mais il a une puce.

[yotpe]

OUPS!
autant pour moi, je n'ai pas fait attention qu'il s'agissait de prix affiché en Dollar Singapour, mea culpa donc.
Je me suis planté .

Eric

[patatras]

On joue sur les mots... Quel produit électronique n'a pas de puce ?
Chez Chord, on n'utilise pas de puce pour la conversion proprement dite, comme les PCM 1704, les Sabre, Wolfson etc...
La conversion est entièrement faite avec des programmes et algorythmes, elle est donc propriétaire, même si elle utilise des puces pour cette programmation.

Personnellement, je trouve ce procédé de conversion remarquable chez Chord qui le peaufine depuis plusieurs dizaines d'années (ce qui n'est pas le cas de ses rares concurrents qui utilisent le même procédé avec moins de bonheur). Pour atteindre ou dépasser le niveau du Hugo TT (mais il y a le Dave...), il faut la qualité des composants et la mise en œuvre de Denafrips, ce qui n'est pas courant.

Pierre

[2612hz]

On joue peut être sur les mots mais ca ne fait pas de mal d’être précis : Un DAC r2r n’a pas de puces normalement non ? Un DAC T+A peut faire de la conversion DSD/Analogique en passif sans puce par exemple

[patatras]

Je n'ai jamais dit le contraire...

Pierre

[2612hz]

Le Hugo TT n'utilise pas de puce de conversion, .....

[Steph-Hifi]

un FPGA c'est "field-programmable gate array" soit "un réseau de portes programmable" on peut donc faire des tas de chose avec, a noter que le terminator en a deux (un par canal) piloté par deux horloges Femto. ce n'est par contre effectivement pas une puce de conversion intégré de type DAC ou ADC.

[patatras]

@ Patatorz-38
Tu veux me dire quelque chose avec ton lien ?

@ Steph-hifi

le Terminator fait la conversion en R2R avec une gestion en FPGA, les Chord n'utilisent que du FPGA, ce qui n'est pas la même chose.

Pierre