Bonjour,
je débute la dématérialisation de mes CD en utilisant EAC au format Wave. Sur mon NAS. je retrouve bien l' image de la pochette associée aux pistes des albums sur le DD, mais quand je navigue dans audio station je retrouve bien mes musiques (après les avoir indexées) mais l' image de l'album ne s'affiche pas... ou est l'erreur?
merci d'avance pour toute explication
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
poursuivant mes investigations je constate qu' audio station demande que le fichier image soit bien au format .jpg, et "renommé en folder.jpg": pourtant j' ai bien coché dans EAC la case indiquant que l'image sera sauvegardée dans le dossier d'extraction sous le nom de folder.jpg.... quelqu'un aurait il eu ce pb? merci d'avance à tout éclairage!
- LUCAN
- Messages: 20
- Inscription Forum: 08 Déc 2015 18:42
Je te confirme qu'il faut bien un fichier folder.jpg dans chaque dossier album, sinon ça ne fonctionne pas.
- fabriceauble
- Messages: 120
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:14
merci, mais comment renommer un fichier .jpg en folder.jpg? peut on paramétrer ce format dans EAC? (EAC dit bien pourtant, qu'il reécrit l' image sous le nom de folder.jpg dans le dossier???) paramétrage EAC: /option de compression/tag ID3/sauvegarder l'image dans le dossier d' extraction....
- LUCAN
- Messages: 20
- Inscription Forum: 08 Déc 2015 18:42
Tu te positionnes sur le fichier.
Clic droit, Fichier: renommer
sélection de l'ancien nom à renommer par folder et tu gardes le .jpg
Si tu dématérialises sans compression le format aif ou aiff est quand même beaucoup plus simple à gérer que le wave.
Clic droit, Fichier: renommer
sélection de l'ancien nom à renommer par folder et tu gardes le .jpg
Si tu dématérialises sans compression le format aif ou aiff est quand même beaucoup plus simple à gérer que le wave.
- Kiff
- Messages: 146
- Inscription Forum: 09 Avr 2007 13:01
- Localisation: Orléans
merci Kiff; ça marche. Quel avantage aif/Wave? est ce possible avec EAC?
- LUCAN
- Messages: 20
- Inscription Forum: 08 Déc 2015 18:42
LUCAN a écrit:merci Kiff; ça marche. Quel avantage aif/Wave? est ce possible avec EAC?
wav est le format à ne pas utiliser du fait de son absence de gestion (normalisée) des tags ...
si on est un paranoïaque de la compression et qu'on a de la place à perdre on peut opter pour l'aiff, mais si la plupart d'entre nous a choisit le flac, ce n'est pas pour rien.
- j_yves
- Messages: 5906
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
j_yves a écrit:LUCAN a écrit:merci Kiff; ça marche. Quel avantage aif/Wave? est ce possible avec EAC?
wav est le format à ne pas utiliser du fait de son absence de gestion (normalisée) des tags ...
si on est un paranoïaque de la compression et qu'on a de la place à perdre on peut opter pour l'aiff, mais si la plupart d'entre nous a choisit le flac, ce n'est pas pour rien.
+1
Le flac est excellent pour ça.
- fabriceauble
- Messages: 120
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:14
j_yves a écrit:wav est le format à ne pas utiliser du fait de son absence de gestion (normalisée) des tags ...
si on est un paranoïaque de la compression et qu'on a de la place à perdre on peut opter pour l'aiff, mais si la plupart d'entre nous a choisit le flac, ce n'est pas pour rien.
Effectivement et sans parano, au prix actuel du TO pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué


et j'évite une conversion

Par contre pour le Hi-Res d'accord.
- Kiff
- Messages: 146
- Inscription Forum: 09 Avr 2007 13:01
- Localisation: Orléans
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|