Salut tous le monde
Chacun à une préférence,soit le son ou l'image
Personnellement, une installation sans videoprojecteur ce n'est pas une
installation pour moi l'image passe avant le son.
-La télé pour regarder les infos
-le retroprojecteur, on doit être en face a l'axe pour profiter d'une image lumineuse
-Le plasma, trop cher pour une télé (ça reste dans la catégorie
télévision )
Si on cherche une vraie sensation cinéma, il n'y a pas 36 solutions!!!
Un VIDEOPROJECTEUR (haut de gamme) pour apprécier le 7em art
Je suis avec le DLP une technologie prometteuse
|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 81 invités
Home cinéma au premier=> le son ou l'image?
- Michel A
- Messages: 334
- Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
- Localisation: paris FRANCE
Je suis d'accord pour le son, mais quand je vois sur ce site:
http://www.digital16-9.com/scripts/edito.asp
quelqu'un qui a dépenser une fortune pour le son, avec une banale télévision
J'imagine un jour qu'il aura plus des TT, c'est trop encombrant!!!
http://www.digital16-9.com/scripts/edito.asp
quelqu'un qui a dépenser une fortune pour le son, avec une banale télévision
J'imagine un jour qu'il aura plus des TT, c'est trop encombrant!!!
- Michel A
- Messages: 334
- Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
- Localisation: paris FRANCE
ce qu'il faut ce dire est si on préferre avoir une image de 2m de base avec un son stéréo
ou une télé 70cm avec le son multicanal
le plus important à mon avis rest le son,c'est lui qui nous plonge réellement dans le film,qui nous restitue toute sont ambiance.
maintenant,une fois qu'on est bien équipé au niveau sonnore il faut attaquer l'image(si on peut se le permetre) c'est l'aboutissement de toute instalation qui se respecte
ou une télé 70cm avec le son multicanal
le plus important à mon avis rest le son,c'est lui qui nous plonge réellement dans le film,qui nous restitue toute sont ambiance.
maintenant,une fois qu'on est bien équipé au niveau sonnore il faut attaquer l'image(si on peut se le permetre) c'est l'aboutissement de toute instalation qui se respecte
- mich
- Messages: 3538
- Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
- Localisation: 94
Ben moi je suis assez d'accord avec le site Digital 16/9.
Pour moi c'est 1/3 image, 1/3 son et 1/3 intégration, télécommande, domotique, décoration ...
Pour moi c'est 1/3 image, 1/3 son et 1/3 intégration, télécommande, domotique, décoration ...
- Michel1664
- Messages: 525
- Inscription Forum: 21 Oct 2001 2:00
- Localisation: Seebach (67)
Je suis entierement d'accord avec toi Michel1664 comme tu as pu le constater chez moi.
Le problème c'est que quand tu as une image de + de 3m de grande qualité ben il faut que le son suive sous peine d'un décalage entre l'image et le son qui fait perdre toute la magie à la projection!
Voici mon exemple:
http://dhc-domotique.chez.tiscali.fr//puma.html
Le problème c'est que quand tu as une image de + de 3m de grande qualité ben il faut que le son suive sous peine d'un décalage entre l'image et le son qui fait perdre toute la magie à la projection!
Voici mon exemple:
http://dhc-domotique.chez.tiscali.fr//puma.html
- Puma
- Pro-Commercant
- Messages: 3850
- Inscription Forum: 13 Sep 2002 22:32
- Localisation: Alsace
Puma a écrit:http://dhc-domotique.chez.tiscali.fr//puma.html
Ca me rappelle un grand moment de HC ces quelques images Puma
- Michel1664
- Messages: 525
- Inscription Forum: 21 Oct 2001 2:00
- Localisation: Seebach (67)
Michel1664 a écrit:Puma a écrit:http://dhc-domotique.chez.tiscali.fr//puma.html
Ca me rappelle un grand moment de HC ces quelques images Puma
N'exagères pas Michel1664
- Puma
- Pro-Commercant
- Messages: 3850
- Inscription Forum: 13 Sep 2002 22:32
- Localisation: Alsace
|
9 messages
• Page 1 sur 1
|