1er CONCOURS SCREENSHOOTS SUR CLICHES SD

» 20 Juin 2006 23:52

J'allucine, meme Mlill ce met a screenshooter

tres beaux screens les gars... :wink:

» 21 Juin 2006 1:33

treza a écrit:
ALBO a écrit:Treza, viens vite, tu as du boulot

On m'appelle ?
Que puis je faire pour vous ? Tout ceci est déja trés instructif !

C'était pour totolarico qui ne pouvait plus éditer son post initial pour le mettre à jour.

Alain

» 21 Juin 2006 8:05

Ah OK...Qu'il me contacte en MP pour voir ce qui se passe... :wink:

» 21 Juin 2006 9:18

Damal77 a écrit:J'allucine, meme Mlill ce met a screenshooter

tres beaux screens les gars...

C'est juste une rechute :oops:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 0&forum=10
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 0&forum=10
http://mlill.ifrance.com/

Michel

» 21 Juin 2006 9:49

MLill a écrit:
Damal77 a écrit:J'allucine, meme Mlill ce met a screenshooter

tres beaux screens les gars...

C'est juste une rechute

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 0&forum=10
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 0&forum=10
http://mlill.ifrance.com/

Michel

Et le lien que tu donnes est très intéressant avec entre autres des comparatifs PAL / NTSC et Superbits + de nombreux screens shot

http://www.videophile.info/

Alain

» 21 Juin 2006 10:11

Tout à fait Bjoern est un pionnier de l'usage intelligent du "screenshot".

Michel

» 21 Juin 2006 10:39

Albo a écrit:C'est certainement ce qui garantit une exactitude totale, par contre cela oblige a retoucher individuellement chaque screen par comparaison avec l'image projetée.

Pour préciser ma "méthode" de production des screenshots "calibrés" :

1) affichage de la mire

2) cadrage, mise au point et réglage de l'exposition sur la mire (en utilisant le calcul d'exposition de l'APN ou l'histogramme)

3) fixation de tous les paramètres de prise de vue (sensibilité, diaphragme, vitesse et ... mise au point) et sélection du mode RAW.

4) Photographie de la mire et des images sélectionnées

5) Transfert des images sur le PC

6) "Développement" de la photo de la mire pour relever les valeurs RVB des barres rouge verte et bleu.

7) "Développement" de toutes les photos en utilisant ces 9 données (matrice de conversion) comme paramètres.

Tout est automatisable. Sauf le cadrage :lol:

Michel

» 21 Juin 2006 11:32

MLill a écrit:6) "Développement" de la photo de la mire pour relever les valeurs RVB des barres rouge verte et bleu.

Tu compares donc la mire photographiée avec la mire originale pour en déduire les corrections RVB à faire sur les screens shots, mais c'est une comparaison de visu ou mesurée ?

Et, si mesurée; comment ?

Et, ceci permet il de corriger luminosité et contraste ?

Et pour l'expo. sur l'APN, tu as choisi automatique fixe ?
De mon côté, j'ai essayé l'expo. automatique et cela me donne des screens surexposés par rapport à l'image projetée et par rapport à la capture.

Alain

» 21 Juin 2006 11:50

Je relève les niveaux RVB des barres rouge vertes et bleues puis le reporte en données du programme qui traite les photos, dont ce sont les seuls paramètres.
Cette lecture des niveaux suivi d'un report manuel est bien entendu automatisable.

Pour analyser les photos en format RAW j'utilise une ancienne version du logiciel DCRAW qui retourne les niveaux enregistrés sur le capteur CCD de l'APN sans aucun traitement.

Il n'y a aucun réglage de luminosité et de contraste mais juste un encodage de l'image selon la norme sRGB (ce que ne font jamais tout à fait les logiciels de traitement des appareils photo).

Je fais l'expo de l'APN sur la mire en utilisant l'histogramme.
Mais le calcul de l'exposition par un bon APN fonctionne aussi trés bien.
Puis je conserve les valeurs d'exposition pour toutes les photos.

Pour optimiser les résultats il faudrait au moins deux mires de référence l'une pour les images claires l'autre pour les images sombres. Les niveaux ne sont pas du tout les mêmes.
Il faudrait aussi classer les images entre claires et sombres exercice auquel je ne me livre pas.

Malheureusement l'expo automatique sur l'APN, image par image, donne pratiquement à coup sûr des images surexposées.

Michel