Baisse progressive du gamma sur projo SXRD/DILA

» 23 Aoû 2009 19:28

DTSman a écrit:Dans mon cas j'ai constaté ce problème successivement à la fois sur un VW50 puis VW60. En moyenne j'obtenais:
- Gamma de 2.2 à 10h
- Gamma de 1.9 à 300/400h
- Gamma de 1.6 à plus de 1000h
Le tout mesuré via colorHCFR et la sonde hcfr.

Les chiffres releves sur la mire a 0IRE suivaient cette evolution ?
Je viens de refaire un reglage rapide de mon HD100 (606h). A 0IRE la sonde eye one display 2 est toujours incapable de discerner le peu de lumiere residuelle d'un vrai noir. (chiffres releves a 0.000)

Dans le cas du TX200 d'albo, on voit les chiffres RVB passer de 0.02 a 0.05 sur cette meme mire entre la 1ere lampe a 2500h et la 3e neuve tandis qu'a 100IRE les valeurs mesurees ont "seulement" double.

A+

» 23 Aoû 2009 20:21

shacard a écrit:Les chiffres releves sur la mire a 0IRE suivaient cette evolution ?

Je pense, la courbe iris off reste droite sur l'ensemble du spectre IRE.

» 23 Aoû 2009 20:44

Mais sur la courbe de gamma, le soft n'indique pas les 2 extremes, 0IRE et 100 IRE

Soit tu le recuperes dans le tableau de l'onglet mesure, soit tu fais une mesure libre sur une seule mire (F7 je crois).

» 23 Aoû 2009 21:34

Christophe CHEREL a écrit:
kazuya a écrit:1.6 étant encore plus "clair" et met un voile devant l'image qui fait perdre du contraste et la densité des couleurs.

Tout à fait kazuya. D'autant que cela fait aussi ressortir les défauts de compression. Mais encore pire, cela influe sur le rendu de l'échèle de gris. En effet, comme en vidéo l'échèle de gris est encodée en 8 bits par couleurs, et que les Blu-ray sont étalonnés avec un gamma de 2.4 ou 2.5, si on change un temps soit peu le gamma par rapport à l'étalonnage original, l'échèle de gris est dénaturée et les nuances sont altérées. D'autant que l'affichage final est rarement en plus de 8 bits (10 ou 12 Bits pour les réglages et 8 bits en affichage final). L'image est donc au final dégradée si le gamma n'est pas juste.

oui, et sur mon HD1, a 1.8 tous les defauts de compression ressortaient :evil:

On avait, avec Guyome remonté le gamma via la PCHC et tout rentrait dans l'ordre sauf... que la retouche de gamma ne fonctionnait pas en blu-ray (powerdvd). Bref, j'avais usé la lampe en réglage! Chose encore plus etonnante, l'acheteur de mon HD1 a relevé la luminosité du vp une fois installé chez lui car il trouvait qu'il n'envoyait pas assez de lumens (il sortait d'un benq 8720): autour de 200 lumens

(il devait avoir 350h je crois);Il a donc acheté une lampe et il a retrouvé la patate du HD1 :roll:

» 23 Aoû 2009 23:53

shacard a écrit:Dans le cas du TX200 d'albo, on voit les chiffres RVB passer de 0.02 a 0.05 sur cette même mire entre la 1ere lampe a 2500h et la 3e neuve tandis qu'a 100IRE les valeurs mesurees ont "seulement" double.

Selon MLill, le colorimètre manque de précision sur les bas niveaux ce qui explique cela ama.

Alain

» 24 Aoû 2009 8:29

shacard a écrit:Mais sur la courbe de gamma, le soft n'indique pas les 2 extremes, 0IRE et 100 IRE
Soit tu le recuperes dans le tableau de l'onglet mesure, soit tu fais une mesure libre sur une seule mire (F7 je crois).

Il faudrait que je rebranche tout l'attirail, ça ne sera pas pour tout de suite.
Mais les mesures à 0IRE n'ont jamais été vraiment crédible avec la sonde HCFR, amha.

david555 a écrit:oui, et sur mon HD1, a 1.8 tous les defauts de compression ressortaient

J'ai également se ressenti avec le VW60. Sur les mauvais DVD, ça ne fait pas (plus) de cadeaux

» 24 Aoû 2009 8:42

C'est pourquoi aujourd'hui je pense reprendre un dlp que j'estime plus fiable et surtout sans problème rédhibitoire comme les convergences, l'uniformité et doté d'un piqué sans reproche.

» 24 Aoû 2009 11:04

david555 a écrit:C'est pourquoi aujourd'hui je pense reprendre un dlp que j'estime plus fiable et surtout sans problème rédhibitoire comme les convergences, l'uniformité et doté d'un piqué sans reproche.

Le pb des DLPs c'est le bruit.

Alain

» 24 Aoû 2009 11:15

ALBO a écrit:
david555 a écrit:C'est pourquoi aujourd'hui je pense reprendre un dlp que j'estime plus fiable et surtout sans problème rédhibitoire comme les convergences, l'uniformité et doté d'un piqué sans reproche.

Le pb des DLPs c'est le bruit.

Alain

et les AEC !

» 24 Aoû 2009 11:27

et un lens shift avec très peu d'amplitude :oops:

donc placement face a l'écran pratiquement obligatoire :evil:

» 24 Aoû 2009 12:08

On est mal alors !!! :-?

» 24 Aoû 2009 12:15

opbilbo a écrit:On est mal alors !!!

oui tres mal :mdr:

» 24 Aoû 2009 13:22

...j'en profite, comme on est en plein problème de gamma : sur le HD1, quel gamma vaut il mieux utiliser :
normal, A, B, ou C ?

Si j'ai bien compris, le gamma le plus élevé est celui qui "assombrit" le plus l'image ? :idee:

» 24 Aoû 2009 13:55

opbilbo a écrit:...j'en profite, comme on est en plein problème de gamma : sur le HD1, quel gamma vaut il mieux utiliser :
normal, A, B, ou C ?

Si j'ai bien compris, le gamma le plus élevé est celui qui "assombrit" le plus l'image ?

Bonjour,

il faut éviter le C, les trois autres sont relativement semblables. Aprés ma derniére calibration, on est resté sur le "normal".

» 24 Aoû 2009 13:57

Merci.

Actuellement je suis sur B, mais je vais essayer Normal...