déçu de mon vieux hd ready sanyo...

[gegeflipp75]

Salut,
Je viens d'avoir mon nouveau chez moi.
Première installation, et hop je monte le sanyo Z2 de mes parents (qui s'en étaient très peu servi--2 ans dans son carton)).
Et hop, je regarde MI3 (sur hddvd ep35 mise à jour v2.0 + liaison directe dvi-hdmi).
Et là petite déception, j ai l'impression d'une sorte de vitre sale sur mon écran tout neuf et monté hier. Pb de réglages??.. Pourtant à l'époque, l'image me paraissait sublime, est ce que je deviens fou (mes souvenirs dates de 2 ans), ou est ce l'évolution technologique qui a progréssée..
Je ne comprends pas, j'ai vu des démos de l'epson W700 à cobra ce noel et là c'était la claque).
Ma question y a t il une réelle différence de qualité entre un hd ready d'il y a 4 ans par rapport à la génération actuelle des hd ready....?????
Par contre pas d'effets de grille, et le probleme de judder insignifiant, pas de pb de luminosité dans le noir..... Par contre le contraste est très moyen, le noir est souvent gris..
Ma question à ceux qui ont eu des vieux projo de cette génération;
Est ce que cela vaut le coup de prendre un Z5 ou W700 par rapport à mon Z2 qui n'a pas beaucoup tourné??? Vais je voir la différence (ecran 2 m de base, recul 3.8m)...
A+

[Laurent.Dy6]

moi je suis passé d'un PTAE-700 en 2005 pour un PT-AX100 en 2007 et c'était la claque !!
Et pourtant j'étais content des performances du 700. alors imagine l'évolution qu'il peut y avoir entre les appareils actuels et ceux agés de 4 ans.

[leeperry]

le pire sur le Z2 c'est l'image granuleuse, a cause de son traitement 8bit.

comparaison z2/z3(10 bits) :

[Capitaine Caverne]

Je possède un Z5 et j'ai vu le Z2 tourner il y a 3 ans chez un ami qui en possédait un. Je m'en souviens bien, il y a un réel fossé entre le Z2 et le Z5.