Déçu mais pas décourager....

» 03 Fév 2005 14:50

Bonjour,

Pour répondre à ta question sur le Z2, je pense que le phénomène sera aténué mais pas completement absent.
J'ai un Z2 avec une source PScan mais d'entrée de game (H&B3255) et j'ai également remarqué ce léger manque de précision dans les arrières plans (C'est vraiment léger).
Je trouve que ce n'est pas génant (a mon gout) car l'image est par ailleur très belle et quand on est dans le film cela ne se remarque presque pas. Mais chacun à une perception différente d'une même image et ce qui est insignifiant pour les uns peut être insuportable pour les autres, c'est pourqu'oi avant de changer de projo je te conseillerais autant que possible de vérifier que le Z2 te conviene avec une demo.

@+,
Harry.

» 03 Fév 2005 14:54

J'ai décidé de le gardé mais je vais changer mon lecteur DVD

Désolé, j'ai lu un peu vite le post :oops:

j'avais pas vu que la décision était déjà prise.

A+.

» 03 Fév 2005 15:02

Je pense que le manque de précision dans les arriere plan vient de la profondeur des couleurs. Un Z2 par exemple est en 8 bits par couleur, le Z3 est en 10 bits par couleur et devrait donc offrir de meilleures prestations à ce niveau là (meilleure qualité des dégradés)

» 03 Fév 2005 15:34

Une petite remarque un peu naïve:

Ton projecteur est-il posé à plat? Parce que sinon, la mise au point faite à une certaine hauteur de l'image ne sera pas conservée sur toute la hauteur (simple problème de géométrie). C'est pas trés clair? Je sais...

Sinon, le VP est effectivement le meilleur moyen de voir tous les défauts de ton installation et du support, mais aussi des films... La mise au point n'y est pas toujours maitrisée.

» 03 Fév 2005 20:10

Pour Bernouilly,

Oui l'Epson est posé a plat. J'en profite pour demandé :

Je recherche donc un lecteur DVD progressive scan. J'ai regardé dans le forum mais on parle souvant de lecteur soit trop chère pour moi ou soit d'autres modèles vraiment pas chère et là j'ai peur au niveau qualité (ceux a moins de 70€).

Donc si vous pouvez me conseiller un lecteur Progressive scan qui "doit" améliorer l'image du projo, je suis preneur.

Pour l'instant mon choix se porte sur le Yamaha DVD S540 à 139 €

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... DS540.html

une personne a un avis ou d'autre modèle dans le même prix.

merci

manonette

» 03 Fév 2005 20:19

manonette a écrit:Pour Bernouilly,

Oui l'Epson est posé a plat. J'en profite pour demandé :

Je recherche donc un lecteur DVD progressive scan. J'ai regardé dans le forum mais on parle souvant de lecteur soit trop chère pour moi ou soit d'autres modèles vraiment pas chère et là j'ai peur au niveau qualité (ceux a moins de 70€).

Donc si vous pouvez me conseiller un lecteur Progressive scan qui "doit" améliorer l'image du projo, je suis preneur.

Pour l'instant mon choix se porte sur le Yamaha DVD S540 à 139 €

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... DS540.html

une personne a un avis ou d'autre modèle dans le même prix.

merci

manonette

je te propose de lire le lien que j'ai fourni,on y parle justement :wink:

mais on trouve le 963SA en occase avec la guarantie,a env. 200€ (299€ neuf)

» 03 Fév 2005 20:23

Ha merci, je n'avais pas fais gaffe au lien

merci

» 03 Fév 2005 20:31

Salut! Dans tes prix, le mieux serait l'occase, en effet. En ce moment, des Phillips 963 SA ou des HK DVD25 se trouvent en pagaille aux alentours de 200€, voire moins. Fais un tour dans les PA. Sinon, le Denon 1910 est trouvable à 250€. Et pour pas mal de monde, pour ce prix là, c'est déjà un très bon lecteur (je vous dirai ce qu'il vaut sur le TW-10 dès que je l'aurai reçu..., pour le moment il est en rupture de stock chez le mag où je l'ai commandé

).

Loïc

» 03 Fév 2005 20:35

Hop, c'est cadeau:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29770129

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29769991 (plus cher, mais un bon lecteur aussi)

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29769292

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... c&start=30 (perso, c'est lui que je te conseillerais)

:wink:

» 03 Fév 2005 20:39

Sinon un Harman Kardon genre DVD25 (ou la version extra-plate DVD506) d'occase (grosso modo 200 euros) ou les actuelles DVD22 et DVD31 (respectivement 250 et 300 euros) çà marche aussi du feu de dieu avec le TW10H et à mon avis la qualité sera autrement meilleure qu'avec une platine Yamaha au niveau image mais aussi (et surtout) au niveau son vue la haute tenue des convertisseurs D/A embarqués dans les DVD25 (Wolfson il me semble). Mon frangin a un TW10 (le prédécesseur du TW10H) et un HK DVD506 connecté dessus en YUV prog avec un bon cable bandridge, eh bien çà marche impeccable, image piquée, fluide et couleurs magnifiques.

» 03 Fév 2005 20:44

le DVD30 est tres nettement au dessus du DVD25 :wink:

» 03 Fév 2005 22:15

Mich,

après avoir lu tes diffétents messages (on voit que tu sait de quoi tu parles) , peut tu me dire lequel de ces 2 là tu choisirais :

Philips DVD 963 A

oui

Harman Kardon DVD 25 (ou DVD 506) j'ai lu que c'était le même mais en extra plat)

Bien que je pense que tu vas me dire le philips 963.

manonette

» 04 Fév 2005 0:30

Au vu des nombreux posts de ce forum mentionnant les problèmes d'alim sur les lecteurs philips à plus ou moins long terme, je choisirais pour ma part un HK ou un Pioneer.
Le DVD25 est une bonne machine et le 506 que tu mentionnes encore mieux puisqu'il est progressif PAL et NTSC en natif et permet en plus de lire les jpegs et les fichiers windows media audio. Mais bon il est plus rare à trouver en occasion que le DVD25...
Bonne chance dans ta quête...

» 04 Fév 2005 1:16

Il y a le rapport base écran / distance de projection qui est important.
A mon avis tu aurais du prendre le TW200 (1280x720) au lieu du TW10.

» 04 Fév 2005 9:56

Salut,

J'apporte ma petite contribution : j'ai un ami qui a investi dans un TW10H et il l'a associé avec un lecteur Marantz en progressif via YUV. Les résultats sont vraiment bons avec une base de 2.0m (et bien meilleur avec le marantz qu'avec son vieux lecteur).
Par contre il est clairs que l'appareil a ses limites technique notament sa faible résolution (850x480) et son contraste un peu moyen. Mais dans le noir, on arrive a en faire abstraction et on profite d'un bon moment de ciné sans se creuser la tête pour traquer les défauts. Car voilà le but rechercher, non? En tout cas mon ami est super content de son achat.
Bon films!!!

Badiane