DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 03 Mar 2007 22:35

suite...

ça rend pas bien sur les photos mais toutes les nuances de gris sont là, y compris sur les mires externes de noirs et les mires de blancs et le tout toujours très gris

ça fait plaisir de voir de belles mires...

» 03 Mar 2007 22:36

vraiment sublime ton CR, j'en salive d'avance

.

patrice :wink:

» 03 Mar 2007 22:36

suite des mires internes...

» 03 Mar 2007 22:38

Merci les gars!

Ne jugez pas trop sur les screenshots. C'est juste pour le fun. C'est beaucoup plus beau dans la réalité.
Mon petit appareil photo ixus 400 ne peut définitivement pas suivre face a l'image du HD1

» 03 Mar 2007 22:38

Alors, tu l'achètes d'occasion ou tu l'as déjà commandé ton HD1 ?

Merci pour ce mega CR. :wink:

» 03 Mar 2007 22:39

STAR WARS a écrit:un CR un CR

Alors, calmé? :mdr:

» 03 Mar 2007 22:45

Pour les mires HD il y a mes mires 720p ici pour vos tests. (en bas du premier post).
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29802828

» 03 Mar 2007 22:47

opbilbo a écrit::idee: Alors, tu l'achètes d'occasion ou tu l'as déjà commandé ton HD1 ?

Merci pour ce mega CR.

Salut opbilbo,
Ben le problème c'est qu'on va pas le trouver d'occasion avant un sacré bout de temps à mon avis... :mdr:

Ouiiiiiiiiiinnnnn!!! Je veux un HD1!!!!.....
Je suis très maheureux.......!!!!

» 03 Mar 2007 22:57

salut christophe super mega compte rendu. mais apparamment il a aussi comme le ruby des problèmes de convergences? et pense tu que le HD1 et meilleur que le ruby? et si oui dans quelle domaine? contraste je sais...mais pour le reste?

» 03 Mar 2007 23:02

Salut a tous,

Cet après midi je me suis rendu chez CinemaDigital a Waterloo pour voir la bête.

Les sources étaient un Toshiba EX1 et un décodeur satillite HD.

Et bien je peux vous dire que ce projecteur en donne pour son argent.

Premier extrait DVD SD de Pirates des Caraibes: L'amélioration de l'image par rapport a mon TT Barco 708 est déjà sensible surtout la luminosité. Mais le Barco tient encore la route.

Deuxième extrait DVD HD 1080p de Impitoyable avec Clint Eastwood : La il creuse un sacré écart avec mon TT. Beaucoup plus de détails, un contraste énorme

. L'image est très cinéma. La qualité d'image est proche de ce que je peux voir dans un petit cinéma ou j'ai l'habitude de me rendre et qui projette sur des toiles d'environ 6 à 8 mètres de base. C'est vraiment le même type d'image, c'est du tout bon. Seul bémol, les travellings sont saccadés

, vivement la sortie de la mise à jour 24 images.

Troisième extrait HD satellite avec des images vidéo 1080i: La aussi, l'écart avec mon TT est énorme, quasi un diaporama. Sur ces extraits par contre pas de saccade sur les travelings.

J'ai quitté la salle de David avec regret, j'ai pas emmené le JVC, le mien arrive en avril, la semaine du poisson :wink:

Un grand merci a David pour cette démo, ses salles sont vraiment superbes et on sent le vrai passionné de home cinéma.

Francis.

» 03 Mar 2007 23:13

Sur les blancs, je dirais que le HD1 est meilleur qu'un TT d'occasion avec les tubes légèrement usés.
Un TT neuf fait peut-être légèrement mieux. Mais bon, des gens avec des TT retubés tous les ans ça cours pas les rues...

» 03 Mar 2007 23:15

Christophe , peux tu nous indiquer comment etait la salle dans laquelle a eu lieu la demo .

Couleurs murs , sols , plafond et base de l'ecran , ecran a gain ou non , distance de visionnage .

Merci

» 03 Mar 2007 23:23

STAR WARS a écrit:salut christophe super mega compte rendu. mais apparamment il a aussi comme le ruby des problèmes de convergences? et pense tu que le HD1 et meilleur que le ruby? et si oui dans quelle domaine? contraste je sais...mais pour le reste?

Salut SW

Heu non... je ne dirai pas que le Dila a ce qu'on pourrait appeler des problèmes de convergences. Pour une matrice triLCD, je trouve ça même plutôt très bon.
On n'est pas comme sur un DLP mais honnêtement il n'y a pas bézef de différence. Et le projo reste extrêmement piqué tout en gardant cette douceur légendaire qui a fait le succès des Dila.

Les + par rapport à un TT:
- le bruit
- la taille
- le poids
...tout ça on le sait

mais aussi :
- les blancs (meilleurs à part sur un TT a tubes complètement neufs)
- le piqué et le détail
- le scaler interne
- pas besoin de booster les entrées comme sur les hautes fréquences sur TT.

Les rares avantages restant au TT:
- la douceur de l'analogique qui rattrappe les mauvaises sources et les dégradés foireux.
- les noirs légèrement plus noirs que le HD1 s'il ne sont pas décolés (nécessite des tubes neufs)
- les fréquences d'entrées et d'affichages (réso, fréqu)
... et c'est à peut près tout!

Il me reste à tester en YUV sur le HD1. On doit peut être gagner un peu dans les nuances et les dégradés

» 03 Mar 2007 23:33

Salut Christophe

Christophe CHEREL a écrit:
D’entrée de jeu, WOW ! On a beau avoir déjà vu ce projo, on n’est toujours étonné par ses qualités… Mais je trouve rapidement l’image pas aussi bien qu’à Paris sur le projo qualibré par Julien Berry. Elle est surtout trop bouchée…
Voilà certainement ce qu’avaient vu certaines personnes qui trouvaient ce projo bouché. Mais c’est certainement une question de réglage, me dis-je.

En effet, je trouve rapidement dans les menus une fonction qui retient mon attention :
HDMI normal / amélioré. Je sélectionne le mode « amélioré » et là… Hop !! Tout est soudain complètement débouché et tout redevient beau comme cela aurait dû être.
Content

En mode normal le projecteur passe tous les niveaux de gris de 16 à 235 ce que ne fait pas un HC5000 par exemple.
En mode amélioré il passe toutes les nuances de 0 à 255 (c'est ce qu'il faut utiliser avec un PC).

Michel

» 03 Mar 2007 23:45

J'ai complété mon CR