Epson EH-TW7400, EH-TW9400 & EH-TW9400W (voir post 1)

[jeff51]

je pense que le 9300 reste plus performant !

J'ai eu le 9300 et aussi en test un 7400. Le 9300 est bien au-dessus sur le contraste!

[joebil]

On en a à chaque fois pour son argent le contraste augmente progressivement avec la gamme 7000<7100<7400<9300<9400....

[yanikus]

On en a à chaque fois pour son argent le contraste augmente progressivement avec la gamme 7000<7100<7400<9300<9400....

Tu dis vrai !

[nala]

Pour ma part ,je pense garder celui ci un bout de temps ,car une fois calibré ,quelle belle machine/image!

[tartemuche2009]

Bonjour, j'ai actuellement un jvc X30 sur un 3m de base, en pièce en vivre avec mur pierre et plafond haut, alimenté par un PCHC, je souhaiterais passer sur 4m de base et bien sur j'hésite entre un 7400, 9400 voire un X7900. Etant donné mon habitude visuelle du X30, j'ai juste peur d'être déçu sur un epson, mais je me dis qu'en 8 ans ça a du tellement progresser que ce ne devrait pas être le cas. Et comme je suis en pièce à vivre (mais pas trop de réflexions), je ne voudrais pas prendre un modèle inutilement trop cher pour moi. Pouvez-vous me conseiller ? (je crains qu'une demo en magasin ne soit pas significative).

[jeff51]

Chacun ses qualités et ses défauts!

_L'Epson est plus lumineux que le JVC.
_Contraste ANSI meilleur sur Epson.
_Noir plus profonds sur JVC.
_Si tu utilises l'interpolation d'image, oublie l'Epson.
_CMD (interpolation) activable en Full HD et UHD sur le JVC.
_Avantage Epson pour le prix!
_Gros problème du JVC 7900 : il est quasiment en rupture partout!

Les 2 VPs sont des superbes raports Q/P!

[tartemuche2009]

Chacun ses qualités et ses défauts!

_L'Epson est plus lumineux que le JVC.
_Contraste ANSI meilleur sur Epson.
_Noir plus profonds sur JVC.
_Si tu utilises l'interpolation d'image, oublie l'Epson.
_CMD (interpolation) activable en Full HD et UHD sur le JVC.
_Avantage Epson pour le prix!
_Gros problème du JVC 7900 : il est quasiment en rupture partout!

Les 2 VPs sont des superbes raports Q/P!

Les noirs plus profonds du JVC sont-ils vraiment un critère pour moi qui ne suis pas dans une pièce dédiée ? Et vu les progrès fait depuis mon X30, les noir de l'Epson de ne sont-ils pas du niveau voire mieux que mon X30, sachant que le niveau de noir de mon X30 me suffit déjà ?

[yanikus]

Chacun ses qualités et ses défauts!

_L'Epson est plus lumineux que le JVC.
_Contraste ANSI meilleur sur Epson.
_Noir plus profonds sur JVC.
_Si tu utilises l'interpolation d'image, oublie l'Epson.
_CMD (interpolation) activable en Full HD et UHD sur le JVC.
_Avantage Epson pour le prix!
_Gros problème du JVC 7900 : il est quasiment en rupture partout!

Les 2 VPs sont des superbes raports Q/P!

Les noirs plus profonds du JVC sont-ils vraiment un critère pour moi qui ne suis pas dans une pièce dédiée ? Et vu les progrès fait depuis mon X30, les noir de l'Epson de ne sont-ils pas du niveau voire mieux que mon X30, sachant que le niveau de noir de mon X30 me suffit déjà ?

Des noirs bouchés sont pas vraiment terribles .
Le tw9400 a des noirs de qualité et ça c’est quelque chose . Comme tu le dis tu n’es pas en pièce dédiée .....
En effet un 9400 sera certainement un bon par rapport à ton X30 .
Jeff51 a tout dit je crois ,
La mise en oeuvre et la source seront gage du résultat final. Un essai chez toi reste l’idéal . De plus si tu veux faire 4 métres de base, c’est énorme .

[jeff51]

Yanikus, arrête de dire n'importe quoi stp! Bien calibré, le 7900 a un meilleur niveau de noir que l'epson et en aucun cas ils sont bouchés!
Si tu en as vu un avec des noirs bouchés, c'est qu'il était forcément mal réglé.
Après, pour 4m de base et s'il n'a pas de toile à gain, je conseillerais l'epson pour sa luminosité supérieure.

[yanikus]

Yanikus, arrête de dire n'importe quoi stp! Bien calibré, le 7900 a un meilleur niveau de noir que l'epson et en aucun cas ils sont bouchés!
Si tu en as vu un avec des noirs bouchés, c'est qu'il était forcément mal réglé.
Après, pour 4m de base et s'il n'a pas de toile à gain, je conseillerais l'epson pour sa luminosité supérieure.

Je ne parlais pas du 7900 mais du x30 . De toute manière les noirs du 9400 sont très bons et la lisibilité est probablement supérieure à celle d’un x7900 . Je dis probablement car j’ai vu tourner un X7500 mais pas un X7900 . Mais il paraît que le X7500 est un peu meilleur que le X7900 .
De plus les X7900 ont un problème connu plus ou moins important de fuite de lumière et dans certains cas cela influe sur la qualité des noirs, c’est ce que je viens d’apprendre sur le sujet du X7900 . Pas joli tout ça .
Tu parles des noirs du 9300 que tu as possédé mais ici c’est le sujet du 9400 que tu n’as jamais vu tourner . Comment fais tu pour parler de ses noirs ?
Comme je l’ai déjà dit les noirs du 9400 sont bien meilleurs que ceux du 9300 .
Les JVC ont toujours eu des noirs , noirs mais plus ou moins bouchés quelque soit le réglage .
J’aime pas l’image des jVC , de plus ils donnent du grain à l’image .

[Coco68]

Tes affirmations alors que tu calibres tes projecteurs avec les yeux deviennent fatiguantes !

[Lowlow74]

Salut à tous

Pour avoir vu les deux et posséder un 7900 clairement ce dernier enfonce le clou niveau profondeur des noirs et densité d'image (par ailleurs un 7900 bien réglé n'a pas du tout les noirs bouchés, ils sont au contraire profonds et très lisibles/nuancés) . Niveau colorimétrie le JVC sera meilleur ainsi que sur l'interpolation, exceptionnelle sur ce modèle, irréprochable tout en restant très naturelle.

L'Epson reste quoi qu'il en soit un très bon choix et un rapport qualité prix tout bonnement excellent ! Il aura également pour lui un meilleur contraste ANSI et une pêche lumineuse très confortable clairement supérieure au JVC.

En fait tout dépend de ce que tu recherches Tartemuche mais clairement si ton souhait est d'agrandir ta base à 4m , l'Epson pourrait être un très bon choix grâce à sa pêche lumineuse.

Pour te donner une idée, je suis sur 3m de base et mon JVC me donne dans les 20 fl calibrés en mode bas (extrêmement discret). En mode haut je le trouve vraiment trop bruyant et sur 4m, ce mode sera impératif ... la ou l'Epson pourra te fournir une plus grande pêche lumineuse et peut être avec plus de discrétion.

Tu serais resté sur 3m je t'aurais dit prends un 7900, sur 4m ce n'est pas la même musique et l'Epson pourrait vraiment être dans ton sweetspot

My 2 cents

[tartemuche2009]

Clairement je souhaite passer à 4m de base en conservant à minima ma "qualité" d'image actuelle (qui me convient très bien, même si pas calibrée). Je préfère privilégier l'immersion par la taille de l'image au détriment de ça justesse, sans pour autant perdre le type d'image que me fourni actuellement mon X30 (mes noirs ne me semblent absolument pas bouchés). Je suppose qu'en 8 ans les 3LCD ont du progresser de telle manière qu'ils pourraient me convenir.

[Lowlow74]

Écoute, que les epson aient fait des progrès sur les noirs oui, à ce sujet et pour ne pas être déçu sur ce point vis à vis de ton X30 je te conseille clairement de t'orienter vers un 9400 et pas un 7400.

Pour l'immersion je te rejoins à 200% ... plus grande peut être la base modulo le recul qui va bien, mieux c'est ! 3m est déjà vraiment pas mal mais avec 4m un (gros) gap est franchi !

Met avis que tu vas adorer le changement

Après pour une telle base qui n'est pas non plus commune, il te faut la tenir avec des lumens faute de quoi la dynamique sera faible et l'impression visuelle mitigée voire décevante ... l'Epson 9400 sur ce point semble donc un très bon choix

L'idéal serait encore quand tu as l'écran que tu te fasses prêter pour essai un 9400 sur une journée. Ce que j'avais fait pour mon 7900

[yanikus]

Clairement je souhaite passer à 4m de base en conservant à minima ma "qualité" d'image actuelle (qui me convient très bien, même si pas calibrée). Je préfère privilégier l'immersion par la taille de l'image au détriment de ça justesse, sans pour autant perdre le type d'image que me fourni actuellement mon X30 (mes noirs ne me semblent absolument pas bouchés). Je suppose qu'en 8 ans les 3LCD ont du progresser de telle manière qu'ils pourraient me convenir.

Ta toile de 4 mètres tu l’as déjà ?
Lowlow74 à raison de dire que pour cette base très grande le plus lumineux sera le mieux mais même le 9400 ne sea pas très à l’aise .

Sur 3 ou 4 mètres le 9400 est un des seuls vidéoprojecteurs qui te donnera en bel équilibre de l’image grâce à son contraste intra-image deux fois supérieur par rapport à celui d’un X7900 et des noirs de qualité qui manquaient pour certains au tw9300 .

Gros avantage pour le tw9400 comme pour beaucoup de récents projos, pas besoin de calibration pour une image magnifique dés la sortie de carton .
Pas besoin d’un pc ou d’un câble machin ou d’un lumagen pour le faire fonctionner . Lowlow74 a un peu oublié cet aspect des choses pour obtenir la quintessence d’un X7900 notamment pour faire du HDR .
Perso je n’échangerais pas mon 9400 contre un 7900 .
Il en faut pour tous les goûts .