[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

» 12 Oct 2010 11:43

Le Père Noël va être chargé cette année.

» 13 Oct 2010 11:42

Attendons d'avoir les premiers tests.

» 13 Oct 2010 21:52

A suivre de près.... :wink:

OO7livier.

» 13 Oct 2010 22:05

Yep !

Je serai en tous cas très heureux de vous accueillir pour une démo (sur Marseille) mais moi à mon sens avec toutes les infos que je ne peux pas forcément dévoiler, je peux vous dire que ça va être du tout bon.
Bien sûr rien est parfait, mais quand je lis certains commentaires désabusés ou très négatifs, je me dis que les personnes ne sont pas dans le vrai (pour rester commerçant :-)

).

N'oubliez jamais que beaucoup de revendeurs (notamment pour JVC vu leur politique d'attribution des contrats de distribution) sont avant tout des passionnés qui sont comme vous les premiers utilisateurs des produits qu'ils revendent.

Quand on vend du JVC on vend un produit haut de gamme artisanal on est loin du produit industriel de volume...
Mi novembre ce sont 3 X9 qui rentrent et point barre !

Pour ma part je pourrai revendre pleins d'autre marques, pourtant je ne le fais pas, pourquoi parce que c'est le bon produit et la bonne marque, idem avec Oppo par exemple...

On peut toujours bien gagner sa vie sans vendre son âme (c'est à dire être réglo avec ses clients et ses marques) notamment quand on a pas des dizaines de salariés à payer et une ambition démesurée (ou pour être plus précis ne vouloir que de l'argent car on peut avoir plein de salariés sans que cela n'entraine forcément des pratiques douteuses).

@ +
Eric

» 13 Oct 2010 23:47

Question bête , dite moi que le x3 permet la conversion 2D / 3D !

» 13 Oct 2010 23:49

non aucun des nouveaux JVC DLA-Xx ne fait la conversion

» 13 Oct 2010 23:49

qq infos de la part de JVC USA: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=19331331#post19331331

» 13 Oct 2010 23:52

Alors qu elle intérêt de passer d' un hd750 a un x3/x7? Ce mater en boucle bataille de boulette géante ? Bon je retire mon jvc hd750 des pa :mdr:

» 13 Oct 2010 23:58

Pfuuffff ! Conversion 2D / 3D, argument marketing (et c'est un commerçant qui vous le dit) !

Mieux vaut une bonne 2D qu'une mauvaise 3D.
C'est comme l'upscaling à mon sens !

Pour ma part je ne suis pas gâté en 3D dans les salles 3D à Marseille (notamment pour Avatar que j'ai vu chez nous à Marseille).

J'étais à Los Angeles cet été et là oui j'ai vu de l'IMAX 3D qui valait le coup, notamment au Califiornia Science Center... je vous conseille le doc Hubble 3D (le doc sur les momies est quand même bien moins bien surtout que l'écran est tellement grand qu'il faut absolument être au dernier rang pour ne pas se faire une entorse du cou) .
J'ai également vu inception en imax 2D avec 12000 watts (Howard Hughes Center, une salle commerciale) et surtout une image très maitrisée et là aussi c'est du tout bon (ça fait même plaisir quand on voit comme on peut se faire casser les oreilles à Marseille) !

Là j'ai en démo un HD350 que j'ai calibré et franchement c'est de la 2D bien meilleure que de la mauvaise 3D, j'ai revu Avatar dessus et il n'y a pas photo c'était bien mieux que ce que j'ai vu en salle en 3D...

Je finis en précisant que je fais toujours tester à ma femme une novice qui n'a pas les mêmes passions que moi, en d'autres termes qui n'a pas l'oreille ou l'œil que je peux avoir et c'est clair elle va dans mon sens sans connaitre les détails elle voit bien la différence.
Ca la rend plus amoureuse en plus (bien sûr c'est une plaisanterie) :-)

@ +
Eric

» 14 Oct 2010 0:07

Darth Vador a écrit:Alors qu elle intérêt de passer d' un hd750 a un x3/x7? Ce mater en boucle bataille de boulette géante ? Bon je retire mon jvc hd750 des pa

Une meilleure qualité 2D et la possibilité de faire une bonne 3D, sans compter qu'à la revente ultérieure du matériel, ça sera plus simple et moins onéreux.

@ +
Eric

» 14 Oct 2010 8:35

surtout que les films 3d commencent a sortir! regarde le debut du bluray , tu trouvais une 10aines de films maintenant c'est des milliers , laisse un peu de temps a la 3d quand meme.... vivement mi novembre :mdr:

» 14 Oct 2010 9:54

La 3D pour les films c est horrible! Risible même, c est pour les jeux que cela peut être intéressent.

» 14 Oct 2010 10:42

Comme quoi, les gouts et les couleurs... :wink:

» 14 Oct 2010 12:51

Darth Vador a écrit:La 3D pour les films c est horrible! Risible même, c est pour les jeux que cela peut être intéressent.

C'est peut être un peu catégorique là ... :roll:

j'admets néanmoins que le Cinéma va devoir adapter ses mises en scène, cadrages, etc... pour mieux exploiter l'immersion offerte par la 3D !!

» 14 Oct 2010 13:31

Tout est question de goût..
C'est vrai que je me vois mal regarder un Heat ou un Danse avec les loups en 3D.. maintenant, j'ai déjà eu l'occasion de regarder des concerts, du sport, films d'animations et jeux vidéos.. ça a son effet quand même. Tout dépend de l'encodage et de l'enregistrement.. ensuite à chacun de trouver son petit bonheur.
Pas besoin d'être pro, amateur ou confirmé pour savoir ce qui nous plaît. C'est la même discussion que pour les traitements genre Motionflow ou ClearMotion Drive.. certains apprécient, d'autres pas.