JVC DLA-X5000 e-Shift 4K & HDR (voir post 1)

» 29 Mai 2016 18:53

Fre.Mo a écrit:
SEB7 a écrit:Je sais que ce n'est pas le même budget mais malheureusement chez l'un comme chez il l'autre il n'y a pas d'équivalence niveau tarif 2990€ pour le hw65 et 4500€ pour le x5000.
Chez Sony le modèle au dessus c'est le double du prix du 65 et chez jvc il n'y a rien en dessous...

J ai ete confronté a la meme problematique et j ai opté pour le Sony.
Les 2 proj ne sont pas dans la meme gamme de prix et ma piece n est pas optimale (salon avec murs blancs). Donc je ne pouvais pas exploiter pleinement le jvc. De plus en cette periode de transition vers l uhd, j ai preferé m abstenir du 4k eshift meme si il donne des resultats bluffants.
Je pense changer pour un projecteur de cette gamme de prix lorsque ce sera mieux finalisé au niveau du hdr, hdmi...

Mon vidéo projecteur sera dans une salle dédiée avec des murs gris foncés.

» 29 Mai 2016 19:57

SEB7 a écrit:Je sais que ce n'est pas le même budget mais malheureusement chez l'un comme chez il l'autre il n'y a pas d'équivalence niveau tarif 2990€ pour le hw65 et 4500€ pour le x5000.
Chez Sony le modèle au dessus c'est le double du prix du 65 et chez jvc il n'y a rien en dessous...

Non là ce sont les PPI, les tarifs négociés n'ont rien à voir !!

» 29 Mai 2016 20:14

Goldfinger67 a écrit:
SEB7 a écrit:Je sais que ce n'est pas le même budget mais malheureusement chez l'un comme chez il l'autre il n'y a pas d'équivalence niveau tarif 2990€ pour le hw65 et 4500€ pour le x5000.
Chez Sony le modèle au dessus c'est le double du prix du 65 et chez jvc il n'y a rien en dessous...

Non là ce sont les PPI, les tarifs négociés n'ont rien à voir !!

Oui je sais mais il y a un écart quand même....

» 29 Mai 2016 20:28

Après voilà y a pas de miracle, j'ai eu quelques JVC puis un HW50 pendant 3 ans qui tournait comme une horloge, mais la qualité du bloc optique n’est pas du tout la même.
L'équivalence gamme chez JVC n'existe plus, le dernier étant le X35.

» 29 Mai 2016 20:40

Goldfinger67 a écrit:Après voilà y a pas de miracle, j'ai eu quelques JVC puis un HW50 pendant 3 ans qui tournait comme une horloge, mais la qualité du bloc optique n’est pas du tout la même.
L'équivalence gamme chez JVC n'existe plus, le dernier étant le X35.

C'est ça il n'y a plus d'équivalence...

» 29 Mai 2016 21:28

Jvc aurait pu laisser un modele de l année précédente avec un prix reduit

» 30 Mai 2016 8:03

Oui, c'est vrai; j'ai cherché désespérément un X500 (neuf) au moment de la sortie du X5000; impossible d'en trouver; les seuls exemplaires restant sont partis comme des petits pains

J'ai du casser ma tirelire pour acheter le X5000
Et pourtant le X500 m'aurait parfaitement convenu

» 30 Mai 2016 8:24

cricri49 a écrit:Oui, c'est vrai; j'ai cherché désespérément un X500 (neuf) au moment de la sortie du X5000; impossible d'en trouver; les seuls exemplaires restant sont partis comme des petits pains
J'ai du casser ma tirelire pour acheter le X5000
Et pourtant le X500 m'aurait parfaitement convenu

J'ai vécu exactement la même situation, cependant je ne regrette aucunement mon investissement car il se trouve parfaitement justifié par l'augmentation de la puissance lumineuse du x5000 versus le x500 ce qui permet d'augmenter la durée de vie utile de la lampe en conservant de la pêche à l'écran.

» 30 Mai 2016 9:03

Mon X35 sur 2m40 de base me suffit mais j'aimerai bien passer à un x500 "pour voir".
La puissance lumineuse du X5000 ne m'est pas nécessaire. De plus le x500 étant moins lumineux, son contraste on/off est meilleur que celui du x5000. En salle 100% dédié ça fait réfléchir.
Mais même là je me demande si ça en vaut vraiment la chandelle car les diffs entre x35 et x500 sont (dixit ceux qui ont possédé les deux) minimes.
On verra bien, j’attends un tarif abordable. Je viens de recalibrer mon x35 et je trouve l'image vraiment très belle (865h). Mon gamma est bien linéaire à 2.4 ce qui me laisse penser que les matrices tiennent bien sur les jvc.
Mais un bon plan pour un x500 ça serait pas mal :mdr:

» 30 Mai 2016 9:54

Francois76l a écrit:Mon X35 sur 2m40 de base me suffit mais j'aimerai bien passer à un x500 "pour voir".
La puissance lumineuse du X5000 ne m'est pas nécessaire. De plus le x500 étant moins lumineux, son contraste on/off est meilleur que celui du x5000. En salle 100% dédié ça fait réfléchir.

mais tu es en mode Eco ou normal sur le X35?

» 30 Mai 2016 10:16

Éco avec 14ftl et iris à 4

» 30 Mai 2016 10:30

Francois76l a écrit:Éco avec 14ftl et iris à 4

OK je comprends mieux lorsque tu disais que la puissance lumineuse supérieure du X5000 ne t'était pas nécessaire.

» 30 Mai 2016 10:44

Fre.Mo a écrit:
Francois76l a écrit:Éco avec 14ftl et iris à 4

OK je comprends mieux lorsque tu disais que la puissance lumineuse supérieure du X5000 ne t'était pas nécessaire.

Ne pas oublier qu'il faut en garder sous le pied pour avoir une bonne lum passé les 1000 heures.
Je projette en 3m de base ceci explique aussi mon témoignage.
Si la lampe de François76 est récente il risque de se trouver en dessous de 10 fl ce que je trouve un peu juste.

» 30 Mai 2016 10:50

Tout à fait, à 1000h je vais peut être (voir surement) devoir ouvrir l'iris à fond... Actuellement la lampe a 865h. C'est le jeux

Sur 3m de base y'a pas à hésiter, c'est un x5000 qu'il fallait et j'aurais donc fait le même choix que toi.
Mais un x5000 sur 2m40 je pense avoir trop de lumens même avec un iris fermé au maximum. Il faudrait essayer.
Quoiqu'il en soit, l'iris fermé fait perdre en contraste ANSI. Le choix n'est pas simple. Je pense que je prendrais un x500 même si le gain par rapport à mon x35 est petit.

» 01 Juin 2016 21:44

Qui peux m'aider? je cherche une paire de lunette 3D pour JVC mais qui soit pas JVC (trop chère)