[VP_3D] JVC DLA-X9 - 100 000 : 1 - 9 999 €

» 30 Sep 2010 20:15

miam miam

» 30 Sep 2010 23:00

Idematoa a écrit:Solution radicale : http://www.stewartfilmscreen.com/commer ... ercial.pdf

oui mais 15000$... :cry:

» 10 Oct 2010 23:37

Jason Turk a écrit:
millerwill a écrit:
Jason Turk a écrit:From what I have seen of these newest JVC models...I'd say this is the largest jump in performance/features since the RS1 came out. Sure there is 3d, but that is minor compared to what it appears to achieve.

So (ignoring 3d), you think that the increment of improvement in going from the RS20 to 50 is greater than that in going from RS1 to 20?

millerwill....from my viewing and discussions, yes...I think the RS20 to RS50 is substantially more than the RS1 to RS20 from an overall performance jump.

The things the JVC's were missing recently have been addressed (ANSI contrast, motion handling, sharpness)...and they also increased light output...oh and they are 3d for those who care.

Un extrait d'AVS (posts d'il y a quelques minutes), où Jason Turk s'exprime sur la qualité des nouveaux JVC série X, et où selon lui, le bon technologique est plus important entre le HD750 vs X7 qu'entre le HD1 et HD750 à l'époque... et ça, sans même prendre en compte le fait qu'il gère la 3D.

Et là, ça me laisse rêveur...

» 13 Oct 2010 23:51

qq infos de la part de JVC USA: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=19331331#post19331331

» 15 Oct 2010 10:49

Bonjour,

le détail des spécifications du produit a été mis en ligne chez JVC Pro (pour l'équivalent aux USA de ce projo) :

http://pro.jvc.com/prof/attributes/feat ... =MDL102024

» 15 Oct 2010 10:51

De notre côté on va bientôt les mettre sur notre site avec les fiches françaises pdf fournies par JVC.

» 16 Oct 2010 15:25

uht a écrit:De notre côté on va bientôt les mettre sur notre site avec les fiches françaises pdf fournies par JVC.

C'est sympa... :wink:

» 16 Oct 2010 15:37

Ca y est c'est en ligne.
Je n'ai pas encore la fiche du X9, j'espère l'avoir semaine prochaine.

Voici les 2 liens directs vers les pdf (et non la fiche de notre site) :

http://www.univers-hightech.com/include ... a-x3we.pdf
http://www.univers-hightech.com/include ... a-x7be.pdf

NB : aux modos, je ne sais pas si ça enfreint la charte si oui désolé, n'hésitez pas à effacer les liens.

Bon week end
Eric

» 17 Oct 2010 10:13

uht a écrit:Ca y est c'est en ligne.
Je n'ai pas encore la fiche du X9, j'espère l'avoir semaine prochaine.

Voici les 2 liens directs vers les pdf (et non la fiche de notre site) :

http://www.univers-hightech.com/include ... a-x3we.pdf
http://www.univers-hightech.com/include ... a-x7be.pdf

NB : aux modos, je ne sais pas si ça enfreint la charte si oui désolé, n'hésitez pas à effacer les liens.

Bon week end
Eric

Bonjour,

non, pas de soucis pour ce type de lien (c'est de la doc. donc AMHA, rien à redire)

» 20 Oct 2010 9:59

Bonjour,

Je compte bien changer mon HD750 pour ce nouveau X9. J'espère que mon écran Stewart de 3m de base ne sera pas trop grand mais je vais prendre le risque.

J'ai envie de me gater cette année pour mon petit noël et remettre à niveau ma salle ciné.
Avec le X9, je souhaite changer également mon ampli Denon. et me séparer de mon scaler.

Olivier

» 20 Oct 2010 10:05

Olivierl a écrit:Bonjour,

Je compte bien changer mon HD750 pour ce nouveau X9. J'espère que mon écran Stewart de 3m de base ne sera pas trop grand mais je vais prendre le risque.
J'ai envie de me gater cette année pour mon petit noël et remettre à niveau ma salle ciné.
Avec le X9, je souhaite changer également mon ampli Denon. et me séparer de mon scaler.

Olivier

Effectivement, tu te gâtes... avec un DUO ou un Radiance?

» 29 Oct 2010 16:27

Petite question, comme ca. je suis pleinement satisfait de mon HD1, mais avec un contraste en natif quasiment 7 fois plus élevé et une luminosité doublée, la 3D ne m'intéressant que tres peu, est ce intéressant de changer d'un point de vue qualitatif?
merci pour vos lumières.
Vincent

» 29 Oct 2010 19:36

vince007one a écrit:Petite question, comme ca. je suis pleinement satisfait de mon HD1, mais avec un contraste en natif quasiment 7 fois plus élevé et une luminosité doublée, la 3D ne m'intéressant que tres peu, est ce intéressant de changer d'un point de vue qualitatif?
merci pour vos lumières.
Vincent

Sauf erreur de ma part dans ta signature, tu n'as pas plus à gagner dans une bonne source Blu ray :roll:

» 29 Oct 2010 21:23

J'avais plus de place, j'ai un lecteur panasonic de je ne sais plus qu'elle référence, mais un récent.

» 30 Oct 2010 15:07

Point de vue qualitatif oui.. point de vue raisonnable, sans est une autre