Modérateurs: Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Home-Cinéma • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 210 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] Mitsubishi HC 9000 - 3D, 1 080p et SXRD - 4 990 €

Message » 11 Mar 2011 0:10

david555 a écrit:
nahkmos a écrit:Faut pas écouter le Kazou avec son vp magique :mdr:

Mais clairement, je sens que mon prochain sera un dlp!


le souçis n'est pas dlp, mais plutôt lequel? :-?


Bonne question :wink: La techno DLP est selon moi aboutie et les résultats régulièrement très bons sur les modèles clés. La question se pose dans un premier temps sur les AEC mais alors que j'y étais sensible il y a quelques années, j'ai beaucoup moins de problèmes avec ça aujourd'hui. Aujourd'hui, je ne serais pas vers lequel m'orienter si je devais choisir puisque je suis loin d'avoir fais le tour de tous les modèles actuels.
nahkmos
 
Messages: 6146
Inscription Forum: 20 Oct 2007 22:55
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Mar 2011 12:09

david555 a écrit:X7 dernier :oops:
Je n'ai pas assez vu le sony pour me prononcer.

ah ah donc toujours point d'interrogation sur le Sony par rapport au Mitsu (sauf pour le prix :()...
Shito
 
Messages: 172
Inscription Forum: 02 Mai 2009 12:15
  • offline

Message » 11 Mar 2011 15:06

Personnellement, je place le X7 devant le Mitsu et le Sony en 3D. Mais les choses risquent de changer avec l'arrivée du nouveau firmware du Mitsu + nouveau émetteur IR. Réponse jeudi prochain.
Christophe CHEREL
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 12631
Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Mar 2011 17:27

ohhhh :idee: je sens que ca va etre hot tout ca ! Mitsu prepare son coup ! :wink: :mdr:
sirus17
 
Messages: 1959
Inscription Forum: 28 Nov 2009 21:53
  • offline

Message » 11 Mar 2011 19:20

Christophe CHEREL a écrit:Personnellement, je place le X7 devant le Mitsu et le Sony en 3D. Mais les choses risquent de changer avec l'arrivée du nouveau firmware du Mitsu + nouveau émetteur IR. Réponse jeudi prochain.

je ne me souviens pas qu'il y ait jamais eu autant d'interrogations sur des vp de cette gamme car selon les avis, c'est tantôt le mitsu tantôt le jvc tantôt le sony qui l'emporte;
j'aurais donc tendance à conclure à ce jour que cela s'explique par le fait qu'ils ont tous des défauts et qualités et que sur la balance ils seraient finalement si proches que la différence serait plus notable avant tout en fonction de la qualité du calibrage.
A suivre en tous cas.
Shito
 
Messages: 172
Inscription Forum: 02 Mai 2009 12:15
  • offline

Message » 13 Mar 2011 21:39

c vrai shito je suis d accord mais il est vrai que les interrogations sur ces vp sont normales car d'une, la techno 3D est nouvelle et on cherche tout de meme a avoir le meilleur produit face a cette nouveauté, de plus les vp a ce tarifs font que nous exigeons certains principes. Mais il est vrai que malgré cela ils ont tous des defaults, qui je pense s 'effaceront avec le temps.
sirus17
 
Messages: 1959
Inscription Forum: 28 Nov 2009 21:53
  • offline

Message » 13 Mar 2011 21:40

En esperant que la date de sortie ne va pas etre encore repoussée....... car je l'attend avec impatience ce petit.
sirus17
 
Messages: 1959
Inscription Forum: 28 Nov 2009 21:53
  • offline

Message » 14 Mar 2011 18:40

Shito a écrit:
Christophe CHEREL a écrit:Personnellement, je place le X7 devant le Mitsu et le Sony en 3D. Mais les choses risquent de changer avec l'arrivée du nouveau firmware du Mitsu + nouveau émetteur IR. Réponse jeudi prochain.

je ne me souviens pas qu'il y ait jamais eu autant d'interrogations sur des vp de cette gamme car selon les avis, c'est tantôt le mitsu tantôt le jvc tantôt le sony qui l'emporte;
j'aurais donc tendance à conclure à ce jour que cela s'explique par le fait qu'ils ont tous des défauts et qualités et que sur la balance ils seraient finalement si proches que la différence serait plus notable avant tout en fonction de la qualité du calibrage.
A suivre en tous cas.


Tu n'as pas tort dans un sens. Aucun projo n'est parfait, mais les résultats obtenus sont de haut niveau.
Les différences, lorsqu'elles sont montrées et expliquées peuvent être, selon chacun, importante ou non. Il y en a simplement pour tous les goûts. Le seul qui rate vraiment le combat est Epson qui non seulement est encore repoussé, mais en plus ne proposera pas de 3D pour les adeptes.

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9599
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 14 Mar 2011 18:55

ykcaj50
 
Messages: 1356
Inscription Forum: 12 Mai 2010 7:30
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 15 Mar 2011 13:12

tient ca pourrait m'interessait, les prix sont deja plus bas
Patrickfrance
 
Messages: 324
Inscription Forum: 10 Jan 2009 14:28
  • offline

Message » 15 Mar 2011 13:39

moudugnou a écrit:Tu n'as pas tort dans un sens. Aucun projo n'est parfait, mais les résultats obtenus sont de haut niveau.
Les différences, lorsqu'elles sont montrées et expliquées peuvent être, selon chacun, importante ou non. Il y en a simplement pour tous les goûts. Le seul qui rate vraiment le combat est Epson qui non seulement est encore repoussé, mais en plus ne proposera pas de 3D pour les adeptes.

C'est vrai mais personnellement, je préfère un projecteur 2D parfait qu'un projecteur 3D qui marche moyennement bien en 2D vu le peu de titres 3D aujourd'hui.
Christophe CHEREL
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 12631
Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 15 Mar 2011 13:41

ykcaj50 a écrit:Mitsubishi DLP 3D.......
http://www.avcesar.com/actu/id-6261/Vid ... roche.html

Oui, je confirme. J'ai eu la même info.
Christophe CHEREL
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 12631
Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 15 Mar 2011 13:50

moudugnou a écrit:
Shito a écrit:
Christophe CHEREL a écrit:Personnellement, je place le X7 devant le Mitsu et le Sony en 3D. Mais les choses risquent de changer avec l'arrivée du nouveau firmware du Mitsu + nouveau émetteur IR. Réponse jeudi prochain.

je ne me souviens pas qu'il y ait jamais eu autant d'interrogations sur des vp de cette gamme car selon les avis, c'est tantôt le mitsu tantôt le jvc tantôt le sony qui l'emporte;
j'aurais donc tendance à conclure à ce jour que cela s'explique par le fait qu'ils ont tous des défauts et qualités et que sur la balance ils seraient finalement si proches que la différence serait plus notable avant tout en fonction de la qualité du calibrage.
A suivre en tous cas.


Tu n'as pas tort dans un sens. Aucun projo n'est parfait, mais les résultats obtenus sont de haut niveau.
Les différences, lorsqu'elles sont montrées et expliquées peuvent être, selon chacun, importante ou non. Il y en a simplement pour tous les goûts. Le seul qui rate vraiment le combat est Epson qui non seulement est encore repoussé, mais en plus ne proposera pas de 3D pour les adeptes.

Bonjour,
oui et c'est d'autant plus difficile de se faire une opinion "définitive" sans démo honnête et en simultanée.

J'ai vu le mitsub. en démo par Reynald pendant près de 2 heures et j'ai été enthousiasmé par des images vraiment cinéma (ton chair, piqué, profondeur de champ) + effets 3D et le seul bémol était sur les images rapides en 3D pour lesquelles j'ai ressenti une gêne. Mais rien de comparable avec le côté carrément insupportable ressenti avec le X7 (vu chez le serpent) également sur les images rapides en 3d à moins que l'origine de ce problème ne provenait davantage du disque (apparemment de démo) que du x7 (?).

Je n'ai pas encore vu le sony tourner mais étant donnée la différence de prix avec le mitsu, il faut qu'il soit nettement meilleur en 2D et 3D que le Mitsu pour justifier 30% d'écart de prix (en prenant tout en cpte, lunettes, émetteur et garantie).
Shito
 
Messages: 172
Inscription Forum: 02 Mai 2009 12:15
  • offline

Message » 15 Mar 2011 15:45

Pour info, les accessoires rajoutent quand même pas mal au prix final.. pour avoir eu la mauvaise surprise avec JVC après l'offre de lancement. Le Sony est à ma connaissance livré avec 2 paires de lunettes, et l'émetteur est intégré à l'optique (déjà plus sexy et moins coûteux) ce qui est déjà plus honnête.
Lx1R
 
Messages: 4
Inscription Forum: 13 Oct 2010 11:29
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 15 Mar 2011 16:24

Christophe CHEREL a écrit:
moudugnou a écrit:Tu n'as pas tort dans un sens. Aucun projo n'est parfait, mais les résultats obtenus sont de haut niveau.
Les différences, lorsqu'elles sont montrées et expliquées peuvent être, selon chacun, importante ou non. Il y en a simplement pour tous les goûts. Le seul qui rate vraiment le combat est Epson qui non seulement est encore repoussé, mais en plus ne proposera pas de 3D pour les adeptes.

C'est vrai mais personnellement, je préfère un projecteur 2D parfait qu'un projecteur 3D qui marche moyennement bien en 2D vu le peu de titres 3D aujourd'hui.


Je suis comme toi Christophe, la 3D ne m'interesse pas encore réellement. Le seul truc.. le projo parfait n'existe pas, même en 2D uniquement.
Maintenant, quand on regarde les progrès parcourus en 10 ans.. nous sommes quand même capable d'en prendre plein la "gueule" chez soi aujourd'hui.. :wink:

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9599
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message