bonsoir,
coté home cinema, je viens d'avoir un soucis : mon Tritube Vidikron VPF40 vient de rendre l'ame. Cela faisait pas mal de temps que je l'avais, mais son utilisation n'était pas intense. Pas possible de le réparer sans des docs techniques que je n'ai pas ... Comme je lorgnais sur la HD depuis qq temps, c'est l'occasion de changer de diffuseur.
D'où ma question : Le Pansonic PT AE 2000 est il un bon choix ?
D'apres ce que j'ai pu lire a droite et a gauche, il y a des plus et des moins. Le tout est une histoire de compromis et de choix technique. Malheureusement dans la région que je me trouve (Calvados - Caen) je ne sais pas trop où m'adresser pour une démonstration et des discussions un peu détaillées.
Ah oui, avant les questions, les details techniques :
- ce sera dans une piece dédiée, où on peut avoir le noir (presque complet) ;
- les sources sont pour le moment uniquement des SD (DVD, LD, S-VHS, ...) ;
- ecran fixe de 2,00m de base, format 4:3
- pour info, la partie son est traitée par un Lexicon DC1 (enceintes SNELL et ampli NAD) ;
Alors j'ai qq questions (attention...) :
1/ ce choix est il judicieux ?
2/ dans le voisinage des 2000Euros que suggeriez vous comme diffuseur ?
3/ quelles vont etre les surprises par rapport au TT ?
4/ Le pana pt ae 2000 va t il etre bientot remplacé ?
5/ comme les sources sont des SD, quid de la qualité du scaling (je suppose qu'il y a un tit traitement de mise en format HD dans la bête...) ?
merci de votre aide,
Arny
|
29 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 69 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
pt ae 2000 comme VP : bon choix ?
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
Salut arny 14!
Possédant le PTAE 2000,je peux te donner mon humble avis(qui ne concerne que moi et mes yeux).
Je l'utilise en salle dédiée donc dans une quasi obscurité.Pour l'instant mes sources sont le Toshiba EP35 et quelques HD DVD(j'attends une Pana BD30).
Sincerement je ne regrette pas cette acquisition,et je suis meme sidéré par tout ce qu'on lui repproche(bon après tout,chacun son degré d'exigeance!)
Pour moi c'est vraiment le projecteur tout terrain,facilité de placement,très bien équipé,silencieux,iris dynamique quasi invisible dans son action.
Maintenant parlons de l'image:
Il est vrai qu'en sortie de carton,un oeil expert éprouverait le besoin de petites retouches(essentiellement sur la colorimetrie),mais crois moi avec
le très(trop?)grand éventail de réglages et un peu de patience on finit par trouver l'image qui nous plait.
Je pense que venant du tritube,tu apprécierais la douceur de l'image(nette mais douce)ainsi que l'absence d'effet de grille(smooth screen oblige).
Il est vrai que l'aficionado de l'image piquée à outrance style informatique peut passer son chemin!
Le taux de contraste est très bon,surtout en salle obscur.
En fait après quelques réglages,on obtient une alchimie qui fait qu'on pose son derrière et qu'on regarde juste les films sans se poser de questions.
Mais le mieux est de faire confiance à tes yeux en oubliant tout ce que j'ai écri et d'aller chez un marchand pour une démo!
Possédant le PTAE 2000,je peux te donner mon humble avis(qui ne concerne que moi et mes yeux).
Je l'utilise en salle dédiée donc dans une quasi obscurité.Pour l'instant mes sources sont le Toshiba EP35 et quelques HD DVD(j'attends une Pana BD30).
Sincerement je ne regrette pas cette acquisition,et je suis meme sidéré par tout ce qu'on lui repproche(bon après tout,chacun son degré d'exigeance!)
Pour moi c'est vraiment le projecteur tout terrain,facilité de placement,très bien équipé,silencieux,iris dynamique quasi invisible dans son action.
Maintenant parlons de l'image:
Il est vrai qu'en sortie de carton,un oeil expert éprouverait le besoin de petites retouches(essentiellement sur la colorimetrie),mais crois moi avec
le très(trop?)grand éventail de réglages et un peu de patience on finit par trouver l'image qui nous plait.
Je pense que venant du tritube,tu apprécierais la douceur de l'image(nette mais douce)ainsi que l'absence d'effet de grille(smooth screen oblige).
Il est vrai que l'aficionado de l'image piquée à outrance style informatique peut passer son chemin!
Le taux de contraste est très bon,surtout en salle obscur.
En fait après quelques réglages,on obtient une alchimie qui fait qu'on pose son derrière et qu'on regarde juste les films sans se poser de questions.
Mais le mieux est de faire confiance à tes yeux en oubliant tout ce que j'ai écri et d'aller chez un marchand pour une démo!
- shrek91
- Messages: 105
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 21:29
- Localisation: 94 Val de marne
Oups,désolé! ,j'avais pas fait attention que tu n'étais pas sur Paris.
Tu n'as vraiment aucune grande enseigne près de chez toi?
Je vois aussi que tu es nouveau sur ce forum,donc bienvenu parmi nous!
J'oubliais: aux alentours des 2000eur tu as le Sanyo PLV Z2000 et le Mitsubishi HC 4900(il doit y en avoir d'autres...).
Saches aussi que le tritube sera toujours supérieur au niveau contraste(réel) face aux LCD.
Par contre ceux-ci sont bien supérieurs en luminosité(permet une plus grande base d'écran).
Pour la HD numérique,exit le tritube,HDMI oblige!
Pour l'upscalling des DVD,je pense que mon PTAE 2000 s'en tire très bien,mais il est sur que certain lecteurs dédiés font mieux.Les constructeurs doivent
estimer qu'un projecteur full hd est avant tout fait pour des sources HD.
Mais tu as frappé à la bonne porte en venant sur ce site,car si tu te donnes la peine de le consulter tu découvrira toute une mine d'or d'information ainsi que
toutes les réponses à tes questions par des gens autrement plus calés et informés que moi.Mais crois moi,pour ce qui est d'opter pour tel ou tel matos,
rien ne vaut(malgré ta situation géographique)de se déplacer pour voir ou écouter pour n'avoir aucun regret!
Tu n'as vraiment aucune grande enseigne près de chez toi?
Je vois aussi que tu es nouveau sur ce forum,donc bienvenu parmi nous!
J'oubliais: aux alentours des 2000eur tu as le Sanyo PLV Z2000 et le Mitsubishi HC 4900(il doit y en avoir d'autres...).
Saches aussi que le tritube sera toujours supérieur au niveau contraste(réel) face aux LCD.
Par contre ceux-ci sont bien supérieurs en luminosité(permet une plus grande base d'écran).
Pour la HD numérique,exit le tritube,HDMI oblige!
Pour l'upscalling des DVD,je pense que mon PTAE 2000 s'en tire très bien,mais il est sur que certain lecteurs dédiés font mieux.Les constructeurs doivent
estimer qu'un projecteur full hd est avant tout fait pour des sources HD.
Mais tu as frappé à la bonne porte en venant sur ce site,car si tu te donnes la peine de le consulter tu découvrira toute une mine d'or d'information ainsi que
toutes les réponses à tes questions par des gens autrement plus calés et informés que moi.Mais crois moi,pour ce qui est d'opter pour tel ou tel matos,
rien ne vaut(malgré ta situation géographique)de se déplacer pour voir ou écouter pour n'avoir aucun regret!
- shrek91
- Messages: 105
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 21:29
- Localisation: 94 Val de marne
bonsoir Shrek91,
Merci de tes réponses. En effet ce site est complet et les membres fort capables. J'ai apprecié plusieurs post.
Pour en revenir au PT AE 2000, d'apres ce que j'ai pu en lire dans les magazines et voir sur le forum, il semble a la hauteur. Mainetnant ce projecteur sera , tout du moins au départ, alimenté qu'en sources SD. C'est peut etre un peu exagéré. Cela vaut il le coup de prendre un Full HD si on met que tu SD en entrée ?
Qu'en est il du comportement du Pana avec des sources SD ?
Coté Démo, j'ai vu chez Boulanger Caen le HC4900 et le PLV Z2000. C'etait a deux moments différents, juste en passant. Les renseignements donnés furent laconiques. Sinon, pas de déplacement sur Paris dans les jours à venir.
Je parle de jours à venir car il y a une promo interessante : 2200Euros neuf (mag discount). J'ai pas vraiment le temps de courir les boutiques sur Paris.
Ce prix est il correct ?
bonne soirée
Arny
Merci de tes réponses. En effet ce site est complet et les membres fort capables. J'ai apprecié plusieurs post.
Pour en revenir au PT AE 2000, d'apres ce que j'ai pu en lire dans les magazines et voir sur le forum, il semble a la hauteur. Mainetnant ce projecteur sera , tout du moins au départ, alimenté qu'en sources SD. C'est peut etre un peu exagéré. Cela vaut il le coup de prendre un Full HD si on met que tu SD en entrée ?
Qu'en est il du comportement du Pana avec des sources SD ?
Coté Démo, j'ai vu chez Boulanger Caen le HC4900 et le PLV Z2000. C'etait a deux moments différents, juste en passant. Les renseignements donnés furent laconiques. Sinon, pas de déplacement sur Paris dans les jours à venir.
Je parle de jours à venir car il y a une promo interessante : 2200Euros neuf (mag discount). J'ai pas vraiment le temps de courir les boutiques sur Paris.
Ce prix est il correct ?
bonne soirée
Arny
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
Salut Arny, j'ai moi aussi un PTAE2000 depuis deux mois que j'utilise en SD, j'envisageais de passer au BR l'année prochaine, mais au vu des images époustouflantes de ce projecteur, je crois que je vais prolonger la vie de mon lecteur SD (un OPPO 983H).Avec un dvd du commerce, c'est superbe, je n'ai même pas osé reprendre les réglages usine.Quant aux DVD perso (à partir de cassettes VHS), faut pas réver ! passer de 352 lignes à 1080, y'a pas de miracle, je dois réduire la surface de projection pour avoir quelque chose de potable et reprendre le réglage des couleurs (je crois qu'il y a 16 mémoires de réglage). Si tu ne comptes pas passer au BR dans l'immédiat, prends un bon lecteur avec sortie HDMI, le son est de surcroit magnifique.
Cordialement
Cordialement
- moulefrite
- Messages: 9
- Inscription Forum: 23 Fév 2008 11:43
- Localisation: 85
bjr
je suis dans le meme cas que toi (je suis sur CAEN)
je m'apprete également à acheter un pana PTAE2000
sur CAEN c'est la misére je te comprend !!!! et boulanger on en parle meme pas !
j'ai bcp bouquiner entre le HC6000, EPSON, SANYO mais le meilleur compromis et le pana
je monte sur paris fin aout achetez le video
ciao
julien
je suis dans le meme cas que toi (je suis sur CAEN)
je m'apprete également à acheter un pana PTAE2000
sur CAEN c'est la misére je te comprend !!!! et boulanger on en parle meme pas !
j'ai bcp bouquiner entre le HC6000, EPSON, SANYO mais le meilleur compromis et le pana
je monte sur paris fin aout achetez le video
ciao
julien
- legaju
- Messages: 21
- Inscription Forum: 29 Fév 2008 17:37
- Localisation: CAEN
Bonjour,
En fait ce VP est pour mes parents, donc je me renseigne pour eux. Vu la salle est la dispoition, le PT-AE 2000 me semble bien adapté.
Les remarques sur la SD me reconforte un peu. Le lecteur de mes parents : DVP S-725-D. La liaison se fera en SCART RVB.
Peut etre que dans un premier temp cela leur conviendra et on verra dans un second temps pour
1/ un lecteur HD (enfin Blu-Ray ) :
- la PS3 = semble bien placée mais j'ai peur que ca leur face peur ...
- une autre platine (je ne me suis pas posé la question pour le moment).
2/ scaler (je regarde dans la section idoine du forum)
Pour le son, il est traité par un Lexicon DC-1 avec des amplis NAD séparés, le tout THX. Enceintes Snell THX aussi. Donc de ce coté la, pas de modification prévue (attaque du lexicon en Fibre ou Coax pour garder les flux Dolby Pro ou DD ou DTS des sources).
D'un autre coté tous les conseils sont les bienvenus car personnellement un VP dans le salon serait le bienvenu.
Pour le moment, c'est DYI à 10€ : un VP emprenté au boulot + un drap attaché à la tringle a rideau. Ok, c'est pas top, mais on attendait d'entrer dans notre maison pour investir. D'ici 3 à 6mois, on va certainement se décider.
Le PT-AE me tente bien, mais il est gros, et je n'ai pas encore trouvé de solution d'intégration. On verra une fois dans la maison. Je refléchis au HC4900 / HC6000 et à leurs futurs remplacants (dans pas tres longtemps si j'ai bien lu sur le forum).
Forcement je me poserai les memes questions SD puisque mon lecteur DVD est un Pionner Pioneer DV-515 (j'ai un trou de memoire). La PS3 me fait moins peur qu'a mes parents, c'est sur
bonne journée
Arny
En fait ce VP est pour mes parents, donc je me renseigne pour eux. Vu la salle est la dispoition, le PT-AE 2000 me semble bien adapté.
Les remarques sur la SD me reconforte un peu. Le lecteur de mes parents : DVP S-725-D. La liaison se fera en SCART RVB.
Peut etre que dans un premier temp cela leur conviendra et on verra dans un second temps pour
1/ un lecteur HD (enfin Blu-Ray ) :
- la PS3 = semble bien placée mais j'ai peur que ca leur face peur ...
- une autre platine (je ne me suis pas posé la question pour le moment).
2/ scaler (je regarde dans la section idoine du forum)
Pour le son, il est traité par un Lexicon DC-1 avec des amplis NAD séparés, le tout THX. Enceintes Snell THX aussi. Donc de ce coté la, pas de modification prévue (attaque du lexicon en Fibre ou Coax pour garder les flux Dolby Pro ou DD ou DTS des sources).
D'un autre coté tous les conseils sont les bienvenus car personnellement un VP dans le salon serait le bienvenu.
Pour le moment, c'est DYI à 10€ : un VP emprenté au boulot + un drap attaché à la tringle a rideau. Ok, c'est pas top, mais on attendait d'entrer dans notre maison pour investir. D'ici 3 à 6mois, on va certainement se décider.
Le PT-AE me tente bien, mais il est gros, et je n'ai pas encore trouvé de solution d'intégration. On verra une fois dans la maison. Je refléchis au HC4900 / HC6000 et à leurs futurs remplacants (dans pas tres longtemps si j'ai bien lu sur le forum).
Forcement je me poserai les memes questions SD puisque mon lecteur DVD est un Pionner Pioneer DV-515 (j'ai un trou de memoire). La PS3 me fait moins peur qu'a mes parents, c'est sur
bonne journée
Arny
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
Bonjour,
Possesseur d'un Pana avec 350 H au compteur, je suis en accord avec Shrek. J'insisterais sur ce qui me semble essentiel avec ce projo : c'est son homogénéité et son aspect plug and play.
Il ne peut pas être décevant dès lors qu'on ne recherche pas une caractéristique d'image spécifique (piqué d'un HC 6000 voir 4900 ou contraste d'un HD1, etc). Il propose une image très homogène sans faiblesse pouvant atténuer le plaisir (sauf à rechercher perpetuellement l'idéal comme beaucoup sur ce site). A noter que certaines personnes ont du mal avec le smoothcreen qui rend l'image assez douce. C'est une affaire de goût... Pour ma part tout va bien.
Sur la partie SD il vaut mieux lui mettre un bon lecteur SD pour travailler à sa place. En tout cas il n'est pas décrit par les spécialistes comme performant sur ce point. D'autres VP font mieux. Cette relative faiblesse, je la constate pour l'essentiel sur les travellings et globalement sur un manque de définition évident par rapport à de la HD native.
Bonne recherche
Possesseur d'un Pana avec 350 H au compteur, je suis en accord avec Shrek. J'insisterais sur ce qui me semble essentiel avec ce projo : c'est son homogénéité et son aspect plug and play.
Il ne peut pas être décevant dès lors qu'on ne recherche pas une caractéristique d'image spécifique (piqué d'un HC 6000 voir 4900 ou contraste d'un HD1, etc). Il propose une image très homogène sans faiblesse pouvant atténuer le plaisir (sauf à rechercher perpetuellement l'idéal comme beaucoup sur ce site). A noter que certaines personnes ont du mal avec le smoothcreen qui rend l'image assez douce. C'est une affaire de goût... Pour ma part tout va bien.
Sur la partie SD il vaut mieux lui mettre un bon lecteur SD pour travailler à sa place. En tout cas il n'est pas décrit par les spécialistes comme performant sur ce point. D'autres VP font mieux. Cette relative faiblesse, je la constate pour l'essentiel sur les travellings et globalement sur un manque de définition évident par rapport à de la HD native.
Bonne recherche
- Unjeff
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
- Localisation: Ailleurs
quel lecteur conseille tu Unjeff dans un budget de 400 euros
plutot un fin de série type DENON 2930 ou un BR ?
merci
plutot un fin de série type DENON 2930 ou un BR ?
merci
- legaju
- Messages: 21
- Inscription Forum: 29 Fév 2008 17:37
- Localisation: CAEN
legaju a écrit:quel lecteur conseille tu Unjeff dans un budget de 400 euros
plutot un fin de série type DENON 2930 ou un BR ?
merci
Pour les dvd,le Denon 2930 sans hésiter:décodage vidéo par puce HQV REON XV(un must, présente également sur le HD DVD EX1).
Lecture SACD et DVD audio(ça aucun lecteur blu-ray meme haut de gamme ne le fait pour l'instant).
Convertisseurs N/A bien meilleurs que ceux d'une Pana BD50(pour ne pas la citer).
Conclusions: en qualité décodage vidéo et son analogique,je penses que les bons lecteurs dvd ont encore de beaux jours devant eux.
- shrek91
- Messages: 105
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 21:29
- Localisation: 94 Val de marne
shrek91 a écrit:legaju a écrit:quel lecteur conseille tu Unjeff dans un budget de 400 euros
plutot un fin de série type DENON 2930 ou un BR ?
merci
Si tu peux mettre 400 euros, le lecteur qui a la meilleur réputation est l'Oppo 983H. Un sujet est ouvert dans la section lecteur du forum. Le prix est d'ailleur inférieur à 400 euros.
La 2930 est sûrement également un bon choix mais il semble que l'Oppo soit au top.
- Unjeff
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
- Localisation: Ailleurs
+1 avec Unjeff,
Bien que le Denon2930 soit un bon lecteur et intègre lui aussi une puce HQV REON VX, les cartes ABT 1018 et ABT 102 intégrées dans l'Oppo 983H sont tout de même plus performantes en terme de traitement du signal SD (que ce soit en upscaling, désentrelacement, tenue de la résolution etc).
D'ailleurs dans les comparaisons que j'ai pu effectuées entre les lecteurs Tosh XE1, Oppo 983H et PS3 (de visu d'une part et en utilisant les benchmarks HQV proposés sur le DVD de "Silicon optix" d'autre part), le résultat est en faveur de l'Oppo.
Pour info, dans tous les cas, il faut aussi savoir que le fait qu'une puce "réputée" de qualité soit présente dans le HW d'un lecteur, n'implique pas que ce dernier soit forcément "bon"...(attention, je ne dis pas que le Denon 2930 ssoit mauvais...loin de là).
En effet, une puce reste une puce...a exploiter...pour en tirer la quintessence, il faut que l'intégration soit réussie : en achetant le package complet des liences d'exploitations, en l'intégrant harmonieusement avec le reste du HW de la machine par le biais du firmware etc
Par exemple la puce GENNUM VXP a été intégré par différents constructeurs qui n'ont pas achetés le même package d'exploitation, si bien qu'elle est plus ou moins performante selon les modèles des constructeurs : dans le VP JVC HD1, elle est bien moins performante (intégrée?) que dans le scaler Optoma HD3000 par exemple...
Bonne recherche et amuses-toi bien avec ton nouveau matos... (c'est toujours un grand moment de bonheur de recevoir un nouveau matos...)
Bien que le Denon2930 soit un bon lecteur et intègre lui aussi une puce HQV REON VX, les cartes ABT 1018 et ABT 102 intégrées dans l'Oppo 983H sont tout de même plus performantes en terme de traitement du signal SD (que ce soit en upscaling, désentrelacement, tenue de la résolution etc).
D'ailleurs dans les comparaisons que j'ai pu effectuées entre les lecteurs Tosh XE1, Oppo 983H et PS3 (de visu d'une part et en utilisant les benchmarks HQV proposés sur le DVD de "Silicon optix" d'autre part), le résultat est en faveur de l'Oppo.
Pour info, dans tous les cas, il faut aussi savoir que le fait qu'une puce "réputée" de qualité soit présente dans le HW d'un lecteur, n'implique pas que ce dernier soit forcément "bon"...(attention, je ne dis pas que le Denon 2930 ssoit mauvais...loin de là).
En effet, une puce reste une puce...a exploiter...pour en tirer la quintessence, il faut que l'intégration soit réussie : en achetant le package complet des liences d'exploitations, en l'intégrant harmonieusement avec le reste du HW de la machine par le biais du firmware etc
Par exemple la puce GENNUM VXP a été intégré par différents constructeurs qui n'ont pas achetés le même package d'exploitation, si bien qu'elle est plus ou moins performante selon les modèles des constructeurs : dans le VP JVC HD1, elle est bien moins performante (intégrée?) que dans le scaler Optoma HD3000 par exemple...
Bonne recherche et amuses-toi bien avec ton nouveau matos... (c'est toujours un grand moment de bonheur de recevoir un nouveau matos...)
- Doux
- Messages: 5581
- Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
- Localisation: ...entre Zeus et Apollon
merci bcp c cool une petite bombe apparement
je vais passer commande de l'Oppo 983H
le mieux c'est direct USA ou par l'offre http://www.opposhop.com ?
merci de votre aide
ciao
je vais passer commande de l'Oppo 983H
le mieux c'est direct USA ou par l'offre http://www.opposhop.com ?
merci de votre aide
ciao
- legaju
- Messages: 21
- Inscription Forum: 29 Fév 2008 17:37
- Localisation: CAEN
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l'Oppo...
Par contre je n'avais pas bien lu la question et en fait tu mets dans la balance un achat de paltine BR.
Alors là y a débat .
Si tu veux rationnaliser ton achat en te tournant vers l'avenir, je dirais BR pour commencer à profiter de la vraie HD (image et son car on on oublie parfois le son) avec une section SD honorable.
Sinon ca veut dire investir dans une platine SD à 400 euros cette année, puis du BR quand tu estimeras le marché mûr, ce qui de mémoire est annoncé pour 2010 (11?) (mais sujet à caution et notamment de la pénétration de la VOD HD). Ce qui te ferait un nouvel investissement (BR donc), tout en n'ayant plus ou presque l'utilité de ta platine SD.
On peut voir les choses différement. On peut se dire qu'investir 400 euros tous les 2 ans n'est pas immodéré que ça dépend aussi de sa DVDthèque, etc...
Pour ma part, je vais prendre une BR.
En prix accessibles, les panasonics BD30 et 50 correspondraient (mais les avis sont partagés sur la qualité SD). D'autres lecteurs sont annoncés, une samsung (contre ma religion ) pour la rentrée et des sony en fin d'année.
Après il y a le haut de gamme.
EDIT : ok je vois que j'ai posté pour rien Vive l'Oppo !
Par contre je n'avais pas bien lu la question et en fait tu mets dans la balance un achat de paltine BR.
Alors là y a débat .
Si tu veux rationnaliser ton achat en te tournant vers l'avenir, je dirais BR pour commencer à profiter de la vraie HD (image et son car on on oublie parfois le son) avec une section SD honorable.
Sinon ca veut dire investir dans une platine SD à 400 euros cette année, puis du BR quand tu estimeras le marché mûr, ce qui de mémoire est annoncé pour 2010 (11?) (mais sujet à caution et notamment de la pénétration de la VOD HD). Ce qui te ferait un nouvel investissement (BR donc), tout en n'ayant plus ou presque l'utilité de ta platine SD.
On peut voir les choses différement. On peut se dire qu'investir 400 euros tous les 2 ans n'est pas immodéré que ça dépend aussi de sa DVDthèque, etc...
Pour ma part, je vais prendre une BR.
En prix accessibles, les panasonics BD30 et 50 correspondraient (mais les avis sont partagés sur la qualité SD). D'autres lecteurs sont annoncés, une samsung (contre ma religion ) pour la rentrée et des sony en fin d'année.
Après il y a le haut de gamme.
EDIT : ok je vois que j'ai posté pour rien Vive l'Oppo !
- Unjeff
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
- Localisation: Ailleurs
arny14 a écrit:Bonjour,
En fait ce VP est pour mes parents, donc je me renseigne pour eux. Vu la salle est la dispoition, le PT-AE 2000 me semble bien adapté.
Les remarques sur la SD me reconforte un peu. Le lecteur de mes parents : DVP S-725-D. La liaison se fera en SCART RVB.
Peut etre que dans un premier temp cela leur conviendra et on verra dans un second temps pour
1/ un lecteur HD (enfin Blu-Ray ) :
- la PS3 = semble bien placée mais j'ai peur que ca leur face peur ...
- une autre platine (je ne me suis pas posé la question pour le moment).
2/ scaler (je regarde dans la section idoine du forum)
Pour le son, il est traité par un Lexicon DC-1 avec des amplis NAD séparés, le tout THX. Enceintes Snell THX aussi. Donc de ce coté la, pas de modification prévue (attaque du lexicon en Fibre ou Coax pour garder les flux Dolby Pro ou DD ou DTS des sources).
D'un autre coté tous les conseils sont les bienvenus car personnellement un VP dans le salon serait le bienvenu.
Pour le moment, c'est DYI à 10€ : un VP emprenté au boulot + un drap attaché à la tringle a rideau. Ok, c'est pas top, mais on attendait d'entrer dans notre maison pour investir. D'ici 3 à 6mois, on va certainement se décider.
Le PT-AE me tente bien, mais il est gros, et je n'ai pas encore trouvé de solution d'intégration. On verra une fois dans la maison. Je refléchis au HC4900 / HC6000 et à leurs futurs remplacants (dans pas tres longtemps si j'ai bien lu sur le forum).
Forcement je me poserai les memes questions SD puisque mon lecteur DVD est un Pionner Pioneer DV-515 (j'ai un trou de memoire). La PS3 me fait moins peur qu'a mes parents, c'est sur
bonne journée
Arny
donc si je resume un peu pour la SD, le conseil serait :
- rester en SD avec traitement de qualité :
1/ Oppo 983H
2 /Denon 2930
- basculer en Blue-Ray
1/PS3
2/ ...
C'est bien ca ?
Donc dans premier temps le VP, et voir ce que ca donne avec le matériel courant.
Dans un second faire un test avec les platines SD et la PS3 pour faire son choix.
Merci pour tout les commentaires et infos
Arny
- arny14
- Messages: 426
- Inscription Forum: 23 Juil 2008 10:43
- Localisation: Calvados
|
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|