Sony VPL-HW65, remplaçant du HW55

» 27 Déc 2015 20:21

arakis02 a écrit:
jtixi a écrit:En fait il me faut çà :

36cm de l’arrière à l'avant du pied

Je reviens vers toi pour te remercier à nouveau , l'intégration sur mon meuble est parfaite

» 27 Déc 2015 22:39

super ça passe pil-poil :bravo:

content d'avoir pu t'aider, ça sert à ça les forums :wink:

maintenant tu vas pouvoir profiter de ce très bon projo.
on attend ton CR :mdr:

» 27 Déc 2015 23:47

Quelqu un a t il deja fait une calibration de ce projecteur?

» 28 Déc 2015 10:38

Copier Coller de mon petit CR destiné à un autre forum dont le test du HW65 a fait grand bruit pour pas grand chose d'ailleurs :

Je l'ai reçu la semaine dernière et les convergences sont quasi parfaites. La source est un PCHC / Jriver Red October HD , MADVR Chroma Jinc 4 taps sur une GTX 660 de Nvidia, qui passe par un Denon sur lequel j'ai pour le moment désactivé le sharp et autre effets. J'utilise pourtant le lens shift - un peu en horizontal et bcp plus en vertical, sans aucune déformation de l'image, ni problème d'alignement.

L'image est exceptionnelle , le contraste abyssal, le tout en mode référence. Le Reality Creation m'a bluffé de part sa capacité à améliorer l'image sans créer de bruit ni d'artefacts, évidemment cela nécessite des sources de très bonne qualité , même en Bluray ce n'est parfois pas le cas. En tout cas, le traitement Video du Sony est vraiment très très bon.

La seule chose que je regrette, c'est la dureté de la bague de mise à point, pas facile du tout lors de la première installation.

Ci dessous une capture rapide faire avec mon smartphone, je posterai d'autres screen avec mon Canon EOS un peu plus tard.

» 28 Déc 2015 14:59

Merci pour le CR, peux tu montrer a quoi ressemblent les mires sur un exemplaire quasi parfait?

» 30 Déc 2015 8:57

J hesite entre ce modele et le JVC DLA-X500 sa sera pour projeter sur une toile transonore de 3m a votre avis dois je prendre le jvc (en occas) ou foncer sur ce nouveau modele

» 30 Déc 2015 9:09

le x500 est un excellent projo
il a l'avantage d'une optique de qualité motorisée et fait des noir plus profond
moi j'ai hésité entre un hw65 et un x500 qui en neuf sont dans la même fourchette de prix
ce qui a fait pencher la balance c'est le bruit de fonctionnement.
le vp étant situé au dessus de ma tête je ne pouvez pas prendre le jvc trop bruyant (pour moi :mdr:

)
si j'avais pu le placer plus loin je pense que j'aurai pris le jvc
après ça dépend à combien tu peux les avoir et l'état du model d'occas que tu as vu
de toute facon ce sont tous les 2 un bon choix :bravo:

» 31 Déc 2015 0:50

Les 2 sont des excellents produits. J'avais pris hw55 justement pour sa discrétion car il est au dessus et juste derrière moi. Et je confirme qu'il excelle dans le silence. C'est un must a ce niveau.

» 31 Déc 2015 1:19

gouillou a écrit:J hesite entre ce modele et le JVC DLA-X500 sa sera pour projeter sur une toile transonore de 3m a votre avis dois je prendre le jvc (en occas) ou foncer sur ce nouveau modele

C'est simple, si tu veux rester dans les normes de luminosité soit 14/16 FL seul le Sony pourra les assumer sur 3M en transonore. :wink:

Si ça n'a pas grande importance à tes yeux, les deux sont d'excellents produits et te régaleront sans le moindre doute. Mais leur image reste un peu différente donc ça reste une question de gout. :idee:

» 31 Déc 2015 7:41

Bon merci pour vos réponse c'est vraiment dur de ne pas se tromper surtout quand on prépare une salle dédiée là je vais voir dans 1 semaine les soldes vont me faire décider qui prendre pour un budget de 2500€

» 31 Déc 2015 8:05

s'ils sont encore dispo pour les soldes, je pense que tu pourra même les avoir moins cher.

» 31 Déc 2015 15:00

gouillou a écrit:Bon merci pour vos réponse c'est vraiment dur de ne pas se tromper surtout quand on prépare une salle dédiée là je vais voir dans 1 semaine les soldes vont me faire décider qui prendre pour un budget de 2500€

As tu une vague idée de ce dont je parle à propos des FL ???
Si ses deux appareils sont au coude à coude sur des bases inférieures à 2.50m, ça ne sera plus du tout le cas sur 3.00m qui plus est en transonore. Le JVC plafonnera dans le meilleur des cas à 8FL alors que le Sony assumera sans soucis les 14FL.
Le résultat à l'image sur la perception de relief et de dynamique est déterminant !! :idee:

Voici un exemple rapide du rendu :

: DC_Lume_Art_Jail.gif (56.37 Kio) Vu 1284 fois

» 01 Jan 2016 20:12

Si c'était aussi simple.
Videoprojecteur lumineux, ne veut pas dire Videoprojecteur de qualité.
Les Fl ne font pas tout :siffle:

Je n'ai pas dit que le HW65 n'était pas bon, mais l'image est bien différente d'un JVC.
Et puis avec la polémique d'usure des panneaux il convient d'être prudent.

» 01 Jan 2016 20:42

le nancein a écrit:Si c'était aussi simple.
Videoprojecteur lumineux, ne veut pas dire Videoprojecteur de qualité.
Les Fl ne font pas tout

Quelqu'un a dit le contraire ???
Juste c'est un critère à estimer selon la base que l'on veux éclairer et être conscient du résultat à l'image, ce petit screen en donne un aperçu assez juste. :idee:

» 02 Jan 2016 20:27

Hello .

Ci-joint mes résultats d'étalonnage sur mon HW65 avec une sonde display pro et en partant du mode référence :

La seule chose à modifier a été un excès de bleu sur les RVB .

Et un petit screenshot pour la route :