|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
Room EQ Wizard V5
Pas de réel mode d'emploi en effet, c'est surtout un minimum de connaissances théoriques qu'il faut acquérir pour comprendre ce que l'on veut mesurer, ce que l'on mesure réellement, et enfin ce qu'on doit en faire
- Morg81
- Messages: 3173
- Inscription Forum: 10 Avr 2008 9:46
- Localisation: Etoy en CHuisse
c'est vrai que l'aide en ligne n'est pas vraiment un "mode d'emploi".
la question était plutot, si j'ai bien compris, où trouver l'aide en ligne au format pdf pour l'imprimer.
et donc il est sur le site des sharks au format pdf: http://www.hometheatershack.com/roomeq/REWV5_help.pdf
on en fait une copie sur son DD et on imprime.
la question était plutot, si j'ai bien compris, où trouver l'aide en ligne au format pdf pour l'imprimer.
et donc il est sur le site des sharks au format pdf: http://www.hometheatershack.com/roomeq/REWV5_help.pdf
on en fait une copie sur son DD et on imprime.
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Bonjour,
J'utilise REW pour définir les filtres que j'applique à mes enceintes principales (coupées à 80Hz, un caisson égalisé par un Antimode 8033S prends le relai en dessous) avec un DEQ2496.
Quelques questions sur vos choix d'égalisation:
- sur quelle bande de fréquence travaillez-vous? Mes principales sont coupées à 80Hz, j'ai donc limité la recherche de filtres par REW à l'interval 80Hz > 1'000 Hz. Devrais-je opter pour une limite supérieure plus basse?
- j'ai pris le parti de supprimer toutes les corrections positives (paramètres "overall boost" et "maximum boost" à 0), et vous? Si non pour quel résultat?
- lorsque vous générez les filtres paramétriques sous REW, utilisez-vous la réponse d'une enceinte principale, ou du couple enceinte principale + caisson? Quand bien même j'ai une coupure à 80Hz l'impact du caisson se fait sentir jusqu'à à peu près 150Hz, donc je considère devoir le rentrer dans la boucle de mesure?...
Pour illustrer je posterai les courbes obtenues ce week end après 2 heures de boulot.
J'utilise REW pour définir les filtres que j'applique à mes enceintes principales (coupées à 80Hz, un caisson égalisé par un Antimode 8033S prends le relai en dessous) avec un DEQ2496.
Quelques questions sur vos choix d'égalisation:
- sur quelle bande de fréquence travaillez-vous? Mes principales sont coupées à 80Hz, j'ai donc limité la recherche de filtres par REW à l'interval 80Hz > 1'000 Hz. Devrais-je opter pour une limite supérieure plus basse?
- j'ai pris le parti de supprimer toutes les corrections positives (paramètres "overall boost" et "maximum boost" à 0), et vous? Si non pour quel résultat?
- lorsque vous générez les filtres paramétriques sous REW, utilisez-vous la réponse d'une enceinte principale, ou du couple enceinte principale + caisson? Quand bien même j'ai une coupure à 80Hz l'impact du caisson se fait sentir jusqu'à à peu près 150Hz, donc je considère devoir le rentrer dans la boucle de mesure?...
Pour illustrer je posterai les courbes obtenues ce week end après 2 heures de boulot.
- Morg81
- Messages: 3173
- Inscription Forum: 10 Avr 2008 9:46
- Localisation: Etoy en CHuisse
si tes principales descendent à 80Hz et que le caisson prend le relais à 80Hz, pour définir le filtre du DEQ2496 qui s'applique aux principales, il peut être utile de procéder en 2 temps.
Le premier comme tu le proposes avec un intervalle de 80 à 1 kHz, même si s'arrétez à 500 Hz peut sembler suffisant.
Le second en verifiant la zone de recoupement caisson/principales, soit entre 40 et 160Hz pour être large: soit un intervalle de 2 octaves, une octave sous les 80 et une octave au dessus de 80Hz.
pourquoi se priver de quelques dB d'un filtre positif ? certes +20dB reste illusoire, mais +6dB est encore une valeur acceptable, ou pas loin - sauf si tu perçois un point dur en vérifiant à la mesure après la correction.
Pour le dernier point, comme j'ai dit + haut, je pense qu'il faut procéder en 2 étapes: les princpales seules, puis le point de jonction à 2 octaves avec le caisson en plus. Voir 3 étapes si le caisson aussi a sa correction (celle de l'antimode).
1: correction antimode, caisson seul
2; correction deq2496, pincipales seules
3: vérification avec caisson et pincipales, si ça cloche : ... dis nous où, pour voir un peu, avant de savoir comment corriger ...
Le premier comme tu le proposes avec un intervalle de 80 à 1 kHz, même si s'arrétez à 500 Hz peut sembler suffisant.
Le second en verifiant la zone de recoupement caisson/principales, soit entre 40 et 160Hz pour être large: soit un intervalle de 2 octaves, une octave sous les 80 et une octave au dessus de 80Hz.
pourquoi se priver de quelques dB d'un filtre positif ? certes +20dB reste illusoire, mais +6dB est encore une valeur acceptable, ou pas loin - sauf si tu perçois un point dur en vérifiant à la mesure après la correction.
Pour le dernier point, comme j'ai dit + haut, je pense qu'il faut procéder en 2 étapes: les princpales seules, puis le point de jonction à 2 octaves avec le caisson en plus. Voir 3 étapes si le caisson aussi a sa correction (celle de l'antimode).
1: correction antimode, caisson seul
2; correction deq2496, pincipales seules
3: vérification avec caisson et pincipales, si ça cloche : ... dis nous où, pour voir un peu, avant de savoir comment corriger ...
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Je n'ai eu le temps que de sortir la réponse en fréquence, mais ni le decay, waterfall etc... Donc voila ce que donnent mes mesures avant/après correction.
Pour mes mesures:
- Pc portable + carte son FastTrack USB + ECM8000 (fichier de calib générique) à la position d'écoute,
- REW en version 5,
- j'utilise l'entrée RCA "CD" de mon Ampli Yamaha RXV663,
- les principales sont déclarées en "small" et la fréquence de coupure est réglée à 80Hz.
1) Caisson seul sans antimode
Deux bosses à 41 et 55 Hz, ainsi qu'un creux à 48Hz. Entre 35 et 70Hz la réponse tient dans... 15dB
2) Caisson seul avec antimode
Les deux bosses sont bien rattiboisées, et la réponse entre 35 et 70Hz tient dans 6dB
3) Enceinte gauche sans caisson, sans correction et avec une première correction du DEQ2496
Visiblement soit le Yamaha RXV663 fait très mal la coupure à 80Hz (on dirait plutôt qu'il la fait à 60), soit il y a un gros room gain entre 55 et 100Hz
4) Enceinte gauche avec caisson, sans correction et avec une autre correction par le DEQ2496
Mis à part le problème entre 50 et 100Hz la réponse est pas mal entre 100 et 1'000 Hz, comprise dans 6dB
Pour ce problème entre 50 et 100Hz je vais commencer par utiliser un des réglages des DSM3 qui permet de baisser la réponse dans le grave. Mais comme je ne sais pas à quelle fréquence cette réduction commence (sans doute un filtre pass haut avec une pente très douce?), pas certain du résultat.
J'ai aussi essayé de baisser le volume du sub, mais lorsque je fais ensuite l'auto-calib du Yamaha il le remonte...
Bref, y'a encore du boulot!
Pour mes mesures:
- Pc portable + carte son FastTrack USB + ECM8000 (fichier de calib générique) à la position d'écoute,
- REW en version 5,
- j'utilise l'entrée RCA "CD" de mon Ampli Yamaha RXV663,
- les principales sont déclarées en "small" et la fréquence de coupure est réglée à 80Hz.
1) Caisson seul sans antimode
Deux bosses à 41 et 55 Hz, ainsi qu'un creux à 48Hz. Entre 35 et 70Hz la réponse tient dans... 15dB
2) Caisson seul avec antimode
Les deux bosses sont bien rattiboisées, et la réponse entre 35 et 70Hz tient dans 6dB
3) Enceinte gauche sans caisson, sans correction et avec une première correction du DEQ2496
Visiblement soit le Yamaha RXV663 fait très mal la coupure à 80Hz (on dirait plutôt qu'il la fait à 60), soit il y a un gros room gain entre 55 et 100Hz
4) Enceinte gauche avec caisson, sans correction et avec une autre correction par le DEQ2496
Mis à part le problème entre 50 et 100Hz la réponse est pas mal entre 100 et 1'000 Hz, comprise dans 6dB
Pour ce problème entre 50 et 100Hz je vais commencer par utiliser un des réglages des DSM3 qui permet de baisser la réponse dans le grave. Mais comme je ne sais pas à quelle fréquence cette réduction commence (sans doute un filtre pass haut avec une pente très douce?), pas certain du résultat.
J'ai aussi essayé de baisser le volume du sub, mais lorsque je fais ensuite l'auto-calib du Yamaha il le remonte...
Bref, y'a encore du boulot!
- Morg81
- Messages: 3173
- Inscription Forum: 10 Avr 2008 9:46
- Localisation: Etoy en CHuisse
ça du boulot, y en a toujours
c'est ça qu'on aime ...
c'est ça qu'on aime ...
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
un petit UP pour mettre à jour un lien:
Lien vers une traduction incomplète de REW V5.0 en français, attention, le fichier fait 3.5Mo, c'est un .ZIP qu'il faut renommer en .MHT (historique HTML) qu'on ouvre donc avec un browser quelconque.
le lien
http://www.fichier-zip.com/2012/09/24/rew-v5-all/
je suis preneur de toute correction, toute question, tout ajout etc ...
et dans 5 ans j'aurai fini cette traduction, à la vitesse à laquelle je vais ...
Lien vers une traduction incomplète de REW V5.0 en français, attention, le fichier fait 3.5Mo, c'est un .ZIP qu'il faut renommer en .MHT (historique HTML) qu'on ouvre donc avec un browser quelconque.
le lien
http://www.fichier-zip.com/2012/09/24/rew-v5-all/
je suis preneur de toute correction, toute question, tout ajout etc ...
et dans 5 ans j'aurai fini cette traduction, à la vitesse à laquelle je vais ...
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Merci WhyHey de ce travail patient.
Opportunément, je profite de la remontée de ce fil pour poster une question que j'ai posée hier dans le fil du DEQ 2492.
En matière d’égalisation, JLO conseille de travailler sur la base de courbes moyennées, conseil que je m'efforce d'appliquer, or, avec REW, cela devient vite pénible car ses fichiers n'acceptent que neuf mesures. On est limité, sauf manip vraiment compliquée, à 7 ou 8 mesures par voies car la neuvième position doit être préservée pour la moyenne. Pour un système 2.0, on doit ouvrir quatre fichiers : 2 pour les mesures avant correction, 2 pour les vérifications. Existe t-il une manipulation dans REW ignorée de moi, qui permettrait de stocker davantage de mesures dans un même fichier ?
Opportunément, je profite de la remontée de ce fil pour poster une question que j'ai posée hier dans le fil du DEQ 2492.
En matière d’égalisation, JLO conseille de travailler sur la base de courbes moyennées, conseil que je m'efforce d'appliquer, or, avec REW, cela devient vite pénible car ses fichiers n'acceptent que neuf mesures. On est limité, sauf manip vraiment compliquée, à 7 ou 8 mesures par voies car la neuvième position doit être préservée pour la moyenne. Pour un système 2.0, on doit ouvrir quatre fichiers : 2 pour les mesures avant correction, 2 pour les vérifications. Existe t-il une manipulation dans REW ignorée de moi, qui permettrait de stocker davantage de mesures dans un même fichier ?
- holggerson
- Messages: 1038
- Inscription Forum: 11 Nov 2008 15:34
- Localisation: Île-de-France & Rhône-Alpes
Il me semble que tu tournes sur Mac, ceci pourrait donc etre une limitation sur Mac car suite à ta remarque j'ai fait un essai rapide, j'ai pu faire 10 mesures + 1 courbe average.
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Salut
Je suis sur Mac et je peux faire 1 trentaine de mesure...je regarderai les réglages car c'est étrange ta limitation.
Je suis sur Mac et je peux faire 1 trentaine de mesure...je regarderai les réglages car c'est étrange ta limitation.
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7783
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
Merci
C'est curieux : trois configurations différentes, trois limites différentes...
C'est curieux : trois configurations différentes, trois limites différentes...
- holggerson
- Messages: 1038
- Inscription Forum: 11 Nov 2008 15:34
- Localisation: Île-de-France & Rhône-Alpes
non non je ne suis pas limité à 10
je me suis arrêté à 10
Je teste et je donnerais la valeur exacte
Edit: Meme chose, je peux faire trente mesures Quelle version de Rew utilises tu?
je me suis arrêté à 10
Je teste et je donnerais la valeur exacte
Edit: Meme chose, je peux faire trente mesures Quelle version de Rew utilises tu?
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Quelle version de Rew utilises tu?
Bonne question
V4.11, voilà peut-être où se situe le problème...
- holggerson
- Messages: 1038
- Inscription Forum: 11 Nov 2008 15:34
- Localisation: Île-de-France & Rhône-Alpes
Ah bien c'est malin
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
|
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|