Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

ventis 222

Message » 03 Mar 2007 13:37

le CAYIN CDT 17A est assez doux et je pense que c'est justement cela qui marche dans cette
association .Peut être qu'avec un autre lecteur très analytique le résultat serait moins bon ?
pascal15
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 457
Inscription: 02 Mai 2003 22:11
Localisation: PARIS 14
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Mar 2007 13:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Mar 2007 13:41

pascal15 a écrit:le CAYIN CDT 17A est assez doux et je pense que c'est justement cela qui marche dans cette
association .Peut être qu'avec un autre lecteur très analytique le résultat serait moins bon ?


C'est très possible, les Triangles ayant la réputation d'êtres un peu "brillantes".
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 03 Mar 2007 14:11

pascal15 a écrit:
Hoian a écrit:Salut, Ronan toi qui a une grande expérience des Triangles 222, que penserais-tu de l'association de celles-ci (notamment les Ventis) avec l'accuphase ?

bonjour

Je ne me permetrai pas de répondre à la place de RONAN car j'ai moins d'expérience que vous mais j'ai un E213 (acheté chez ELECSON) et il drive des TRIANGLES AUSTRALES 260
Je vous assure que cela rend pas mal
Bien sûr il faut aimer le son triangle et mon lecteur de CD est un CAYIN CDT 17 A
Les trois partenaires ont l'air d'avoir trouvé un terrain d'entente ! :D


En effet les Australe sont équilibrée différement des Ventis notement de le haut ou la Ventis est plus brillantes.

Pour l'association Ventis - E213, je ne l'ai pas essayée mais j'ai pu l'essayer avec des Lyrr, le modèle juste en dessous et je dois dire que j'ai beaucoup aimé car coté puissance, le E213 a tout ce qu'il faut pour les Ventis (qui de ce coté sont proxches des Lyrr, elles ont du rendement) Il tient très bien tout le grave. Cela ne bave pas, c'est net et profond.

Et comme le E213 est à la fois neutre et pas du tout aggréssif, il permet de ne pas faire ressortir le coté jugé parfois trop brillant de ces enceinte et on obtient un médium très riche et un aigu précis mais pas envahissant.

J'aime beuacoup donc.

ROnan
Ronan Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4478
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 03 Mar 2007 14:45

Tu penses que l'accuphase et plus adapté dans ce cas qu'un Mc Intosh de même prix ?
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1000
Inscription: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 05 Mar 2007 12:46

Alpes94 a écrit :
Il n'y a pas que les chiffres annoncés qui font une alimentation sérieuse. Voilà ma propre expérience Accuphase vs Audio Analogue.
A la sortie des Cabasse Iroise II en 2002, j'ai fait une longue écoute de ces nouvelles enceintes dans un auditorium parisien* avec une platine Audio Analogue Maestro CD et son gros ampli Maestro, dont beaucoup vantait les mérites sur ce même forum...
Et malgré ses 300W sur 4 ohms, j'avais trouvé tout cela plus que mou du genou...par rapport à ce que j'entendais chez moi, avec mes Iroise ancienne version et les 110W sur 4 ohms de mon Accuphase E-210. A +. Gérard.
* J'avais pris rendez-vous avec ce magasin pour une écoute des Iroise II avec un Accuphase E-211 et malheureusement cet ampli s'était trouvé déplacé dans un autre magasin.

Loin de moi l'idée de toute polémique sur une écoute plus que catastrophique qui laisse des préjugés obscures sur les qualités musicales de tel ou tel ampli.
C'est bien dommage tout de même c'est propos qui ne sont pas du tout adapté au talent et à la musicalité de l'AA .
Je tiens cependant à apporter mon témoignage sur une écoute de pas mal d'heure chez moi en comparaison directe (et non pas par salon interposé) de l'AA vs l'Accu E305 et je reitere mes propos par rapport aux puissances electrique. L'un comme l'autre sont de tres bon produit, conçu pour remuer n'importe quelle charge acoustique avec une sensibilité et une émotion musicale qui leur est propre. Ils sont tout les 2 tres dynamiques et excellent dans la precision sonore (chargé par des Jmlab Electra937be). Sur des niveaux sonores élevés, l'AA fait parlé la poudre face au E305 qui est à la peine. Y A PAS PHOTO
@++ diapason
diapason
 
Messages: 1469
Inscription: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline

Message » 16 Mai 2007 13:59

up
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1000
Inscription: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 16 Mai 2007 19:11

Hoian a écrit:Tu penses que l'accuphase et plus adapté dans ce cas qu'un Mc Intosh de même prix ?


Ce sont des écoutes différentes, surement plus de rondeur sur Mc, Ronan t'en dira plus...
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 10 Oct 2007 12:38

Hello à tous,

J'ai testé ce WE l'ampli 308 sur des Focal 1037 Be avec sources Marantz SA11-S1.

J'ai ete plus que seduit.

Je pense a terme m'acheter un 308 pour driver des Electra 936. ayant deja la source Marantz qui marche a merveille avec cet ampli en XLR.

L'un d'entre vous a t'il tenté cette association ?

Pour les utilisateur de la gamme vous me confirmez que l'ampli à un By pass et une sortie ligne (pour brancher mon caisson)

Merci

Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 10 Oct 2007 12:58

Heu ! les 1037BE n'ont pas vraiment besoin d'un caisson de basse :roll:
diapason
 
Messages: 1469
Inscription: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline

Message » 10 Oct 2007 16:42

diapason a écrit:Heu ! les 1037BE n'ont pas vraiment besoin d'un caisson de basse :roll:


Moi, je trouve que si... en tous les cas, les 1027 n'ont pas d'assise sur le bas, un caisson bien installé permet de rendre une contrebasse plus palpable et des grandes orgues plus imposantes. Peut être que les 1037 sont plus présentes dans le grave mais jamais une Electra ne m'a séduit dans le grave.
D'où ma légère préférence pour les biblio de la marque plus que les colonnes qui n'apporte pas assez...et qui plient d'avantage les élec.
Julien Homecineson
 
Messages: 6157
Inscription: 09 Nov 2003 16:43
Localisation: Gironde-Bordeaux

Message » 10 Oct 2007 16:45

diapason a écrit:Heu ! les 1037BE n'ont pas vraiment besoin d'un caisson de basse :roll:


v'oui mais j'ai precisé que je n'avais que des 936 :mdr: ....

Bon ok elle n'ont on pas vraiment besoin non plus mais un petit HGS drivé pas un SMS-1 reglé aux petitx oignons ça amene un plus dont on a du mal a se passer ensuite.

Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 10 Oct 2007 17:07

:roll: Je parle pour les 1037BE ou l'adjonction d'un caisson de basse est à mon sens, + un soucis en terme de réglage et d'homogénéité avec ces 2colonnes qui descendent suffisamment bas dans le spectre qu'une réelle + value pour le confort d'écoute après avoir trouver le réglage optimum de la fréquence de raccordement sans dénaturer les basses !.
@++ Diapason
diapason
 
Messages: 1469
Inscription: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline

Message » 10 Oct 2007 19:04

diapason a écrit::roll: Je parle pour les 1037BE ou l'adjonction d'un caisson de basse est à mon sens, + un soucis en terme de réglage et d'homogénéité avec ces 2colonnes qui descendent suffisamment bas dans le spectre qu'une réelle + value pour le confort d'écoute après avoir trouver le réglage optimum de la fréquence de raccordement sans dénaturer les basses !.
@++ Diapason


Bon ok, mais je ne parle quand meme pas de relier des 1037 mais des 936 :evil:

Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17302
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 10 Oct 2007 20:17

Julien Homecineson a écrit:
diapason a écrit:Heu ! les 1037BE n'ont pas vraiment besoin d'un caisson de basse :roll:


Moi, je trouve que si... en tous les cas, les 1027 n'ont pas d'assise sur le bas, un caisson bien installé permet de rendre une contrebasse plus palpable et des grandes orgues plus imposantes. Peut être que les 1037 sont plus présentes dans le grave mais jamais une Electra ne m'a séduit dans le grave.
D'où ma légère préférence pour les biblio de la marque plus que les colonnes qui n'apporte pas assez...et qui plient d'avantage les élec.


Dans mes 70m2 je confirme que mes 1037 n'ont vraiment pas besoin de caisson de basse, elles se sufisent à elle même.
LAURENT85
 
Messages: 590
Inscription: 27 Juil 2003 15:59
Localisation: Niort
  • offline

Message » 10 Oct 2007 20:41

Ravi que tu partages le même avis LAURENT85 :wink:
diapason
 
Messages: 1469
Inscription: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message