Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Ampli de puissance NAD 2100, quelqu'un connait ?

Message » 11 Jan 2004 16:39

Ampli de puissance NAD 2100, quelqu'un connait ?

J'en ai vu un d'occasion pour 230 euros. C'est cher ou c'est un bon prix ?

Voici ce que j'ai trouvé sur le site de NAD:

http://207.228.230.231/info/NAD_2100.pdf


Ca pourrait aller avec mon ampli NAD T752 ? Ca apporterait un plus, malgré une puissance plus faible (90W pour T752 vs 60W pour 2100 d'après les docs officielles ) ?

Le T752 fait 15 kg, le 2100 fait 9.3 kg.... :wink:
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Annonce

Message par Google » 11 Jan 2004 16:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Jan 2004 20:43

Salut,

je ne connais ni le 752 ni le 2100 mais AMHA le 1200 doit au moins être aussi puissant que les voies frontales du 752, de plus ne plus employer celles ci te permettra de répartir l'Alim sur les 3 autres amplis utilisés sur le 752 et de leur donner un coup de fouet. :lol:

Reste à connaître la qualité de ce 2100, (j'avais été bien déçu par un préampli nad 114 :evil: de la même époque!) donc à voir

up! :wink:
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 11 Jan 2004 21:09

Pontiac a écrit:je ne connais ni le 752 ni le 2100 mais AMHA le 1200 doit au moins être aussi puissant que les voies frontales du 752, de plus ne plus employer celles ci te permettra de répartir l'Alim sur les 3 autres amplis utilisés sur le 752 et de leur donner un coup de fouet. :lol:


Ouais, c'est net. Le 2100 est plus puissant niveau IHF Power. Par contre je ne sais pas si il a la même sonorité que le 752...

Reste à connaître la qualité de ce 2100, (j'avais été bien déçu par un préampli nad 114 :evil: de la même époque!) donc à voir


Ah ok. Tu pourrais m'en dire un peu plus ? C'est la qualité et/ou l'écoute qui t'avait déçu ?
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Message » 11 Jan 2004 21:13

l'écoute, beaucoup trop rond dans les basses :evil: , faut dire que sur du Tannoy (rendu déjà doux) ça pardonne pas! mais en principe un ampli a moins de couleur sonore qu'un préampli!

à + :wink:
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 11 Jan 2004 21:23

Pontiac a écrit:l'écoute, beaucoup trop rond dans les basses :evil: , faut dire que sur du Tannoy (rendu déjà doux) ça pardonne pas! mais en principe un ampli a moins de couleur sonore qu'un préampli!


C'est un peu le caractère de NAD une certaine douceur dans les basses, non ? Ou bien ce préamp était trop exagéré ?
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Message » 11 Jan 2004 21:31

je penses quand même qu'il en faisait un peu trop par rapport aux autres Nad que j'ai eu ou entendu (lecteur cd 542, ampli 3020, etc...).

à +:wink:
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 12 Jan 2004 3:15

Rasthor a écrit:
Pontiac a écrit:l'écoute, beaucoup trop rond dans les basses :evil: , faut dire que sur du Tannoy (rendu déjà doux) ça pardonne pas! mais en principe un ampli a moins de couleur sonore qu'un préampli!


C'est un peu le caractère de NAD une certaine douceur dans les basses, non ? Ou bien ce préamp était trop exagéré ?


Je confirme
J'ai un ampli de puissance NAD 2150, même génération, même puissance, et à peu près mêmes caractéristiques que le 2100.
En effet, les défauts que l'on peut généralement attribuer à NAD (rondeur, relative imprécision dans le grave, son très/trop "analogique"...) est beaucoup plus la caractéristique des préamplis que des amplis. Pour avoir branché le 2150 sur bien d'autres preamp que des NAD, il s'agit d'un bon ampli de puissance, et on a vraiment l'impression d'avoir bien plus de 60W sous le capot. Par contre, compte tenu de l'age de cet ampli, 230 euros, je trouve ça un peu exagéré !!!
todd1
 
Messages: 86
Inscription: 09 Déc 2003 19:05
  • offline

Message » 12 Jan 2004 10:40

Tu mettrais combien maximum ?

(sinon, c'est en Suisse que ca se passe, donc c'est un peu plus cher qu'en France)
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Message » 13 Jan 2004 10:19

150 à 180 euros maxi, mais cela n'engage que moi...
todd1
 
Messages: 86
Inscription: 09 Déc 2003 19:05
  • offline

Message » 13 Jan 2004 11:43

todd1 a écrit:150 à 180 euros maxi, mais cela n'engage que moi...


Aie, ca va etre dur de negocier a ce prix-la :-?
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Message » 14 Jan 2004 21:12

UP !!!!

Je vais aller voir cette semaine si il est encore en vente.
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Message » 14 Jan 2004 21:24

je vais chercehr demain un ampli nad 214 ( 2 fois 80 w.) pour mettre au cu.l de mon 752, je te dirai si ça fait vraiment une différence...
LeLapin
 
Messages: 3521
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: montreux

Message » 14 Jan 2004 22:07

LeLapin a écrit:je vais chercehr demain un ampli nad 214 ( 2 fois 80 w.) pour mettre au cu.l de mon 752, je te dirai si ça fait vraiment une différence...


Je suis chez toi demain soir, je prend la bière :wink:
:lol: :lol: :lol:


Tu le paye combien si c'est pas indiscret (par MP si tu preferes)
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Message » 14 Jan 2004 22:53

non c'est pas indiscret (vu que c'est pas du neuf): 300 de nos francs (200 euros pour les non-helvétes). Au départ, c'était pour mettre derrière mon ampli stéréo marantz 2120 mais je crois que je vais évoluer doucement vers une solution pré-ampli (T 163 ou Vincent) séparé avec trois blocs stéréo. Comme ça j'en ai déjà un (j'en ai vu d'autre mais à 500.-)...
LeLapin
 
Messages: 3521
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: montreux

Message » 14 Jan 2004 23:14

Ah ouais, 300.-, c'est pas trop cher.
pourquoi pas garder le T752 comme pré-ampli ? Ils ont ajouté des nouveautés sur le T163 ? Ou bien le son est meilleur ?
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message