Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: ThierryNK et 17 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Club des Atoll

Message » 22 Aoû 2009 17:26

Je suis surpris : aucun Topic sur les adeptes de cette marque...

J'ai l'impression qu'avec les PR 300 et IN 200 il y a une "rupture" dans la signature sonore...

Je cherche des utilisateurs ( du moins des retours) sur l' IN 200 et les utilisateurs du PR 300 + AM 200 ...

Merci
Je ne suis toujours pas parvenu à comprendre tous ces amateurs de hifi qui croient qu'il faut faire simple alors qu'il est plus facile de faire compliqué ! Dub 13 Aout 2010
yijing
 
Messages: 12236
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Aoû 2009 17:26

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Aoû 2009 23:34

Il y a des topics. En fait il y en surtout un, celui du PR5.1, qui s'est progressivement étendu aux lecteurs.
Adhérez à l'association pour que le site progresse : http://www.homecinema-fr.com/asso.php/
frahlt
Administrateur Asso
Administrateur Asso
 
Messages: 20730
Inscription: 05 Mai 2006 4:29
Localisation: Entre Saumur, Bourgueil, Chinon... et La Défense
  • offline

Message » 18 Jan 2012 14:50

Alors ça, quelle surprise! En plus de ne pas y avoir de club atoll, je déterre de plus de deux ans! :lol:
Sastex
 
Messages: 460
Inscription: 21 Fév 2009 16:23
  • offline

Message » 18 Jan 2012 14:56

Bon, on va essayer quand même... Bonjour les copains atolliens... Est ce que l'un d'entre vous possède un intégré in100se ou in80se, et habite dans les bouches du rhône? Si cette personne existe, serait il possible d'en faire une écoute chez lui ou chez moi?.. Et comparer si elle le souhaite avec mon c356bee. :D
Sastex
 
Messages: 460
Inscription: 21 Fév 2009 16:23
  • offline

Message » 18 Jan 2012 21:48

Bonsoir Sastex,
déjà envie de changer?

ilsagno
ça n'arrive qu'aux vivants !
ilsagno
 
Messages: 1964
Inscription: 30 Nov 2010 18:30
Localisation: 83 & 05
  • offline

Message » 18 Jan 2012 23:35

Salut ilsagno. Changer? Je suis satisfait donc pas spécialement mais voir ou plutôt entendre un intégré analytique sur le reste de mon installation et de plus chez moi. Comme on dit le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière. lol. Et... Qui sait... On ne sait jamais... La hifi m'a rendu gaga, c'est trop bon. lol
Sastex
 
Messages: 460
Inscription: 21 Fév 2009 16:23
  • offline

Message » 18 Jan 2012 23:42

T'es pas le seul à avoir mis le doigt dedans..... :D

ilsagno
ça n'arrive qu'aux vivants !
ilsagno
 
Messages: 1964
Inscription: 30 Nov 2010 18:30
Localisation: 83 & 05
  • offline

Message » 24 Oct 2012 12:19

Bonjour à tous.

J'envisage à terme la possibilité de me tourner vers Atoll pour alimenter des KEF iq90 et remplacer du NAD (C316 et C515) car NAD m'a un peu déçu :( . Mon budget m'orienterait plutôt vers in IN50 et un CD50. Je cherche donc des témoignages parmi les fans de hi-fi sur cette marque Atoll, sur la qualité du produit en terme de durée de vie et de rendu sonore :roll: .

J'espère que ma question ne sera pas une bouteille à la mer, car j'ai trouvé très peu de critiques sur les produits Atoll :cry: . Je compte donc sur vous pour éclairer ma lanterne :) .

Merci par aavnce :thks:
Installation principale: Kef iQ90 alimentées par un NAD C316. Pour les sources, NAD C515 et NAD C425, platine Technics SL-D2 préamplifiée par un NAD PP2i.
Installation PC: Kef iQ30 alimentées par mon désuet NAD C315. Source: Carte son M-AUDIO 192.
amauryxiv
 
Messages: 330
Inscription: 27 Oct 2009 15:51
  • offline

Message » 25 Oct 2012 16:59

amauryxiv a écrit:Bonjour à tous.

J'envisage à terme la possibilité de me tourner vers Atoll pour alimenter des KEF iq90 et remplacer du NAD (C316 et C515) car NAD m'a un peu déçu :( . Mon budget m'orienterait plutôt vers in IN50 et un CD50. Je cherche donc des témoignages parmi les fans de hi-fi sur cette marque Atoll, sur la qualité du produit en terme de durée de vie et de rendu sonore :roll: .

J'espère que ma question ne sera pas une bouteille à la mer, car j'ai trouvé très peu de critiques sur les produits Atoll :cry: . Je compte donc sur vous pour éclairer ma lanterne :) .

Merci par aavnce :thks:

Je prends le risque de donner mon impression (toute subjective). Quand il s'est agit de trouver un remplacant à mon couple préamp-ampli Nakamichi, j'ai, entre autres écoutes (NAD, ACCUPHASE), testé à domicile (pas droit à l'erreur sur l'investissement) IN 200 et PR300 + AM200. Malgré un à priori très favorable pour acheter un produit fabriqué en France, j'ai trouvé le rendu plutôt fade, une bande passante limitée (mauvaise habitude prise avec le Nakamichi ?) et un absence d'image surtout sur l'étagement en profondeur. Image à laquelle je suis très attaché. Il ne s'agit pas de mauvais produits, mais ils ne m'ont transmis aucune émotion (toutes musiques confondues). Ce constat est strictement personnel.
HiFi : MicroSeiki DD1-ADCmk3-NASSynologyDS110j-CambridgeCXN-Sugden PhonoStage2,Fusion21CD,A21SE-NakaX3-DenonTU660UL-DavisMV15MHP-AKG K702
PC : Dacmagic100-YamahaHS8
HC : SonyDVP8725D-PioneerCLD-D515-SonyVPLW400-Oray 2500-Naka410-420-JBLRadiance133
alain_38
 
Messages: 211
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 25 Oct 2012 17:43

alain_38 a écrit:Je prends le risque de donner mon impression (toute subjective). Quand il s'est agit de trouver un remplacant à mon couple préamp-ampli Nakamichi, j'ai, entre autres écoutes (NAD, ACCUPHASE), testé à domicile (pas droit à l'erreur sur l'investissement) IN 200 et PR300 + AM200. Malgré un à priori très favorable pour acheter un produit fabriqué en France, j'ai trouvé le rendu plutôt fade, une bande passante limitée (mauvaise habitude prise avec le Nakamichi ?) et un absence d'image surtout sur l'étagement en profondeur. Image à laquelle je suis très attaché. Il ne s'agit pas de mauvais produits, mais ils ne m'ont transmis aucune émotion (toutes musiques confondues). Ce constat est strictement personnel.


Bonjour Alain et merci de participer.
Je comprends ton point de vue sauf sur un point qui me surprend: la faible bande passante :roll: . Parce que Atoll affiche un truc "de dingue" à ce niveau sur leurs produits :o .
Pour ma part, je ne cherche pas d'image particulière sur le rendu sonore, je considère que la meilleure image se doit tout simplement d'être fidèle à ce qui se trouve sur le support source (CD, vinyle, etc ...). Par exemple, mon premier tuner était un cambridge et j'ai du le garder six mois, pas plus, car il y avait un côté brillant, scintillant dans les aigus :evil: . Par contre pour ça je trouve que NAD est pas mal, mais il y a cette déformation des bas graves :roll: sur mon C316, et certains me disent que c'est présent sur toute la gamme (une sorte de marque de fabrique). En revanche, je n'ai jamais écouté du Atoll et ton opinion aiguise ma curiosité même si elle me dissuade un peu :roll: .
Et puis tu as ommis de dire sur quelles enceintes du as fait tes tests, ce qui a son importance, tu en conviendras :wink: .
Installation principale: Kef iQ90 alimentées par un NAD C316. Pour les sources, NAD C515 et NAD C425, platine Technics SL-D2 préamplifiée par un NAD PP2i.
Installation PC: Kef iQ30 alimentées par mon désuet NAD C315. Source: Carte son M-AUDIO 192.
amauryxiv
 
Messages: 330
Inscription: 27 Oct 2009 15:51
  • offline

Message » 25 Oct 2012 18:03

amauryxiv a écrit:
alain_38 a écrit:Je prends le risque de donner mon impression (toute subjective). Quand il s'est agit de trouver un remplacant à mon couple préamp-ampli Nakamichi, j'ai, entre autres écoutes (NAD, ACCUPHASE), testé à domicile (pas droit à l'erreur sur l'investissement) IN 200 et PR300 + AM200. Malgré un à priori très favorable pour acheter un produit fabriqué en France, j'ai trouvé le rendu plutôt fade, une bande passante limitée (mauvaise habitude prise avec le Nakamichi ?) et un absence d'image surtout sur l'étagement en profondeur. Image à laquelle je suis très attaché. Il ne s'agit pas de mauvais produits, mais ils ne m'ont transmis aucune émotion (toutes musiques confondues). Ce constat est strictement personnel.


Bonjour Alain et merci de participer.
Je comprends ton point de vue sauf sur un point qui me surprend: la faible bande passante :roll: . Parce que Atoll affiche un truc "de dingue" à ce niveau sur leurs produits :o .
Pour ma part, je ne cherche pas d'image particulière sur le rendu sonore, je considère que la meilleure image se doit tout simplement d'être fidèle à ce qui se trouve sur le support source (CD, vinyle, etc ...). Par exemple, mon premier tuner était un cambridge et j'ai du le garder six mois, pas plus, car il y avait un côté brillant, scintillant dans les aigus :evil: . Par contre pour ça je trouve que NAD est pas mal, mais il y a cette déformation des bas graves :roll: sur mon C316, et certains me disent que c'est présent sur toute la gamme (une sorte de marque de fabrique). En revanche, je n'ai jamais écouté du Atoll et ton opinion aiguise ma curiosité même si elle me dissuade un peu :roll: .
Et puis tu as ommis de dire sur quelles enceintes du as fait tes tests, ce qui a son importance, tu en conviendras :wink: .

Il ne faut pas que mon point de vue soit compris comme dissuasif. Ce n'est pas mon but en tous cas. Il faut faire, si possible, une écoute prolongée à domicile (1 semaine minium) avec ses sources et ses propres enceintes. Il est juste de dire qu'Atoll affiche effectivement une très large bande passante. Ce n'est malehureusement pas de que j'ai ressenti, à ma grande surprise.
Mon test s'est réalisé avec les sources (Micro Seiki ADC actuelles - CD yamaha à l'époque) et enceintes Davis MV15 actuelles (voir signature).
P.S.: quand je parle d'image, il s'agit de l'effet tridimensionnel perçu de la scène sonore restituée. Positionnement virtuel relatif des pupitres / instruments dans l'espace. En largeur, en hauteur et en profondeur. Pas tous alignés dans un même plan entre les 2 enceintes.
Dernière édition par alain_38 le 25 Oct 2012 18:34, édité 3 fois.
HiFi : MicroSeiki DD1-ADCmk3-NASSynologyDS110j-CambridgeCXN-Sugden PhonoStage2,Fusion21CD,A21SE-NakaX3-DenonTU660UL-DavisMV15MHP-AKG K702
PC : Dacmagic100-YamahaHS8
HC : SonyDVP8725D-PioneerCLD-D515-SonyVPLW400-Oray 2500-Naka410-420-JBLRadiance133
alain_38
 
Messages: 211
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 25 Oct 2012 18:29

Ok, merci, c'est noté dans un coin de mon petit esprit. :wink:

Curieux cette bande passante qui ne transparait pas :roll: . Mais bon ... mon NAD affiche bien 20Hz sans les atteindre :( , donc ... Comme quoi, il faut être prudent avec les chiffres :oldy:
Encore merci.
Installation principale: Kef iQ90 alimentées par un NAD C316. Pour les sources, NAD C515 et NAD C425, platine Technics SL-D2 préamplifiée par un NAD PP2i.
Installation PC: Kef iQ30 alimentées par mon désuet NAD C315. Source: Carte son M-AUDIO 192.
amauryxiv
 
Messages: 330
Inscription: 27 Oct 2009 15:51
  • offline

Message » 25 Oct 2012 18:33

amauryxiv a écrit:Ok, merci, c'est noté dans un coin de mon petit esprit. :wink:

Curieux cette bande passante qui ne transparait pas :roll: . Mais bon ... mon NAD affiche bien 20Hz sans les atteindre :( , donc ... Comme quoi, il faut être prudent avec les chiffres :oldy:
Encore merci.

Entretemps j'ai rajouté :
P.S.: quand je parle d'image, il s'agit de l'effet tridimensionnel perçu de la scène sonore restituée. Positionnement virtuel relatif des pupitres / instruments dans l'espace. En largeur, en hauteur et en profondeur. Pas tous alignés dans un même plan entre les 2 enceintes.
HiFi : MicroSeiki DD1-ADCmk3-NASSynologyDS110j-CambridgeCXN-Sugden PhonoStage2,Fusion21CD,A21SE-NakaX3-DenonTU660UL-DavisMV15MHP-AKG K702
PC : Dacmagic100-YamahaHS8
HC : SonyDVP8725D-PioneerCLD-D515-SonyVPLW400-Oray 2500-Naka410-420-JBLRadiance133
alain_38
 
Messages: 211
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 25 Oct 2012 18:42

Salut je suis Atollien depuis quelques années, Un AM 100, un PR100 et un CD100 ancien modèle la CD100 doit avoir 7/8 ans, petit tweak changement de condensateur qui apporte un peu plus de chaleur dans le ton. sur l'AM et le PR tweak ultime qui permet plus de Transparence dans les voix, plus de grave et plus de tenue à haut régime. Ce tweak ultime dépasse la série 300 quelques câbles astucieux, combinés à des Quattro, un placement adapté et étudié.
Bref ces Atolls sont étonnants, un SAV de première ordre, du matériel Normand qui est fabriqué, monté . décrié comme un matériel haut perché dans l'aigu, cette marque à cout raisonnable ouvre ses portes une fois l'an à qui veut découvrir cette marque.
HC: Sony 52EX700,Marantz 7007,Oppo93,WDT 3, X-box One,Davis Delta 5.2,Apple TV Macbook Pro,iPhone 6+
Hi-Fi: Helixir Mururoa.cables JMr Grado sr125i Cambridge Stream 6 Triangle Génèse Trio,Pro-Ject Début Anniversary, CP2 Cambridge
strapps ESTIM à vendre
Robson5
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1462
Inscription: 05 Mar 2008 20:43
Localisation: Le Havre Seine Maritime

Message » 25 Oct 2012 19:06

alain_38 a écrit:Entretemps j'ai rajouté :
P.S.: quand je parle d'image, il s'agit de l'effet tridimensionnel perçu de la scène sonore restituée. Positionnement virtuel relatif des pupitres / instruments dans l'espace. En largeur, en hauteur et en profondeur. Pas tous alignés dans un même plan entre les 2 enceintes.


Ok. petite mise au point utile, effectivement... Personnellemnt la pièce que je sonorise n'est pas très propice à mettre en valeur ce genre de qualités; et puis je pense que pour ça les enceintes sont lemaillon faible or je suis très content de mes kef :) .
Installation principale: Kef iQ90 alimentées par un NAD C316. Pour les sources, NAD C515 et NAD C425, platine Technics SL-D2 préamplifiée par un NAD PP2i.
Installation PC: Kef iQ30 alimentées par mon désuet NAD C315. Source: Carte son M-AUDIO 192.
amauryxiv
 
Messages: 330
Inscription: 27 Oct 2009 15:51
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message