Bonjour a tous.
Tout est dans le texte,je ne pense pas avoir grand chose a rajouter.
Tube ou transistor je n'ai pas d'idée recue.
A bientot merci.
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jlac42, Robson5 et 170 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
QUEL AMPLI POUR DES DYNAUDIO GEMINI?
- emj hifi
- Messages: 903
- Inscription Forum: 04 Nov 2003 8:08
- Localisation: sud est
Bonjour,
Ca m'etonnerait qu'un ampli a tubes puisse vraiment tenir les geminis, notamment pour le grave. Peut etre qu'en bi-amplification.
Autrement, j'utilise 2 blocs monos odyssey :
www.odysseyaudio.com
Avec un preampli tempest. Ce materiel est excellent et l'association avec les gemini egalement tres bonne.
Christophe
Ca m'etonnerait qu'un ampli a tubes puisse vraiment tenir les geminis, notamment pour le grave. Peut etre qu'en bi-amplification.
Autrement, j'utilise 2 blocs monos odyssey :
www.odysseyaudio.com
Avec un preampli tempest. Ce materiel est excellent et l'association avec les gemini egalement tres bonne.
Christophe
- Christophe_35
- Messages: 1072
- Inscription Forum: 06 Mar 2003 0:53
emj hifi a écrit:Bonjour a tous.
Tout est dans le texte,je ne pense pas avoir grand chose a rajouter.
Tube ou transistor je n'ai pas d'idée recue.
A bientot merci.
Du costaud, donc a priori à tube, en effet c'est le courant qui remue les HPs et là, les ampli a tubes sont imbatables, un PP d'EL34 ou un double PP si tu as une grande pièce !
Marc
- Marc Terpsichore
- Pro-Commercant
- Messages: 557
- Inscription Forum: 05 Sep 2002 15:28
Marc G a écrit:emj hifi a écrit:Bonjour a tous.
Tout est dans le texte,je ne pense pas avoir grand chose a rajouter.
Tube ou transistor je n'ai pas d'idée recue.
A bientot merci.
Du costaud, donc a priori à tube, en effet c'est le courant qui remue les HPs et là, les ampli a tubes sont imbatables, un PP d'EL34 ou un double PP si tu as une grande pièce !
Marc
Du courant oui, mais de la vivacité également car les Dynaudio ont une inertie assez grandes. Pour avoir de la dynamique il faut leur envoyer du raide dans les borniers. Et là les tubes sont largement battus....
Moi je verrai plutot un bon gros totor: Vecteur, Atoll bridgés....
Maverick
- Maverick
- Messages: 5417
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
- Localisation: Strasbourg
Maverick a écrit:
Pour avoir de la dynamique il faut leur envoyer du raide dans les borniers. Et là les tubes sont largement battus....
Maverick
Tu as écouté des tubes de dentifice ?
- Marc Terpsichore
- Pro-Commercant
- Messages: 557
- Inscription Forum: 05 Sep 2002 15:28
Marc G a écrit:Maverick a écrit:
Pour avoir de la dynamique il faut leur envoyer du raide dans les borniers. Et là les tubes sont largement battus....
Maverick
Tu as écouté des tubes de dentifice ?
c'est quand meme vrais que la majeur partie des amplis à tubes sont un peu mou dans le bas.
- Camocim
- Messages: 4027
- Inscription Forum: 21 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Savoie
François H. a écrit:Oui, et d'expérience, je trouve que Dynaudio et ampli à tubes ne font pas très bon ménage d'une manière générale....
paraitrait que le cayin 500 chante bien avec les 1.3se.. mais le 500 est déja un modele consequent, mais j'imagine que des blocs mono genre Jadis doivent en venir à bout. mais de toutes facon pour amplifier des dynaudio avec du tube, il faut non seulement des watts, du courant mais surtout des €
- Camocim
- Messages: 4027
- Inscription Forum: 21 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Savoie
J' ai une paire de gemini et dernièrement j'ai fait pas mal de test avec différent ampli :HK AVR7000, PMA 1500R, HK Sign 1.5, PROTON 2480 et Cairn Ion T2 et bien à ma surprise se sont les Cairn qui s'en sont le mieux tirés.
En gros il faut des vrai Watt et de la capacité en courant et de la "pêche".
J'attendais beaucoup du HK Sign 1.5 et un peu déçu, unpeu brouillon dans les graves.
Les blocs Cairn sont plus clairs moins trainant en bref plus cristalins. Mais ça reste mon écoute et mon choix.
On était trois à faire les écoutes et l'un de mes copain préférait le HK Sign comme quoi il n'y a que les tests qui te donneront une réponse.
A+ Thierry
En gros il faut des vrai Watt et de la capacité en courant et de la "pêche".
J'attendais beaucoup du HK Sign 1.5 et un peu déçu, unpeu brouillon dans les graves.
Les blocs Cairn sont plus clairs moins trainant en bref plus cristalins. Mais ça reste mon écoute et mon choix.
On était trois à faire les écoutes et l'un de mes copain préférait le HK Sign comme quoi il n'y a que les tests qui te donneront une réponse.
A+ Thierry
- Gotlib
- Messages: 2238
- Inscription Forum: 05 Mai 2002 12:14
- Localisation: Val d'Oise
Du costaud, donc a priori à tube, en effet c'est le courant qui remue les HPs et là, les ampli a tubes sont imbatables, un PP d'EL34 ou un double PP si tu as une grande pièce !
J' ai une paire de gemini et dernièrement j'ai fait pas mal de test avec différent ampli :HK AVR7000, PMA 1500R, HK Sign 1.5, PROTON 2480 et Cairn Ion T2 et bien à ma surprise se sont les Cairn qui s'en sont le mieux tirés.
En gros il faut des vrai Watt et de la capacité en courant et de la "pêche".
J'attendais beaucoup du HK Sign 1.5 et un peu déçu, unpeu brouillon dans les graves.
Les blocs Cairn sont plus clairs moins trainant en bref plus cristalins. Mais ça reste mon écoute et mon choix.
merci bien a tous.
Tout ceci illustre parfaitement la complexite de l'affaire.
je pense que c'est le comportement de l'ampli qui determine le resultat. et ce comortement n'est pas lie directement a la technologie mais a sa conception.
donc je suis d'accord avec vous il y a des tubes qui fonctionnent il suffit d'ecouter un kora 30 sur des doubles panneau QUAD pour s'en rendre compte.apres on peut aller se laver les dents.
quand au transistor il faut trouver celui qui a le bon comportement .je precise que la courbe d'impedance des gemini est tres basse et son rendement est faible aussi.et q'en usage domestique quelques watt suffisent mais des bons.
J' ai une paire de gemini et dernièrement j'ai fait pas mal de test avec différent ampli :HK AVR7000, PMA 1500R, HK Sign 1.5, PROTON 2480 et Cairn Ion T2 et bien à ma surprise se sont les Cairn qui s'en sont le mieux tirés.
En gros il faut des vrai Watt et de la capacité en courant et de la "pêche".
J'attendais beaucoup du HK Sign 1.5 et un peu déçu, unpeu brouillon dans les graves.
Les blocs Cairn sont plus clairs moins trainant en bref plus cristalins. Mais ça reste mon écoute et mon choix.
merci bien a tous.
Tout ceci illustre parfaitement la complexite de l'affaire.
je pense que c'est le comportement de l'ampli qui determine le resultat. et ce comortement n'est pas lie directement a la technologie mais a sa conception.
donc je suis d'accord avec vous il y a des tubes qui fonctionnent il suffit d'ecouter un kora 30 sur des doubles panneau QUAD pour s'en rendre compte.apres on peut aller se laver les dents.
quand au transistor il faut trouver celui qui a le bon comportement .je precise que la courbe d'impedance des gemini est tres basse et son rendement est faible aussi.et q'en usage domestique quelques watt suffisent mais des bons.
- emj hifi
- Messages: 903
- Inscription Forum: 04 Nov 2003 8:08
- Localisation: sud est
Marc G a écrit:Maverick a écrit:
Pour avoir de la dynamique il faut leur envoyer du raide dans les borniers. Et là les tubes sont largement battus....
Maverick
Tu as écouté des tubes de dentifice ?
Ben Marc, je viens de faire l'essai, mais mon Pepsodent sonne un poil gras dans le bas (de la gorge...)
Nan sérieux, je ne critique pas "les tubes", je constate simplement qu'en terme de temps de montée et de tenue dans le grave, les tubes m'ont toujours semblé plus critiquables que les totors (à prix équivalent s'entend). Maintenant je ne nie pas les multiples autres qualité des tubes.
Mais je suis toujours avide d'apprendre, donc si tu as des modèles à me faire écouter, je suis preneur
Maverick
- Maverick
- Messages: 5417
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
- Localisation: Strasbourg
Maverick a écrit:Marc G a écrit:emj hifi a écrit:Bonjour a tous.
Tout est dans le texte,je ne pense pas avoir grand chose a rajouter.
Tube ou transistor je n'ai pas d'idée recue.
A bientot merci.
Du costaud, donc a priori à tube, en effet c'est le courant qui remue les HPs et là, les ampli a tubes sont imbatables, un PP d'EL34 ou un double PP si tu as une grande pièce !
Marc
Du courant oui, mais de la vivacité également car les Dynaudio ont une inertie assez grandes. Pour avoir de la dynamique il faut leur envoyer du raide dans les borniers. Et là les tubes sont largement battus....
Moi je verrai plutot un bon gros totor: Vecteur, Atoll bridgés....
Maverick
Ben sans vouloir abuser, un ampli à transistor avec le grave d'un VECTEUR I4.2 et la vivacité des ATOLL, j'en connais un et je le connais bien.
Mais c'est un DIY de 2 x 70W / 8 Ohms, voir les PA
EMJ contre un chèque de caution, je te le prète pour essai, si çà t'intéresse, le reste en MP.
A+
- EUVRARD
- Messages: 4924
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
- Localisation: Pithiviers, Loiret
EMJ contre un chèque de caution, je te le prète pour essai, si çà t'intéresse, le reste en MP.
Beau travail là ca devien interessant!!!!!!
Bipo ou mos?
Beau travail là ca devien interessant!!!!!!
Bipo ou mos?
- emj hifi
- Messages: 903
- Inscription Forum: 04 Nov 2003 8:08
- Localisation: sud est
Transistor MOS-FET HITACHI en Push-Pull.
Sa grande force c'est de tenir les H.P avec une main de fer, pas de grave qui traine.
A +
Sa grande force c'est de tenir les H.P avec une main de fer, pas de grave qui traine.
A +
- EUVRARD
- Messages: 4924
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
- Localisation: Pithiviers, Loiret
|
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|