Cobrasse a écrit:Boc21 a écrit:Sincèrement, étant moi-même persuadé que tout est complot, je suis naturellement enclin à tendre l'oreille à vos soupçons et ne croirait également à la thèse officielle que lorsque des enquêtes sérieuses en démontreront la véracité.
Voilà
Toutefois...
Que les choses se soient passées comme vous le décrivez et comme certains "experts" les décrivent : les services secrets US derrière l'effondrement des tours grâce à une équipe de démolition sur place, l'objectif de détruire des preuves, suiciter une guerre, justifier des pouvoirs d'urgence et une attaque sur les droits civiques des citoyens US...
Sincèrement, tout ceci ne me parait pas impossible mais très très très peu probable.
Je suis d'accord, mais connaissant le passif américain, c'est tout aussi probable. Il y a trop d'éléments décrit par la version officielle qui tiennent du fantastique pour y adhérer, scientifiquement c'est impossible de dire oui ça doit être ça ils ont raison ...
Il y a eu des éléments cachés, détournés, des explications farfelues pour détourner de la vérité ce tragique évènement, même si c'était du 100% al quaïda, la thèse officielle est dans les choux !Les US n'ayant pas besoin de prendre le risque inimaginable de mener une opération d'une envergure pareille, avec les risques, considérables, qu'elle soit révélée au public (le nombre de personnes impliquées serait énorme, à l'heure du net, pensez rien qu'à Snowden, tout mais alors tout finit par se savoir, il suffit d'une seule personne qui craque...) :
Il n'y avait pas besoin de détruire un batiment pour détruire des documents ou faire une guerre avec l'Irak
Je l'espère, pourtant l'affaire sur JFK n'a toujours pas été réouverte (2029 de mémoire !!!), pourquoi garder cela secret si longtemps ?
Les bâtiments ont clairement été dynamités, comment le voir autrement vu la propreté de l'effondrement (sans compter les images qui montrent des jets sur les côtés de l'immeuble pendant qu'il tombe et les commentaires des pompiers et personnels présent sur place qui relatent des bruits d'explosion au sous-sol ....), peut importe pour le moment qui a posé ces explosifs, mais il est clair que 2 tours de cette taille ne peuvent s'effondrer intégralement aussi nette après un impact d'avion, les probabilités sont nulles !!! Archi-nulle !!!
Le passeport tranquillement déposé à quelques rues de là
Aucun avion militaire ou missile qui interceptent les avions de ligne qui menacent des villes.
Des vidéo au niveau du pentagone qui peinent à montrer un avion de ligne. Et l'impact de ce dernier qui montre juste un trou béant et pas de trace d'impact des moteurs, pièce très lourde et massive sur un avion (n'oubliez pas je travaille pour l'avionique).
La version dira que les ailes se sont repliées (bah oui comme dans transformers !) et qu'ensuite la chaleur à dissous la majorité de l'appareil, bah oui, tient donc !
Aller une petite pour la route, excluez l'aspect complot et compagnie, juste votre observation pendant l'effondrement :
https://www.youtube.com/watch?v=dcK8ITUAn7w
Sébastien, les US ont déjà commis ce genre de maquillage, ce ne serait pas une surprise pour ma part ... Donc osef du responsable ou coupable, la version officielle ne tient juste pas debout, c'est mon seul constat
On s'agenouille devant ce constat d'expert
Créé le 24 Jan 2014 14:08
