» 20 Juil 2017 11:42
L'Occident n'a pas choisi de soutenir les islamistes, l'Occident a choisi de soutenir .... l'Occident et comme à chaque fois, on est prêt à soutenir n'importe quel pays, groupe politique, religieux, ethnique, etc. , nous permettant de perpétuer l'ordre actuel. Le reste c'est du folklore. Si demain le Qatar et l'Arabie Saoudite devenaient communistes, on nous les vendraient comme les pires pays de la planète et on verrait chaque jour à la télé, sur les réseaux sociaux des exécutions, des violences perpétrées dans ces pays. Il y aurait des sanctions de l'ONU contre ces pays, etc... Plein de mesures seraient mises en place pour les mettre au pas et si ça marchait pas, une intervention militaire serait planifiée. Vu que ceux sont nos "amis", on tait ce qui se passe là bas, on l'ignore tant qu'ils acceptent le nouvel ordre mondial l'ordre établi par les Etats-Unis depuis 30 ans et la fin de l'URSS. On le voit bien avec l'IRak et l'Ukraine/Crimée. Les USA et leurs alliés (Angleterre en tête) envahissent l'Irak sous de faux prétextes, ils mettent le pays à feu et à sang, déstabilisation totale, des centaines de milliers de morts et la montée des islamistes et des groupes armés qui vont déstabiliser toute la région. Résultat : aucune sanction de l'ONU, aucun embargo décrété, nada, rien du tout. Ni George Bush Jr, ni le chef d'état major des armées US n'est inquiété. En revanche, dès que des troupes russes ont envahi la Crimée, il y a eu toute suite des sanctions économiques, un embargo, une condamnation de la Russie. Lors de l'affaire des Contras et du financement par la CIA de la rébellion ati-sandiniste au Nicaragua, Reagan avait été éclaboussé par cette affaire au plan intérieur mais là encore aucune sanction, aucun embargo, etc.
D'ailleurs, la mise en place la CPI (Cour Pénale Internatioanle), qui est chargée de juger les crimes contre l'humanité est emblématique de cela, lors des négociations les USA ont tout fait pour la neutraliser et s'en servir contre ses propres ennemis. Par exemple, les USA avaient exigé qu'un ressortissant ne puisse être jugé que si son Etat d'origine y consentait, par exemple aucun américain ne pourrait être jugé sans le consentement de l'administration US. Au final, les USA n'ont jamais ratifié, ni même signé, la convention de Rome de 1998 (signée par 120 Etats). Les USA, Israel, la Chine, l'Inde ont refusé de signer. Au final, quand on regarde l'activité de la CPI, on constate qu'elle a jugé principalement des dirigeants africains (Ouganda, Congo, Soudan, Kenya, Lybie). Côté occidental, des serbes ont été jugés par le TPIY (Tribunal Pénal Internatioanal pour lex Yougoslavie) mais c'est juste pour donner bonne mesure et donner l'illusion que des blancs peuvent aussi être poursuivis.
Au final, il n'y a pas de bons ou méchants dans toutes ces guerres, juste des forts et des faibles (ou moins forts). Il n'est pas question de morale, de justice mais seulement des rapports de forces.