minicos a écrit:J'apporte ma petite pierre à l'édifice.
Bon, un câble d'alimentation apporte (change) peu de chose, il faut en être conscient. Ce n'est pas comme changer d'enceintes ou changer de pièce d'écoute par exemple.
Par rapport au câble de base, le Supra apporte :
++ bcp de profondeur à la scène
+ plus de largeur aussi
++ plus de relief
+ plus de dynamique
+ une meilleure lisibilité dans les graves
- je l'ai trouvé quand même un peu sec (le câble de base est plus doux, plus rond)
Bref, le Supra LoRad 2,5 mm² m'a bien plu. Je me demande ce que vaut à côté un Supra LoRad 1,5 mm² ? Car le 2,5 n'est pas très souple.
J'y vais aussi de mes 2 cents, après quelques semaines.
Supra lorad / Eupen blanc-bleu:
Supra Lorad:
Qualités: globalement bon, jolis timbres, assez plein.
Défauts:le Lorad lisse cependant un petit peu (médium/ voix), son énergie moyenne (tenue du bas).
Eupen blanc-bleu:
Qualités: Energie tonitruante, très bonne tenue du bas.
Défauts: timbres moins chantant que le Lorad, mais plus d'ordre que le Supra.
Extrèmement doué en bas, peu légèrement "projeter" une membrane légère ou faire vivre une membrane lourde ce qui est mon cas.
Pour l'instant je reste en full Supra.
L'apport de la barette Supra m'a apporté
de la propreté et de l'énergie par rapport à une barette Casto un peu grailloneuse.
Tous ces petits + mis bouts à bouts, changent quand-même, pas mal les choses.