Quel caisson Infra-basses pour hifi 2.1 (et HC...)

[SYLEX]

LOL c'est du HC mais ça ne rigole pas 7 REL G1

Du HC, avec un toute petite image au centre d'un matériel spécialement étudié pour bien flatter un gros EGO ?!?!

Nota : j'ai eu 2 x REL Q100, puis un Revel B15 que le constructeur conseillait de doubler pour du HC. Mais je n'ai pas les moyens d'avoir deux caissons du type Revel B15 ou mon actuel DD15. J'ai une instal. HC mais j'écoute aussi des concerts et je ne supporte pas les caissons "orienté HC" (c'est à dire bourrin).

Le résumé de mon expérience, c'est qu'avec un caisson vraiment HiFi comme les REL et les Revel, pour qu'ils marchent en HC, il en faut 2 ! Sinon, mon DD15, avec son asservissement et une bonne égalisation, me convient bien en HiFi ; et si on lui lâche la bride, il marche bien aussi en HC.

[boston76]

2 caissons de 30 38 oui nettement mieux....a voir le prix final ou passer sur du diy avec du 46 genre bms,dayton,jbl..

[Domimag]

Y en a-t-il parmis vous en 2.2 ?

Oui en 2.2 et 5.2.
Je privilégie le multicanal pour la musique.

Cdlt.

[boston76]

Sympa les bw domi

[fred-ql]

2 caissons de 30 38 oui nettement mieux....a voir le prix final ou passer sur du diy avec du 46 genre bms,dayton,jbl..

je suis ok avec :
- en hifi, 2 x 12" sont suffisants.
- en HC, 2 x 15" sont suffisants
- en hifi dans grande pièce, 2x15" sont suffisants

En règle général, le 12" est plus rapide que le 15 du fait de sa moindre masse à bouger et certains fabricants mettent plusieurs 10" (paradigme par exemple) pour palier cela ... donc "mieux" en hifi.

Pour cette dernière remarque, il y a pas mal de détracteur faut avouer (des propriétaires de 15" ? )

Mais un bon 15" est mieux qu'un mauvais 12", nous sommes d'accord.

[boston76]

Il n'y a pas de bon ou mauvais subs...en général a disont un prix correct l'ensemble est de qualité..apres il y a l'emplacement le reglage du ou des subs par rapport a la pièce...la est la difficulté pour être scotché par les dit subs...j'ai déjà vu des subs hors de prix donner moyen..je parle vis a vis de mon expérience,basique mais enrichissante...les 38 etaient de marque beyma 15lx60,ultra rapide malgré l'âge puissant caisson top et surtout l'ampli....pas de class d....du pro grosse alim et la sa peux changer la donne avec juste sa ...perso un spl 1200 de velodyne pas mal mais pas assez pour moi..2 deja mieux mais un a péter...ampli mort ..jai virer les 2 amplis,plaque fixer a l'arrache avec joint autour pour éviter fuite d air...et ba pas mal du tout...nettement moeux que d'origine....faut chercher le mariage idéal de notee pièce..comme toujous..

[Archi]

Les avis sur 2 petits subs en hifi sont quand même très rares !

2 REL S2 ou 1 REL S5 pour un local de 15 m2 ?

En plus c'est impossible à essayer...

[SEB7]

Moi j'ai un DD12 dans 22 m2 et j'en suis très content maintenant je n'ai pas comparé avec 2

[Archi]

Moi j'ai un DD12 dans 22 m2 et j'en suis très content maintenant je n'ai pas comparé avec 2

Merci Seb saurais tu me faire un petit cr de ton INSTALL sans et avec le DD12, un grand merci d'avance.

Même en hifi un sub c'est rare !

[SEB7]

Moi j'ai un DD12 dans 22 m2 et j'en suis très content maintenant je n'ai pas comparé avec 2

Merci Seb saurais tu me faire un petit cr de ton INSTALL sans et avec le DD12, un grand merci d'avance.

Même en hifi un sub c'est rare !

Je suis en deplacement jusqu'à la fin du mois, mais de retour chez moi je te fais ça

[Archi]

Merci

[Archi]

Je viens de me rendre compte que chez REL la gamme "Ti" comme le T9i présente le HP actif vers le sol et le radiateur passif en façade tandis que la gamme supérieur "S" fait l'inverse, Hp actif en façade et radiateur passif vers le sol.

Etrange ce choix technologique sachant que le THDG Gibraltar > G1 et G2 là c'est carrément qu'une seule membrane active en façade et aucun radiateur !

Bref 3 procédés pour 3 gammes distinctes.

Si qqun a comparé le T9i au S2 je suis preneur chacun possède 2 membranes de 25cm (actif + radiateur passif) mais disposés différemment.

La série S est la seule a posséder une amplification Class D contrairement au Ti et Gibraltar avec les G1 et G2 en AB.

C'est quand même un beau bordel technologique.

[fred-ql]

Sur le Gilbraltar, REL part peut-être (à vérifier) du fait que leur caisson est une extension de l'enceinte.

Par la :
- même direction du haut parleur (dirigée vers l'auditeur),
- même amplification (le AB n'est pas encore complétement détronné par le numérique)

nb : je dis cela, le caisson ATC a la membrane dirigée vers le bas.

[Archi]

Étonnant que REL a supprimé sa gamme ST, trop gros trop moche sans doute, c'était pourtant le top en hifi, Storm, Stadium, Stentor, Studio...

REL était le maître incontesté du sub hdg il y 15/20 ans.

[fred-ql]

REL reste (très) bon en hifi quand même dans l'approche "collective" (mémoire) de la marque.

Certains comme Vélodyne série DD, Jl Audio série FL sont excellents (les meilleurs ?) en mode mixte mais il est possible de lire ici (sur Hc-Fr) ou la (autres forums) des personnes qui ne les trouvent pas excellent en hifi.

Des caissons excellents en hifi, il y aurait
- REL gilbraltar
- Paradigme Sub1
- BW DB1
- ...
mais ils sont tous dans une tranche de budget assez élevé (surtout s'il en faut 2).

Après, et toujours dans un direction Hifi, il est possible de rester dans la même approche mais d'une gamme moindre dans les marques citées si dessus.

Une seconde approche plus compliquée -car écoute impossible- est la vente en directe (comme certaines marques Hifi font). Voir les forums US qui discutent de HSU (US), BKE (UK) ou Rythmiks (US). Par contre, niveau SAV, c'est compliqué. Pour revente occasion, idem.

nb : certains caissons cités ici (pas ceux en "direct") disposent d'une correction de pièces qui peut-être un plus dans certains cas (pas mon "trip" car renumérise le signal et je préfère le faire en amont du DAC). Choix personnel.