Carte 039 & demo libre

» 04 Mar 2015 20:14

chafpa a écrit:En commençant par un EPG digne de ce nom qui fait cruellement défaut sur la montagne.

PS : Si tu te penches sur ce que peux faire un Vu+ avec les plugins/extensions d'Enigma2par rapport à la montagne tu serais drôlement surpris.

Si maintenant Enigma2 ne te dis rien, passes ton chemin et utilises seulement la montagne. Elle te comblera quand tu auras découvert toutes ses possibilités.

Salut chafpa
J'ai un VU+ Duo depuis plusieurs années (sans parler que je maitrise bien Linux), donc oui je connais et apprécie grandement les qualités de ce démo. Maintenant je n'ai jamais eu envie de sauter le pas de l'atlas (car pas envie d'empiler des box sous la TV). Donc le fait qu'elle puisse fonctionner et enregistrer de manière autonome (ce que je découvre ce soir grâce à Pingouin44), me parait intéressant

» 04 Mar 2015 20:20

Pingouin44 a écrit: Avec une carte seule dedans, fonctionnement impeccable, j'avais tellement lu de critiques sur la qualité vidéo que je suis surpris de voir qu'en HD il est très bon.

Très bon? il ne faut pas exagérer....
Il est largement en dessous du 5050...qui lui est derrière un duo2 par exemple...
Et la gestion du son également...
C'est sans doute bien sur un petit ecran ou en second déco, mais en principal sur un écran de grande taille, difficile de s'en satisfaire..

» 04 Mar 2015 20:34

Si tu as déjà un vu duo pourquoi se priver :hein:

» 04 Mar 2015 21:21

Lolo01 a écrit: je n'ai jamais eu envie de sauter le pas de l'atlas (car pas envie d'empiler des box sous la TV)

Ce qui est pratique justement c'est qu'on est pas obligé de l'avoir sous la TV, dans une autre pièce ca marche aussi pourvu qu'il ait le réseau (si on ne souhaite pas bien sûr l'utiliser pour faire les mises à jour de la carte avec)

» 04 Mar 2015 21:24

mcv83 a écrit:
Pingouin44 a écrit: Avec une carte seule dedans, fonctionnement impeccable, j'avais tellement lu de critiques sur la qualité vidéo que je suis surpris de voir qu'en HD il est très bon.

Très bon? il ne faut pas exagérer....
Il est largement en dessous du 5050...qui lui est derrière un duo2 par exemple...
Et la gestion du son également...
C'est sans doute bien sur un petit ecran ou en second déco, mais en principal sur un écran de grande taille, difficile de s'en satisfaire..

Merci mcv83 pour ces précisions , c'est bien ce qu'il me semblait et moi qui suis très exigeant sur la qualité d'image et sonore , cela me parait rédhibitoire...

» 04 Mar 2015 21:29

@Jojo54 :
C'est clair que jamais je ne pourrais m'en satisfaire en deco principal...perso il ne me sert que de lecteur de carte pour mon duo2 ;-)

» 04 Mar 2015 21:46

En hd l atlas me semble pas moins bon que le cube. Je l utilise sur un plasma 55 pouce pana. En sd c est beaucoup moins bon effectivement.

» 04 Mar 2015 21:49

Déjà perso je ne place le cube comme une référence ;-)

Et je confirme mon ressenti que ce soit sur mon plasma 64" ou mon LED 55"...si on assez pointilleux sur l'image, l'atlas n'est pas assez bon.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

» 12 Mar 2015 17:46

Faut pas utiliser l'Atlas en remplacement du Cube.. Il est bien pourri globalement vu la médiocrité du circuit bas de gamme utilisé.. Mais en serveur vers un démo Linux..
Cela se voit plus particulièrement en SD quasiment irregardable.
Des corruptions de carte ont été signalées probablement dus à des conflits lors de l'envoi permanent de signaux de mise à jour vers une carte déjà à jour.
Et puis l'enregistrement sur du FAT 32... bonjour....

Cldt