+le Cube de Canal: Bugs, astuces, vécu, galères et joies

[frankxjr]

Pour des dizaines qui réclament comme nous, au moins de la vraie HD, ce qui serait déjà un plus, combien se contentent d'une qualité très moyenne ? Un peu comme les restaus, comment promouvoir le top de la cuisine quand des millions de gens vont au Mc Do ? French Paradox ?

Moi l'UHD j'en veux pas tant qu'il n'y a pas la fibre partout.

[blancoco]

Ceux qui sont bêta testeur ont reçu un décodeur g5 classique pour faire ces tests..

[JOJO54]

Il faut que canal prouve qu'ils ne sont pas la traine, ça servira de vitrine technologie !

Vitrine technologique ? Chez Canal , mouhahahahaha !!!

[JOJO54]

mais connaissant les pratiques d'enfumage habituelles de Canal+......ce sera très probablement un décodeur UHD conçu a l'économie, comme d'habitude.....

+1

[Playcubeman]

Bonjour à tous j'envisage de prendre le cube s de canal plus.
Que pouvez-vous me dire ce ce cube est il un bon produit ?
Fonctionne t'elle correctement en WiFi ?
Actuellement j'ai une bbox miami et je sature...

[JOJO54]

Bonjour à tous j'envisage de prendre le cube s de canal plus.
Que pouvez-vous me dire ce ce cube est il un bon produit ?
Fonctionne t'elle correctement en WiFi ?
Actuellement j'ai une bbox miami et je sature...

Salut , lit un peu ce qui se dit là et pose ta question ici :

chaines-tv-demodulateurs/decodeur-tnt-ott-le-cube-s-canal-t30061255-555.html

[Grumpt]

Pour L'UHD sa va être compliqué. Les capacités du satellite actuel sont limitées... et lancer un nouveau satellite non seulement sa coûte trois bras et six yeux mais en plus il faut réorienter toute les paraboles !! Je l'ai vécu quand canalsat a racheté TPS ! A mon avis ils attendrons jusqu'au dernier moment. Pour l'hertzien ce sera impossible avant de très nombreuses années !! Il n'y a plus aucune fréquence disponibles les seules ( le 700 Mhz ) vont être vendu sous peu aux opérateurs de téléphonie mobile

[jhudson]

Je vois que pas mal de gens râlent pour l'image, alors que le vraies problémes sur Canal c'est que certaines bandes son 5.1 sont bridées, ca manque de dynamique, dés que le son prend de l'emphase le son deviens plat sans ampleur

On a ce genre de probléme avec les bandes sons complexes des Blockbusters uniquement .

[jhudson]

Il faut que canal prouve qu'ils ne sont pas la traine, ça servira de vitrine technologie !

Vitrine technologique ? Chez Canal , mouhahahahaha !!!

J'explique leur point de vu !!

Dés qu'il y a eu la 3D, ils s'y sont mis mais ils ont vit laissé tombé dans l'indifférence quasi général !

C'est ce que fait Sky avec leur new décodeur pour faire parler d'eux

[trifon]

Pour L'UHD sa va être compliqué. Les capacités du satellite actuel sont limitées... et lancer un nouveau satellite non seulement sa coûte trois bras et six yeux mais en plus il faut réorienter toute les paraboles !! Je l'ai vécu quand canalsat a racheté TPS ! A mon avis ils attendrons jusqu'au dernier moment. Pour l'hertzien ce sera impossible avant de très nombreuses années !! Il n'y a plus aucune fréquence disponibles les seules ( le 700 Mhz ) vont être vendu sous peu aux opérateurs de téléphonie mobile

Il y a tout de même une grande quantité de ¨TP DVB-S qui pourraient passer en DVB-S2 pour la HD..
Si Canal décide de supprimer totalement toutes les chaînes SD, ce qui n'est pas le cas pour l'instant...
Et si UHD il y a, ce sera pour peu de chaînes Premium comme ils ont fait avec Canal+ High Tech en SD à un moment..
Je vois donc aucun problème...

Pour le terrestre, j'ai souvent dit que les projets genre DVB-T2 avec HEVC, c'était probablement mort au profit d'autres investissements lourds dans l'IP avec la fibre..
Pour moi, d'ici 2020, ce qui est demain, l'UHD, ce sera un peu le SAT et beaucoup l'IP via la fibre..voire le VDSL.. Xavier Niel indique que l'UHD demandera 15mbts, ce qui va être accessible à pas mal de monde...
Une fois les connexions haut débit faites, ça coute rien..

[trifon]

Pour info:

Le programme des betatest qui devrait démarrer sous peu en décembre et durer qq mois concernerait un tout nouvel OS du Cube..
le DisecQ serait géré avec une interface graphique renouvelée..

Ce serait inspiré de celle du "Cube S"..

Là ça fait peur car cette version marche pas terrible selon certains...
Mais encore une fois, faudrait creuser un peu car dépend pas mal du bon vouloir des FAI..

[beb]

Pour L'UHD sa va être compliqué. Les capacités du satellite actuel sont limitées... et lancer un nouveau satellite non seulement sa coûte trois bras et six yeux mais en plus il faut réorienter toute les paraboles !! Je l'ai vécu quand canalsat a racheté TPS ! A mon avis ils attendrons jusqu'au dernier moment. Pour l'hertzien ce sera impossible avant de très nombreuses années !! Il n'y a plus aucune fréquence disponibles les seules ( le 700 Mhz ) vont être vendu sous peu aux opérateurs de téléphonie mobile

Il y a tout de même une grande quantité de ¨TP DVB-S qui pourraient passer en DVB-S2 pour la HD..
Si Canal décide de supprimer totalement toutes les chaînes SD, ce qui n'est pas le cas pour l'instant...
Et si UHD il y a, ce sera pour peu de chaînes Premium comme ils ont fait avec Canal+ High Tech en SD à un moment..
Je vois donc aucun problème...

Pour le terrestre, j'ai souvent dit que les projets genre DVB-T2 avec HEVC, c'était probablement mort au profit d'autres investissements lourds dans l'IP avec la fibre..
Pour moi, d'ici 2020, ce qui est demain, l'UHD, ce sera un peu le SAT et beaucoup l'IP via la fibre..voire le VDSL.. Xavier Niel indique que l'UHD demandera 15mbts, ce qui va être accessible à pas mal de monde...
Une fois les connexions haut débit faites, ça coute rien..

En cambrousse, je suis déjà super content d'avoir du 6mbts, pour Internet+tv. Et j'espère pas la fibre avant très longtemps

[trifon]

IL restera toujours durant pas mal de temps des zones blanches..
Mais tout ce monde là raisonne long terme.
Le gouvernement a encore indiqué que le programme très haut débit serait finalisé en 2025..
Finalement, sur des régions comme la Gironde où la région a beaucoup investi en NRA-MED, je serais pas prioritaire pour la fibre..
Alors que dans d 'autres départements partant de zéro, il y aura surement de bonnes surprises..

[Grumpt]

Le problème du haut débit - adsl vdsl et même la fibre - c'est qu'elle n'est déployer que dans les centres villes - village compris - des qu'on est excentré y'a plus grand chose
Par exemple Nîmes 19 ème ville la plus peuplé de France (mais y'a plein d'autres exemples ) en dehors du centre ville il y a les zones résidentielle sur une grande partie du pourtour ( plusieurs dizaines de kilomètres carrés ) les débits sont famélique presque toujours inférieur à 2 Mbit/s voire pas d'adsl du tout !! Et comme il n'y a presque que des maisons individuelles ces zones seront les oubliés pour encore très longtemps... de gros investissement et un retour faible

[sjlouis]

Ce n'est pas toujours vrai, j'habite dans la banlieue toute proche de Bordeaux, à l'intérieur du périphérique et j'ai un débit de 3.5 MO en ADSL alors que Trifon qui habite au fin fond la pampa, dans un endroit quasi inexploré et il a 15 MO. Par contre Orange a commencé à déployer la fibre dans mon quartier.