Nouveau Humax TNTSAT TN 5000HD

[chafpa]

je fais mon mea culpa et presente mes plus plates excuses.

Tu es pardonné mais tu devras aller marquer quelques buts en Afrique du Sud pour l'équipe de France, enfin ce qu'il en reste

[vévé]

je fais mon mea culpa et presente mes plus plates excuses. Apres des tests supplementaires, je confirme que c'est bien l'image SD via HDMI upscalée par le Humax en 720p ou 1080i qui présente pour moi un défaut de piqué (lissage excessif). Lorsque l'image SD passe en RVB ou via HDMI mais dans sa résolution d'origine (576i ou p), l'image est de bonne qualité (après donc upscaling de la télé).

Donc moi je le laisse configuré en "resolution d'origine"

Donc tu confirmes le test de 2galli qui préconise en SD de rester dans la résolution d'origine.

Eh bien voilà une bonne nouvelle. Tu as fini de me convaincre d'acheter cet appareil. J'attends une offre de prix de mon revendeur local.

[jmb1970]

oui je preconise de rester en resolution d'origine. Pour tout avouer, au départ je ne comprenais pas ce que faisait cette option. Je pensais qu'on était obligé de rester dans la résolution qu'on choisissait, point final. L'inconvénient de rester en résolution d'origine, c'est que la TV peut mettre un peu de temps à chaque changement de résolution.

Sinon au global je suis très content du terminal. Mes principaux motifs de satisfaction :
- très belle image en HD (quand le signal d'origine est bon)
- pour l'instant aucun bug constaté, pas de plantage
- timeshift et PVR efficace et interface intuitive et pratique (notamment la navigation au sein d'un enregistrement)
- on peut enregistrer de la HD sans perte et sur un disque dur externe (donc on peut en avoir un gros, pas comme sur le cube)
- si on n'a plus de place, on peut transférer ses enregistrements sur un autre support (c'est à vérifier, je dois encore tester si on peut rapatrier un enregistrement effectué antérieurement sur le disque et si le terminal le reconnait bien)
- on peut regarder une autre chaine (du même transpondeur) pdt qu'on enregistre

Quelques regrets / chipotages :
- il y a des transpondeurs sur lesquels le terminal ne repère aucune chaîne alors que j'arrive à les recevoir sur une dreambox (pb de sensibilité?) De manière générale il me semble qu'il a détecté bien moins de chaînes sur Astra/Hotbird par rapport à ma Dreambox.
- un peu lent au démarrage (10sec)
- le numéro d'une chaîne change selon qu'on est dans le mode "toutes chaînes" ou dans une liste de "favoris". Je trouve ça complètement idiot car du coup on n'a plus une association n° / chaîne absolue et fixe.
- la programmation hors EPG n'est pas très pratique
- ne lit pas les divx / mkv
- n'enregistre pas les videos de Youtube
- ne permet pas de faire du C+ à la demande / M6 replay
- la grosse diode rouge reste allumée quand le terminal est en veille
- on ne peut pas éditer les enregistrements

Voilà je compléterai cette liste au fur et à mesure

[Corematrix]

Quelques regrets / chipotages :
1/ il y a des transpondeurs sur lesquels le terminal ne repère aucune chaîne alors que j'arrive à les recevoir sur une dreambox (pb de sensibilité?) De manière générale il me semble qu'il a détecté bien moins de chaînes sur Astra/Hotbird par rapport à ma Dreambox.
2/un peu lent au démarrage (10sec)
3/ne lit pas les divx / mkv
4/n'enregistre pas les videos de Youtube
5/ne permet pas de faire du C+ à la demande / M6 replay

Merci pour ton compte rendu jmb1970.

Voici mes remarques :
1/ c'est probablement la cause d'une limitation lièe au label canalready du Humax. Canal ne veut pas que des chaines FTA leur prêtent tort au niveau de l'audimat et du contenu.
2/ C'est plutôt satisfaisant car mon sagem ISD91HD met env. 30sec !
3/ normal c'est pas le rôle d'un terminal sateliite et la dreambox fait figure d'exception...
4/ bof bof on fait meiux avec un PC ou une PS3
5/ à l'avenir, la prise ethernet pourrait dans le cadre de la mise à jour OTA permettre l'accés à canal+ à la demande (le sagem DTR94 est concerné) et à condition que Canal accepte la révison

Et la YUV dans tout ça ?? Elle est bonne ou mauvaise...

[jmb1970]

merci pour tes reponses
YUV mauvaise car uniquement en 576i pour l'instant

[tvhd]

Je confirme: sortie vidéo YUV bridée sur 576i.
Mais également certains transpondeurs sont inaccessibles, même en les créant; par exemple, il m'est impossible d'avoir accès aux chaînes BBC HD et ITV HD sur Astra 2D 28,2°.
Or, je reçois sans problème ces deux chaînes sur mon Humax Icord; il est évident que certains transpondeurs ne sont pas validés par Canal sur ce terminal; alors Diseqc, oui, mais limité...c'est là que l'on voit la différence avec un terminal libre.
Déçu également par l'interface des menus qui est trop compliquée a mon goût,, par exemple la création d' une liste favorite qui relève d' un parcours du combattant.
Par contre, rien a redire sur la qualité d'image SD et HD; simplement, le terminal restitue fidèlement la qualité de diffusion des chaînes SD; l'image HD est d'excellente qualité.
Globalement, un très bon produit TNTSAT avec les limitations inérantes a ce système.

[Mpeg]

je vois peu de différence (ancien Humax 2000) entre SD et HD 1er degré (720p) après passage dans mon ampli
upscalant le tout en 1080i. J'étais prêt à me payer l'Humax 5000, mais faut-il donc fuir tout ce qui contient le terme "ready"?
ça commence à me raidir! ... surtout qu'on parle de nombreuses chaines hd en clair à venir sur Astra 2.
Existe-t-il un terminal enregistreur "... NON ready" et qui ne songe pas à le devenir en douce par évolution firmware ?

[Corematrix]

Mais également certains transpondeurs sont inaccessibles, même en les créant; par exemple, il m'est impossible d'avoir accès aux chaînes BBC HD et ITV HD sur Astra 2D 28,2°.
Or, je reçois sans problème ces deux chaînes sur mon Humax Icord; il est évident que certains transpondeurs ne sont pas validés par Canal sur ce terminal; alors Diseqc, oui, mais limité...c'est là que l'on voit la différence avec un terminal libre.

C'est je pense l'histoire des chaines qui n'ont pas un NID=1 donc pas validées par Canal+ ; le canalready fait hélas l'arbitre dans le mauvais sens...

J'étais prêt à me payer l'Humax 5000, mais faut-il donc fuir tout ce qui contient le terme "ready"?
ça commence à me raidir! ... surtout qu'on parle de nombreuses chaines hd en clair à venir sur Astra 2.
Existe-t-il un terminal enregistreur "... NON ready" et qui ne songe pas à le devenir en douce par évolution firmware ?

Hélas, on a actuellement pas le choix de choisir un terminal canalready pour avoir accés à la TNT par satellite et la HD sur les offres payantes de Canal.
Je parle en temps que solution légale, bien sûr qu'il existe des artifices avec les terminaux évolués comme les Dreambox et autres pour recevoir la TNTSAT HD mais on a pas les chaines HD du bouquet payant, seulement des déclinaisons SD.

Astra 2, je suppose que l'on parle de la position orbitale 28,2°Est, non ?

En prévision de la fin de l'année (vers Novembre 2010), HUMAX sort un terminal enregistreur double tuner libre non propriétaire et un autre identique mais labellisé canalready.


EN tout cas, je m'inquiète beaucoup car TDF et certains bouquets payants s'apprêtent à nous pondre de nouveaux terminaux avec la VOD et l'interactivité...
Je vais pas changer de matos tous les quatres matins, consternant !
http://fr.news.yahoo.com/12/20100610/ttc-la-tnt-jugee-apte-fournir-la-vod-et-549fc7d.html

[marseillais74]

C'est je pense l'histoire des chaines qui n'ont pas un NID=1 donc pas validées par Canal+ ; le canalready fait hélas l'arbitre dans le mauvais sens...

C'était un bug sur les SAGEM, et il a été corrigé depuis. A mon avis, il faut plutôt se renseigner auprès d'HUMAX.

[Corematrix]

C'était un bug sur les SAGEM, et il a été corrigé depuis. A mon avis, il faut plutôt se renseigner auprès d'HUMAX.

J'ai pas l'impression qu'il était corrigé sur les SAGEM, en tous cas sur le miens...
Bizzard, bizzard....

[jmb1970]

Bon j'ai testé un peu plus de les fonctionnalités du mediaplayer. Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles.

Mauvaises nouvelles d'abord :

- Je n'ai pas réussi à relire un enregistrement effectué précédemment avec le même terminal mais sur un autre disque dur. Plus précisément : si on restaure l'enregistrement sur la partition dédiée aux enregistrements (dans le dossier humax), le terminal ne le repère pas (on ne le voit même pas dans la liste). En l'occurrence c'est un problème d'indexation. Si on le restaure sur la partition "médias", on le voit mais comme il est crypté, il n'est pas lisible par le mediaplayer du Humax.

- Toujours à partir de la partition "médias", le Humax ne parvient pas à lire les fichiers .flv (que le son), .mkv en h264 (que le son)

Bonnes nouvelles :

- Toujours à partir de la partition "médias", le Humax parvient à lire les .avi en divx, les .ts non cryptés en MPEG4 HD ou en MPEG2 SD

[Yahn]

" Youtube fonctionne parfaitement "

"... fontion YOUTUBE VIDEO
EPG ultra avancé : Vous pouvez déterminer la recherche ( Recherche policier : Il va retrouver la chaîne qui diffuse un programme Policier )
une télécommande avec accès direct sur PORTAIL MEDIA ( Accès direct sur le disque dure ) Gestion avancé du DD..."


et y a pas googleearth en temps réel aussi ??

Non mais sérieusement çà marche comment youtube, avec quoi ? et on peut faire des coms aussi ?
Désolé je capte pas trop mais çà m'intéresse beaucoups !
Merci de bien vouloir m'expliquer précisement !

Et PS il consomme combien ce humax ??
Car moi ce serait pour une utilisation en camping-car donc j'ai besoin d'une faible conso et d'une détection du signale des satellites avant les recherches des chaines et d'un multisat au cas ou parfois j'ai des immeubles/arbres devant astra ou eutelsat... d'ailleurs si vous avez un conseil de démo pour moi n'hésitez pas à me dire, mais cette option youtube me fait vraiment super envie du coup, bien que le philips consomme que 10w en 12v avec détection de signal !

[vévé]

Le site INNOVECO qui commercialise ce produit, met à la disposition du public le test de TELESATELLITE :
http://www.innoveco.fr/Humax%20_TN5000HD&PVR8000/HumaxTN5000HDtest1.jpg
http://www.innoveco.fr/Humax%20_TN5000HD&PVR8000/HumaxTN5000HDtest2.jpg

Ce test n'a pas un grand intérêt (par exemple la qualité vidéo n'a même pas été notée) mais pour l'instant c'est le seul de la presse spécialisée.
Par ailleurs, il y a aussi le test du site 2galli.

[jmb1970]

" Youtube fonctionne parfaitement "

"... fontion YOUTUBE VIDEO
EPG ultra avancé : Vous pouvez déterminer la recherche ( Recherche policier : Il va retrouver la chaîne qui diffuse un programme Policier )
une télécommande avec accès direct sur PORTAIL MEDIA ( Accès direct sur le disque dure ) Gestion avancé du DD..."

et y a pas googleearth en temps réel aussi ??

Naturellement, la fonctionnalité Youtube ne fonctionne que si on est connecté à internet par la prise réseau ethernet...

[Yahn]

OK merci donc faut aussi un abonnement internet alors je suppose ?!

Une petite question svp sur l'inclinaison: ma parabole à une molette d'élévation mais qui n'est pas en degré mais avec 3 chiffres, çà fait longtemps que je m'en suis pas servit mais par ex vers St Tropez je devais mettre sur "800" environ !
Quelqu'un peut-il me donner une astuce ou un chiffre pour convertir les affichages en degré (37/38...) en 750/800 ??
Parce que du coup je galère pour la 1ère connexion, à ce propos le humax a t-il un détecteur de signal satellite AVANT l'installation des chaines svp ?

Sinon je viens de voir que c'est indiqué 27w au dos de l'appareil !