Oui, mais ça le fait aussi en direct sur le mien; ma première impression défavorable vis a vis de ce nouveau produit se confirme, et ce, sans appel.
-en cours de lecture,pas de résumé complet du programme enregistré. .
-pas de résumé complet du programmes sur la liste des enregistrements.
-pas de découpage des enregistrements.
-impossible de lire un enregistrement en cours d'enregistrement
Par rapport au précédent Sagem 94160S, c'est un retour en arrière inadmissible pour un produit dit "haut de gamme".
Points positifs:
- l'excellent lecteur Blu-ray 3D qui commute automatiquement le TV en mode 3D lors d'un programme TV 3D ou de la lecture d'un disque blu-ray 3D.
- la sublime qualité d'image HD et SD en mode 1080p qui enterre celle des autres terminaux.
Mais hélas, une nouvelle fois, il va prendre le chemin du retour chez le vendeur, car il ne m'a pas globalement convaincu, notamment en ce qui concerne la partie réception satellite qui est a mes yeux essentielle.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BOSSEB et 45 invités
Tout sur le matériel pour la réception satellitaire / TNT / câble...
En fait, il y a une astuce pour lire en enregistrement qui est en cours. Il suffit de se mettre se la chaine en cours d'enregistrement est de revenir en arrière pour le regarder en différé.
Je suis d'accord, il manque des choses, mais pour une première version, c'est du jamais vu pour du Sagem (je parle en points positifs). Je me rappelle du 94160 qui était pour ainsi dire inutilisable à ses débuts faute de nombreux bugs.
Vivement la première mise à jour
Je suis d'accord, il manque des choses, mais pour une première version, c'est du jamais vu pour du Sagem (je parle en points positifs). Je me rappelle du 94160 qui était pour ainsi dire inutilisable à ses débuts faute de nombreux bugs.
Vivement la première mise à jour
- bscoub
- Messages: 114
- Inscription Forum: 20 Oct 2002 16:13
- Localisation: 78
bscoub a écrit:Je suis d'accord, il manque des choses, mais pour une première version, c'est du jamais vu pour du Sagem (je parle en points positifs). Je me rappelle du 94160 qui était pour ainsi dire inutilisable à ses débuts faute de nombreux bugs.
Mouais... C'est peut-être parce que c'est en fait Panasonic qui a fait la mise au point, et pas SAGEM... ?
- Philou69
- Messages: 349
- Inscription Forum: 15 Avr 2004 16:11
- Localisation: Lyon
Pour moi, le prix est celui d'un produit haut de gamme.
On ne peut pas en dire autant des fonctionnalités qui sont d'un niveau bas de gamme.
Espérons que celà évoluera dans le bon sens avec les mises a jour a venir; en tout cas, je le souhaite pour ceux qui utiliseront ce nouveau produit.
On ne peut pas en dire autant des fonctionnalités qui sont d'un niveau bas de gamme.
Espérons que celà évoluera dans le bon sens avec les mises a jour a venir; en tout cas, je le souhaite pour ceux qui utiliseront ce nouveau produit.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
Bonjour,
D'après tous ces échanges il ressort que ce nouveau matériel n'apporte pas grand chose par rapport au 94160,hormis le lecteur BR; il est très en retrait.
Possesseur d'un 94160 depuis la panne de mon Wamba, j'en suis globalement satisfait, le seul point négatif c'est qu'il est bridé à 576p en sortie YUV, par contre on peut découper et supprimer les pubs, ce que ne faisait pas le Wamba et à deux tuners.
Il est sûr que ce Pana/Sagem est trop cher pour ses fonctionnalités, mais on peut toujours croire que des mises à jour viennent à en rajouter, ce qui serait quand même étonnant si près de sa mise sur le marché.
D'après tous ces échanges il ressort que ce nouveau matériel n'apporte pas grand chose par rapport au 94160,hormis le lecteur BR; il est très en retrait.
Possesseur d'un 94160 depuis la panne de mon Wamba, j'en suis globalement satisfait, le seul point négatif c'est qu'il est bridé à 576p en sortie YUV, par contre on peut découper et supprimer les pubs, ce que ne faisait pas le Wamba et à deux tuners.
Il est sûr que ce Pana/Sagem est trop cher pour ses fonctionnalités, mais on peut toujours croire que des mises à jour viennent à en rajouter, ce qui serait quand même étonnant si près de sa mise sur le marché.
- Invite44
- Messages: 2228
- Inscription Forum: 21 Juil 2011 18:02
Bonjour tvhd,
j'ai testé ce Sagem pendant 10 jours sur la même Parabole que mes 2 autres décodeurs, puis je me suis rétracté car pas satisfait;
viewtopic.php?f=1284&t=29963076&start=90
Pour ma part je n'ai pas constaté que la qualité d'image HD était meilleure que mon Technibox, cependant elle est moins bonne que mon CGV Premio HD qui selon mes comparatifs est le meilleur de tous!!!
tu possède un Huamx Tn5050???
si oui la qualité d'image entre Sagem et Humax que pense tu ?
Le seul moyen pour l'acheter Tn5050 avec l'avantage "Satisfait ou Remboursé" c'est chez Amazon direct mais il n'est pas encore disponible et le prix prévisionnel est exorbitant mais cela va changer après sa sortie.
http://www.amazon.fr/gp/product/B0052WM ... d_i=405320
A+
j'ai testé ce Sagem pendant 10 jours sur la même Parabole que mes 2 autres décodeurs, puis je me suis rétracté car pas satisfait;
viewtopic.php?f=1284&t=29963076&start=90
Pour ma part je n'ai pas constaté que la qualité d'image HD était meilleure que mon Technibox, cependant elle est moins bonne que mon CGV Premio HD qui selon mes comparatifs est le meilleur de tous!!!
tu possède un Huamx Tn5050???
si oui la qualité d'image entre Sagem et Humax que pense tu ?
Le seul moyen pour l'acheter Tn5050 avec l'avantage "Satisfait ou Remboursé" c'est chez Amazon direct mais il n'est pas encore disponible et le prix prévisionnel est exorbitant mais cela va changer après sa sortie.
http://www.amazon.fr/gp/product/B0052WM ... d_i=405320
A+
Dernière édition par levallois le 02 Sep 2011 16:22, édité 1 fois.
- levallois
- Messages: 150
- Inscription Forum: 07 Juil 2009 16:06
Personnellement, je préfère la qualité d'image de l'Humax TN5050 ( que j'utilise) comparée a celle du Sagem 94160S.
Cependant, l' Humax souffre de problèmes de jeunesse, notamment de gels d'image en lecture des enregistrements.
Il est dispos sur ce site, a un meilleur prix:( j'y ai acheté le mien)
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... _fr&num=61
Remarque:comme tout achat sur internet, tu disposes d'un délai de rétractation de 7 jours pour retourner le terminal, a condition de ne pas utiliser la carte TNTSAT livrée avec.
Cependant, l' Humax souffre de problèmes de jeunesse, notamment de gels d'image en lecture des enregistrements.
Il est dispos sur ce site, a un meilleur prix:( j'y ai acheté le mien)
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... _fr&num=61
Remarque:comme tout achat sur internet, tu disposes d'un délai de rétractation de 7 jours pour retourner le terminal, a condition de ne pas utiliser la carte TNTSAT livrée avec.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
Bonjour tvhd,
Juste une question, comme tous les TNTSAT, l' Humax TN 5050 est-il bridé à 576P.
Merci d'avance
Juste une question, comme tous les TNTSAT, l' Humax TN 5050 est-il bridé à 576P.
Merci d'avance
- Invite44
- Messages: 2228
- Inscription Forum: 21 Juil 2011 18:02
tvhd a écrit:Personnellement, je préfère la qualité d'image de l'Humax TN5050 ( que j'utilise) comparée a celle du Sagem 94160S.
Cependant, l' Humax souffre de problèmes de jeunesse, notamment de gels d'image en lecture des enregistrements.
Il est dispos sur ce site, a un meilleur prix:( j'y ai acheté le mien)
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... _fr&num=61
Remarque:comme tout achat sur internet, tu disposes d'un délai de rétractation de 7 jours pour retourner le terminal, a condition de ne pas utiliser la carte TNTSAT livrée avec.
Merci pour ta réponse, j'ai constaté que le prix à baissé chez 2galli !!!
Personnellement j’achète beaucoup chez Amazon, car j'ai un forfait de livraison illimité Premium et surtout le délais de rétraction de 30 jours
A+
- levallois
- Messages: 150
- Inscription Forum: 07 Juil 2009 16:06
Pingouin44 a écrit:Bonjour tvhd,
Juste une question, comme tous les TNTSAT, l' Humax TN 5050 est-il bridé à 576P.
Merci d'avance
S'agissant d'un terminal TNTSAT HD, il n'est pas bridé a 576p! (pas de sortie YUV).
Il restitue les chaînes HD en 1080i et 1080p.
Les chaînes SD, diffusées en 576i, sont restituées au choix a la résolution de diffusion , ou upscalées en 1080i ou 1080p.
A noter que le scaler intégré dans le terminal est très performant.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
Merci, j'avais mal regardé le panneau AR, il n'y a évidemment pas de sorties YUV, la performance du scaler est par contre un atout.
- Invite44
- Messages: 2228
- Inscription Forum: 21 Juil 2011 18:02
levallois a écrit:tvhd a écrit:Personnellement, je préfère la qualité d'image de l'Humax TN5050 ( que j'utilise) comparée a celle du Sagem 94160S.
Cependant, l' Humax souffre de problèmes de jeunesse, notamment de gels d'image en lecture des enregistrements.
Il est dispos sur ce site, a un meilleur prix:( j'y ai acheté le mien)
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... _fr&num=61
Remarque:comme tout achat sur internet, tu disposes d'un délai de rétractation de 7 jours pour retourner le terminal, a condition de ne pas utiliser la carte TNTSAT livrée avec.
Merci pour ta réponse, j'ai constaté que le prix à baissé chez 2galli !!!
Personnellement j’achète beaucoup chez Amazon, car j'ai un forfait de livraison illimité Premium et surtout le délais de rétraction de 30 jours
A+
Salut à toi,
j'ai moi aussi un forfait prémium, mais pour le Humax TN5050, il est écrit en haut de la page :
.
Remarque : Article bfsat. Ne peut pas bénéficier d'Amazon Premium. (En savoir plus.)
EUR 463,00 + EUR 19,80 (livraison)
Habituellement expédié sous 2 à 3 jours. Vendu par bfsat
Vérifie bien avant de commander...
- exo07
- Messages: 384
- Inscription Forum: 01 Jan 2008 18:37
Pas reçu d'appel de Sagem concernant les modalités de remboursement !
J'essaierai d'appeler lundi pour l'info
J'essaierai d'appeler lundi pour l'info
- Killian760
- Messages: 18
- Inscription Forum: 25 Juil 2011 20:27
Le mien est reparti chez le vendeur pour remboursement; il ne méritait pas mieux
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
Bonjour exo07,
j’achète essentiellement chez Amazon Direct pour bénéficier de:
-forfait de livraison illimité Premium
-le délais de rétraction de 30 jours
le TN 5050 est référencé chez BF Sat et Amazon Direct
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B ... dition=new
il n'est pas disponible actuellement chez Amazon Direct mais des que il sera je l’achèterai pour le tester et le comparer au:
-Sagem DTR 94160S HD
-Sagem BPRSI88-250 HD
-TechniBox HD VA
-CGV PREMIO HD
A ce jour aucun des ces décodeurs n'est totalement satisfaisant!!!
j’achète essentiellement chez Amazon Direct pour bénéficier de:
-forfait de livraison illimité Premium
-le délais de rétraction de 30 jours
le TN 5050 est référencé chez BF Sat et Amazon Direct
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B ... dition=new
il n'est pas disponible actuellement chez Amazon Direct mais des que il sera je l’achèterai pour le tester et le comparer au:
-Sagem DTR 94160S HD
-Sagem BPRSI88-250 HD
-TechniBox HD VA
-CGV PREMIO HD
A ce jour aucun des ces décodeurs n'est totalement satisfaisant!!!
- levallois
- Messages: 150
- Inscription Forum: 07 Juil 2009 16:06
|
Retourner vers Décodeurs TNT / Câble / Satellite / ADSL
|