Montage Zenquito.

» 27 Fév 2008 14:47

Chassis à la terre, tout l'ampli flottant par rapport au chassis.
Donc RCA, borniers HP etc... isolés du chassis

Ok, ça me semble le mieux, merci ! Je garde l'inter pour déconnecter le châssis en cas de ronflette, ça coûte rien...

j'aurais tendance à relier les étoiles de masses à la terre, via une thermistance, à la PASS

Quel est l'intérêt ?... :oops:

» 27 Fév 2008 16:04

Se référencer à la terre, sans risquer de boucler.

Mon Zenquito oscille dès que le signal est mis sans la masse (branchement ou débranchement de la prise RCA quoi) et c'est pas bon pour les tweeters.

» 27 Fév 2008 21:16

Maousse a écrit:j'aurais tendance à relier les étoiles de masses à la terre, via une thermistance, à la PASS

+1
ou plus simplement par une R de 100 ohm... ce qui etait preconisé par Flat et Philby sur zenquito et autres Aleph

Phill

» 05 Mar 2008 20:19

Bonjour

A force de lire ce forum, je crois que je vais me lancer dans la construction d'un Zenquito !
Ce serai pour mettre derriere mon ampli HC Yam 3800 et alimenter des JMR (4 ohms et 91 db)
Donc je pars sur un 50W classe AB.

Voici mes premieres questions :

1 - est-il preferable de mettre 2 transfos toriques a la place du Rcore (j'ai trouve des 300VA mais 2*25V au lieu de2* 24V, je pense que ce n'est pas genant ?)

2- pour les condos de filtrage, mieux vaut la serie 106 a la serie 101 de chez BC components ? car l'ESR est plus faible , qu'est ce que ca change a niveau du son ?

Voila des que j'ai confirmation je lance les commandes !

a si , si quelqu'un peut me passer le typon CAO de la carte ampli pour Ares car je n'arrive pas a contacter Mr JMP.....

voila merci pour tout et surement a bientot

a suivre....

david

» 05 Mar 2008 20:38

Salut,

1 - est-il preferable de mettre 2 transfos toriques a la place du Rcore (j'ai trouve des 300VA mais 2*25V au lieu de2* 24V, je pense que ce n'est pas genant ?)

Deux transfos, c'est mieux, tu alimentes en double mono, en séparant les masses, et les besoins en énergie. Les Rcores sont censés être moins sensibles au parasitage, peu rayonnants. Les toriques peu rayonnants, plus adaptés aux demandes fortes en courant... quel est le meilleur... pas évident... :roll:

2- pour les condos de filtrage, mieux vaut la serie 106 a la serie 101 de chez BC components ? car l'ESR est plus faible , qu'est ce que ca change a niveau du son ?

Les C101 c'est déjà très bien, je consacrerais plutôt le budget à multiplier les condos, ce qui permet de les monter en masse flottante, voire en CRC (résistance intercalée entre deux condos).

» 05 Mar 2008 20:44

Merci Cyberced pour ces reponses ultra rapide !

» 05 Mar 2008 21:05

On peut ajouter que le RCore a souvent les faveurs des "mordus" de l'électronique...

Parmi les quatre types: EI, torique, double C et R-core, les deux derniers aux capacités primaire/secondaire et rayonnement magnétique réduits, sont prédisposés à l'audio.

Dixit JMP himself.... il aime bien les RCore pour l'écran primaire/secondaire qu'on trouve dedans. Ca se fait aussi dans les toriques, c'est moins fréquent.

» 07 Mar 2008 18:40

bonjour

Toujours pas d'ame charitable pour le fichier de la CAO sous Proteus ?? :cry:

....

» 07 Mar 2008 20:51

David87 a écrit:bonjour

Toujours pas d'ame charitable pour le fichier de la CAO sous Proteus ?? ....

Donne moi ton adresse Mail en MP et je t'envoie un dessin du typon que j'ai fait en ARES pour la version 50W simple face. :wink:

Alain.

» 18 Mar 2008 0:12

bonsoir

çà y est , je me lance aussi dans "l'aventure" un peu grace a Alsido ...

je viens de recevoir les composants pour faire juste les amplis et je commence juste
à appairer les transistors bipolaires....j'ai 3 transistors qui ont un beta de 90 et un 2n5416
avec un beta de 65 :cry:

! c'est grave ? ou le reglage final compensera ce defaut ?

Merci d'avance pour toute reponse !

A bientot surement pour plein d'autre question !

Salutations

» 18 Mar 2008 0:57

Salut,

Il me reste quelques 2N avec des valeurs relevées, je vais regarder si je peux te trouver quelque chose... :wink:

» 18 Avr 2008 13:18

David87 vient de finaliser son projet Zenquito 50W double mono, en réalisant, au passage, un soft-start personnel original... :idee:

En voici quelques photos.

» 18 Avr 2008 13:21

Ah? Un relais SolidState?

» 18 Avr 2008 17:43

Un grand MERCI à Alsido pour son aide et pour les photos. (ainsi qu'à Cybermeuh et CyberCed)

En effet pour le soft start, j'avais en stock un relais statique avec commutation au zéro secteur....donc à l'aide d'un microcontroleur (ATTiny 2313) , je commute pendant 1 seconde sur une résistance de puissance (j'ai finalement mis 82 ohms/50W) puis je shunte avec un autre relais standard le relais statique et la résistance de puissance.L'utilisation du micro permet aussi d'utiliser un poussoir avec une led intégrée sans probleme de puissance.J'avais aussi prévu de gérer 2 relais pour commuter les voies Gauche/Droite au bout de 5 secondes mais vu que je n'ai aucun ploc dans les enceintes à la mise sous tension je ne l'ai ai pas installés !La led clignote pendant les 5 secondes de mise en route puis reste fixe...

Voilà sinon je suis vraiment enthousiasmé par le son produit car j'étais un peu septique au départ. J'ai eu un ensemble Atoll avec un AM200 ...et bien je trouve le Zenquito bien supérieur à mon oreille !il est branché en sortie d'un ampli HC Yamaha 3800 et bien maintenant je trouve plus de basses profondes et bien maitrisées, des médiums plus présents et des aigus pas agressifs ...bref le bonheur! (enfin !) et tout çà pour un prix moitié moins que l'AM200 !!

Voila donc pour ceux qui hésite encore, un seul mot : foncez !