Iorn a écrit:Vois tu j'ai des doutes. Pas de quoi acheter un TAD 2001, devoir se farcir cet escroc de la boite à musique pour acheter 3 compressions 2426 que tu n'auras jamais eu
je ne savais pas avant avertissement que cette personne avait des pratiques douteuses, et là j'avais 3 compressions neuves pour 800€, c'est plutôt alléchant, si tu me trouve la même chose en TAD
Achat d'1 pavillon
à 45 dollar
Oui et ?
et une B 2031 en guise d'enceinte de référence ( pour laquelle tu t'es fait proprement recaler sur cin&son quand tu as commencer à parler de la qualité des écoutes subjectives et de leurs capacités fantasmées
)
Prendre une personne a partie ne fait pas un argumentaire scientifique solide, je vois que mes questions sont restés sans réponse, dommage. Quand à la B2031a, elle est une référence dans le sens où pour son prix elle fait un job formidable, qu'un HP coûtant 2 fois le prix d'une B2031a fasse mieux j'espère, et même heureusement, mais dans une pièce à vivre quand on voit comment le son est martyrisé, je me suis fait une idée, voilà tout ! Quand à Cin&son, je confirme toujours mais propos, elles tiennent la route les poulettes en dynamique, suffit de mater un film avec une bande son qui a de la moelle pour s'en rendre compte (peut être quand studio elles peuvent montrer leur limite, mais en intérieur avec ce qui est à portée de main, même en lâchant un peu, no soucy, j'ai eu du 18" + babyciné à côté, ça me permet de relativiser un peu, légèrement) ! Encore faut-il alimenter correctement les bêtes ... Alors certes on sonorisera pas le Zenith, mais on s'en fout quand on est à 3.5 mètres et certes à fort volume sonore sur les basses fréquences ont sent l'air s'échapper des évents (il aurait fallu en faire un unique de dimension offrant un compromis avec la première fréquence de résonance ...)
Vraiment pas possible de croire que tu as pu comparer et mesurer ce dont on parle ici.
Une 2 voies équipées avec un 15" + compression 2" ! Enfin si mais pas optimal le 15" qui était un proto de cyrille plutôt réservé au bas du spectre, le tout avec une JBL 2450 et un eJMLC-300
Et impossible de te comparer avec Ferrari non plus. Il faut pas déconner
Lecture un peu rapide ou besoin de sommeil
.
Par contre depuis longtemps tu lis les pdf sur internet, fais des copié collé de propos dont tu t'appropries la teneur ( erreur comprises )
M'approprier la teneur jamais, où alors apporte des preuves à ton accusation (mais je pense que tu resteras dans le silence), donc si tu pouvais éviter ce genre d'attaque personnelle non fondées et de bas étages, tout le monde y gagnerait, merci d'avance ! Et puis tu relates des faits un peu vieux, le monde bouge comme dirait le CIC, faut suivre un peu
.
dominax a écrit:un 38cm sa fait pas comme un 30cm, c'est bien un 30cm mais bon c'est pas du niveau d'un 38cm
Oui on sait cela, un 15" permettra à sensibilité équivalente de descendre plus bas (mais éventuellement de monter moins haut !) et avec plus de SPL ... Mais avec deux 12", sincèrement, non je ne vois pas où est le fucking problème, je demande une explication qui puisse avoir un minimum scientifique de bagage pour dégager une réponse potable !
Nicol7s a écrit:Iorn a écrit:Les 4430 et leurs 2235h je ne les ai pas encore écouté dans ma pièce mais je les écoute régulièrement chez Michel (Dudug sur le forum JBL) qui a une pièce qui correspond grosso modo à mon salon sauf que sa pièce dédiée est fermée alors que la mienne est ouverte sur le reste de la maison mais le résultat chez lui est déjà très très bon notamment avec la compression 2"...
Comparer dans une pièce différente, c'est comme comparer 2 voitures différentes, l'une sur route sèche, l'autre sur route mouillée ... Forcément on trouve qu'une tient pas le pavé
. Kro, Sagem et bien d'autres confirmeront allègrement mes dires, la pièce à une influence monstrueuse sur l'acoustique
.
C'est simple, la différence entre le 30cm des 4429 et le 2235 est sans appel:
Plus d' impact,plus d'assise et de poids sur les notes,plus d'ampleur.
Déjà les F-3 ne sont pas les mêmes, la 4429 c'est 40Hz à -6dB alors que la 4430, c'est 35Hz à -3dB
Les lois de la physique sont immuables...
Et pourtant les lois de la physique disent, que la SD de deux 12" est supérieure à un seul 15", de cela on peut obtenir pour un F-3, un débattement moindre de la solution à base de 12" et donc une réduction des distos, comme quoi, parfois la science ...
Après je cherche qu'à comprendre, mai c'est pas en me sortant, tu n'as pas écouté, tu fais du copier/coller, le 15" c'est la vie, que ça va faire avancer le schmilblick ! Merci de répondre donc aux questions de manière constructives et intelligentes, sinon c'est peine perdue
.