Bonjour à tous!
Je viens de construire un DAC à base de CS8414->DF1704->PCM1704 en 24bits, 96KHz.
Ca marche très bien mais je veux reclocker le tout. J'ai donc acheté une horloge chez Tentlab (@24.5760MHz). De cette fréquence je veux en générer 2 autres : bitclock @6.144Mhz (MCK/4) et wordclock @0.192Mhz (MCK/128). Pour le faire j'ai utilisé un 74HC4040.
Actuellement, mon système fonctionne, MAIS j'ai des petits bruits comme si certain bits ne passaient pas. De plus ca sonne métalique dans les aigues (Diana Krall the look of love piste 2 par exemple pour les connaisseurs ! ). En regardant à l'oscilo mes horloges, il y a effectivement un pb : lors de la division de la fréquence, certain front ne sont pris en compte qu'au millieu du cran. Je suis pas sûr que ce soit excellent !
Une chose me reste cependant à faire : remplacer les BCKO et les WCKO par des multiples de ma Master clock respectivement @24.8760MHz et @0.768MHz
Quelqu'un a-t'il une excellente idée ? Est ce que ca pourrait être due au composant 74HC4040..... ou encore aux horloges envoyées au PCM1704 (BCKO et WCKO)...
merci,
Gackt
|
19 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Un 74hc ca me parait un peu juste pour 24 Mhz non ?
Philippe
edit : ah non, ça a l'air bon :
http://www.fairchildsemi.com/ds/MM/MM74HC4040.pdf
vérifie bien en fonction de la marque que tu utilise quand même...
Philippe
edit : ah non, ça a l'air bon :
http://www.fairchildsemi.com/ds/MM/MM74HC4040.pdf
vérifie bien en fonction de la marque que tu utilise quand même...
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
En fait j'ai 2 marques : Un philips et une autre marque (je me souviens plus, je regarde ca ce soir!)
http://www.semiconductors.philips.com/a ... _CNV_2.pdf
Je vais essayer de remplacer celui que j'utilise actuellement par l'autre pour voir ....
Georges.
http://www.semiconductors.philips.com/a ... _CNV_2.pdf
Je vais essayer de remplacer celui que j'utilise actuellement par l'autre pour voir ....
Georges.
- Gackt
- Messages: 330
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 9:28
HC vs HCT
Le HC a un seuil CMOS (cad a 50% de la tension d'alim), le HCT a un seuil compatible TTL (0,8v), voila ce qui explique le front pris en compte au milieu...
Il faut donc avoir un diviseur qui soit compatible avec les specs des signaux d'horloges a générer...
Il faut donc avoir un diviseur qui soit compatible avec les specs des signaux d'horloges a générer...
- CoreDump
- Messages: 453
- Inscription Forum: 11 Nov 2002 23:24
OK donc je vais me prendre un HCT. Je fais le test et je post le resultat!
Merci
Gackt
Merci
Gackt
- Gackt
- Messages: 330
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 9:28
Je vais peut etre dire une betise mais pourquoi tu ne mets pas une PLL avec sur sa boucle de retour N=4 et une deuxieme PLL avec N=128 ?? Cela ne serait pas plus propre que d'utiliser un compteur/diviseur ?
- flo35
- Messages: 655
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 10:41
- Localisation: Le MANS (72)
flo35 a écrit:Je vais peut etre dire une betise mais pourquoi tu ne mets pas une PLL avec sur sa boucle de retour N=4 et une deuxieme PLL avec N=128 ?? Cela ne serait pas plus propre que d'utiliser un compteur/diviseur ?
Salut,
Pourquoi penses tu que ce serais plus propre ?
Gackt
- Gackt
- Messages: 330
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 9:28
Normalement une PLL a pour role de s'accrocher à la fréquence désirer dans ton cas "24.5760MHz" et tu peux lui appliquer un coefficient de division de la sortie !!
A tester, cela est rapide et verif à l'oscillo mais normalement pas de probleme !!
A tester, cela est rapide et verif à l'oscillo mais normalement pas de probleme !!
- flo35
- Messages: 655
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 10:41
- Localisation: Le MANS (72)
flo35 a écrit:Normalement une PLL a pour role de s'accrocher à la fréquence désirer dans ton cas "24.5760MHz" et tu peux lui appliquer un coefficient de division de la sortie !!
A tester, cela est rapide et verif à l'oscillo mais normalement pas de probleme !!
Oui il faudrait tester et comparer le jiter.
Gackt.
- Gackt
- Messages: 330
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 9:28
Bon ca marche toujours pas.....
J'ai testé avec un 74HCT4040 et j'ai toujours des petits bruits et un son électrique ....
Quelqu'un a une autre idée ?
Gackt
J'ai testé avec un 74HCT4040 et j'ai toujours des petits bruits et un son électrique ....
Quelqu'un a une autre idée ?
Gackt
- Gackt
- Messages: 330
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 9:28
Ta fréquence d'horloge est de l'ordre de 25MHz, soit une période de 40ns.
Le tPLH du 74HC4040 (temps de propagation de l'horloge à Q1) est typiquement de 21ns, soit une demi-période de l'horloge. Il ne parait pas incohérent de ne pas voir les transitions en phase avec l'horloge.
J'essaierais à ta place du 74VHC4040 qui accepte des horloges de l'ordre de 200MHz.
Il te faut aussi vérifier si tes 2 horloges doivent avoir une relation de phase précise entre-elles.
Cordialement.
Cs
Le tPLH du 74HC4040 (temps de propagation de l'horloge à Q1) est typiquement de 21ns, soit une demi-période de l'horloge. Il ne parait pas incohérent de ne pas voir les transitions en phase avec l'horloge.
J'essaierais à ta place du 74VHC4040 qui accepte des horloges de l'ordre de 200MHz.
Il te faut aussi vérifier si tes 2 horloges doivent avoir une relation de phase précise entre-elles.
Cordialement.
Cs
- Cesium
- Messages: 21
- Inscription Forum: 19 Juil 2004 13:42
Cesium a écrit:Ta fréquence d'horloge est de l'ordre de 25MHz, soit une période de 40ns.
Le tPLH du 74HC4040 (temps de propagation de l'horloge à Q1) est typiquement de 21ns, soit une demi-période de l'horloge. Il ne parait pas incohérent de ne pas voir les transitions en phase avec l'horloge.
J'essaierais à ta place du 74VHC4040 qui accepte des horloges de l'ordre de 200MHz.
Il te faut aussi vérifier si tes 2 horloges doivent avoir une relation de phase précise entre-elles.
Cordialement.
Cs
Oui ca me semble un bonne idée. Par contre sais tu où je peux trouver cette référence ?
Gackt
- Gackt
- Messages: 330
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 9:28
Je viens d'envoyer la demande de sample.
Gackt
Gackt
- Gackt
- Messages: 330
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 9:28
Salut, petite question qui n'a rien n'a voir avec le pb, c'est juste pour info, quel technologie est utlilisée pour la partie analogique (style des aop, ... ?)
Merci
Merci
- Diyeur
- Messages: 197
- Inscription Forum: 22 Mar 2004 21:59
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|