|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 312 invités
besoin d'aide pour choix d'un plasma
prends ton téléphone, appeles les sav des magasins "hightech" les plus proches de ton domicile...tu constateras par toi même
- avatar_3d
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 0:09
Avec 600 euros, peut-être vaut-il mieux un excellent HD Ready comme le Pana qu'un mauvais full HD comme Samsung ou LG.
Néanmoins, je ne partage pas du tout l'avis d'avatar_3d: si on a des finances plus importantes, le Full HD s'impose, même avec la dizaine de chaine HD. Pour ma part, je ne regarde QUE les chaines HD, une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir à de la SD ou au HD Ready.
Néanmoins, je ne partage pas du tout l'avis d'avatar_3d: si on a des finances plus importantes, le Full HD s'impose, même avec la dizaine de chaine HD. Pour ma part, je ne regarde QUE les chaines HD, une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir à de la SD ou au HD Ready.
- Rocou
- Messages: 453
- Inscription Forum: 28 Jan 2009 17:02
C'est ça le problème... j'achète un tv pour regarder toutes les chaines, et pas seulement quelques une parce que l'image est meilleure... Sur un HD Ready de qualité la SD restera de très bonne qualité même si c'est meilleur en HD...
- REGISTLSE
- Messages: 2129
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
Rocou a écrit:Avec 600 euros, peut-être vaut-il mieux un excellent HD Ready comme le Pana qu'un mauvais full HD comme Samsung ou LG.
Néanmoins, je ne partage pas du tout l'avis d'avatar_3d: si on a des finances plus importantes, le Full HD s'impose, même avec la dizaine de chaine HD. Pour ma part, je ne regarde QUE les chaines HD, une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir à de la SD ou au HD Ready.
l'avantage du HD Ready, c'est qu'il sait tout faire très bien, c'est un excellent mix sd/hd on peut pas en dire autant du fullHD
- avatar_3d
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 0:09
Rocou a écrit:Avec 600 euros, peut-être vaut-il mieux un excellent HD Ready comme le Pana qu'un mauvais full HD comme Samsung ou LG.
Néanmoins, je ne partage pas du tout l'avis d'avatar_3d: si on a des finances plus importantes, le Full HD s'impose, même avec la dizaine de chaine HD. Pour ma part, je ne regarde QUE les chaines HD, une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir à de la SD ou au HD Ready.
Mauvais ? A quel niveau au juste ?
Amicalement,
David
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
Bonjour à tous,
Mon vieux Philps catho 70 cm venant de rendre l'âme,je me mets à l'écran plat: pas plus de 550 euros arrivé chez moi.
La distance de mes yeux à l'écran est de 2m70.Je capte la télé par satellite.DécodeurSagem TNT sat pas HD.Je ne regarde pas le sport,pas de jeux non plus.Seulement télé et films DVD mais pense à passer au blue-ray.
1)Qui pourrait l'indiquer un décodeur sat HD pas trop cher mais efficace?
2)Je pensais me diriger vers un LG 42PJ 350 à 424 euros frais de port compris.Mais on me dit: trop grand vu la distance pour une bonne image en SD
Ne restent donc en course que des LCD 40'': oui, mais lesquels au prix souhaité?
Merci de m'avoir lu et de me conseiller.
Mon vieux Philps catho 70 cm venant de rendre l'âme,je me mets à l'écran plat: pas plus de 550 euros arrivé chez moi.
La distance de mes yeux à l'écran est de 2m70.Je capte la télé par satellite.DécodeurSagem TNT sat pas HD.Je ne regarde pas le sport,pas de jeux non plus.Seulement télé et films DVD mais pense à passer au blue-ray.
1)Qui pourrait l'indiquer un décodeur sat HD pas trop cher mais efficace?
2)Je pensais me diriger vers un LG 42PJ 350 à 424 euros frais de port compris.Mais on me dit: trop grand vu la distance pour une bonne image en SD
Ne restent donc en course que des LCD 40'': oui, mais lesquels au prix souhaité?
Merci de m'avoir lu et de me conseiller.
- foualier
- Messages: 5
- Inscription Forum: 28 Déc 2010 19:58
42" tout à fait jouable (la différence est minime avec un 40") avec 2m70.
Evidemment en SD c'est pas le top... mais comme tu veux t'orienter progressivement vers de la HD (décodeur + bluray) autant prendre le plus grand possible. Sinon tu vas le regretter.
Si tu avais des sources HD je dirais même de partir sur un 46 ou 50".
Evidemment en SD c'est pas le top... mais comme tu veux t'orienter progressivement vers de la HD (décodeur + bluray) autant prendre le plus grand possible. Sinon tu vas le regretter.
Si tu avais des sources HD je dirais même de partir sur un 46 ou 50".
- iaka
- Messages: 2859
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
- Localisation: Lille
Merci pour ta réponse.C'est sûr que ça va être de plus en plus HD dans un futur proche....apr contre pour un décodeur sat HD quelqu'un aurait-il un conseil d'acaht à me donner?
Merci!
Merci!
- foualier
- Messages: 5
- Inscription Forum: 28 Déc 2010 19:58
|
|