Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: xphilou29, Zarqon et 24 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Edge LED dimming ou Full LED classique

Message » 06 Nov 2013 3:04

Bonjour,

j'ai parcouru vos dossiers, et les différents posts ainsi que sur d'autres site mais je n'arrive pas vraiment a avoir la réponse que je cherche... Donc je me lance sur votre forum :)

Je recherche ma future TV... Je voudrais votre avis d'expert sur ce qui est le mieux entre 2 technologies de TV LED.
J'ai le choix entre un Edge LED local Dimming ou une Full LED ( sans dimming) qu'elle est la TV qui me rendra un meilleur rendu de qualité et de réalisme ?

Ce sont 2 TV dans le même bugdet c'est sur que le top à priori serait du Full LED dimming mais mon compte en banque ne serait pas d'accord ;)

En vous remerciant par avance.
Nicolas
killkuter
 
Messages: 15
Inscription: 06 Nov 2013 2:59
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Nov 2013 3:04

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Nov 2013 10:10

Bonjour,

ça tombe bien je me pose exactement la même question.

Hésitant entre le SAMSUNG F6510 et le F6650 donc sans micro dimming pour le premier et avec pour le second (ils sont tous les deux au même prix d'ou l'hésitation)

Il semblerait que seul LE MICRO DIMMING ULTIMATE présent à partir du F8000 serait efficace.

Le micro dimming serait-il donc un argument marketing ou certain voient ils une réelle différence?
silverdid
 
Messages: 23
Inscription: 17 Jan 2011 15:55
  • offline

Message » 06 Nov 2013 14:01

killkuter a écrit:Bonjour,
..................
Nicolas


bienvenue sur le forum !
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13814
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 06 Nov 2013 15:18

alfa a écrit:
killkuter a écrit:Bonjour,
..................
Nicolas


bienvenue sur le forum !


Merci bien :-)
killkuter
 
Messages: 15
Inscription: 06 Nov 2013 2:59
  • offline

Message » 06 Nov 2013 18:40

Bonsoir,

Il y a justement un topic qui avait été ouvert sur les téléviseurs full Led qui ne sont pas équipés de la fonction local dimming et qu'on appelle direct Led.

Mais, si un de ces Samsung est edge Led local dimming. L'autre, est-il un edge Led sans local dimming, ou un direct Led ?


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 07 Nov 2013 20:30

Je n'ai pas dû trouvé ce topic :(

Sinon de ce que j'ai pu voir les TV full LED ont une meilleure luminosité / intensité que le edge ledge local dimming mais que celui-ci à de meilleure contraste :/

alors je ne sais toujours pas lequel choisir... Sachant que un meilleur contraste joue également sur la luminosité des couleurs non ? help please
killkuter
 
Messages: 15
Inscription: 06 Nov 2013 2:59
  • offline

Message » 08 Nov 2013 13:00

Bonjour,

Ce que tu constates est bizarre. Je précise que nous avons trois Philips. Tous les trois équipés de dalles Sharp HDG. Deux edge led LD (contraste dynamique ce qui est la même chose), les 32PFL8605 et 37PFL9606 et un full Led LD, le 46PFL9706.

Précisant que celui-ci dispose de plusieurs réglages. Dans tous les cas, local dimming activé ou pas, la différence en terme de contraste est très nettement à l'avantage du full Led.

C'est ce qu'on voit et ce que les mesures démontrent.

Cependant, comme seul LG commercialise encore des Full Led LD (d'autres marques fabriquent elles des direct Led). Si ton constat est établi à partir d'un modèle de cette marque, ce n'est pas impossible ?

Pour la simple raison que les dalles LG sont de type IPS. Qu'elles ont d'autres qualités, mais que le contraste ne fait pas partie des principales.

Donc oui, tu peux constater qu'un Full Led 2013 délivre des valeurs de contraste inférieures à certains edge Led LD 2013. Mais, dans ce cas, ce ne sont pas les technologies de rétroéclairages différentes qui sont en cause. Ce sont les caractéristiques des dalles utilisées.

Ce qu'il faut également vérifier, c'est que le LD ne bouche pas les scènes sombres. C'est à dire que les détails disponibles dans l'image, ne disparaissent pas au profit d'une zone très contrastée, mais qui ne permet plus de les voir.

C'est d'ailleurs pour cette raison, d'autant qu'il a un rétroéclairage parfait (sans clouding ou fuites de lumière) que le LD (contraste dynamique) est sur arrêt sur notre Philips 9706.

Enfin, il y avait Full Led et Full LED. Ainsi, le Toshiba 55ZL1 ou 2 était je crois bien équipé de 512 diodes, tandis que les Philips (52PFL9606/46PFL9706/46PFL9707/60PFL9607) en avaient environ 230 et les Sony HX920/950 autour de 190.

Dans le cas du Toshiba, elles étaient certainement mieux réparties et peut-être moins puissantes et dans celui des Philips et surtout Sony, très probablement plus puissantes. :idee:


La conclusion qui semble s'imposer, est qu'il est difficile de comparer ces deux technologies à partir des modèles 2013. Full Led équipés de dalles IPS (3D polarisée/passive) et autres direct Led (pratiquement toujours des bas de gamme), avec des Edge Led 3D active.


La seule confrontation techniquement équitable, ne pourrait être effectuée qu' à partir de Full Led 3D active des gammes 2011 et 2012.

Quant au futur acheteur, à moins de trouver un modèle Full Led 2012 ? Il n'a malheureusement plus trop le choix qu'entre les modèles 2013 que les fabricants proposent. :wink:



Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 08 Nov 2013 13:13

lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 08 Nov 2013 13:38

Merci pour toutes ces précisions, en fait je n'ai pas fait ce constat moi même mais vu un tableau comparatif sur lcd-compare
killkuter
 
Messages: 15
Inscription: 06 Nov 2013 2:59
  • offline

Message » 08 Nov 2013 20:53

Voilà le tableau sur lequel je me suis basé pour dire ça... celui du post où me renvoi lcdmen

Image
killkuter
 
Messages: 15
Inscription: 06 Nov 2013 2:59
  • offline

Message » 09 Nov 2013 19:56

Bonsoir,

Ce tableau a sans aucun doute était établi en prenant en compte les valeurs du noir obtenu en mode on/off. Que ce soit sur un full LED LD ou un edge LED LD, c'est à dire en utilisant celui-ci.

Système parfait pour obtenir des chiffres identiques à ceux d'un plasma, puisqu'en phase off, toutes les diodes LED sont éteintes.

Cependant, comme je l'indiquais, si l'image est très séduisante, on perd quand même pas mal des détails qui se trouvent dans les zones plus sombres, ou, ceux-ci seront à peine visibles.

Quant à mettre un edge LED LD sur le même pied d'égalité qu'un full LED LD. Là, je demande à voir ? Parce que ce n'est pas du tout ce que je constate à partir des Philips 37PFL9606 et 46PFL9706, tous deux équipés de la même dalle Sharp HDG, et que seuls différencient les systèmes de rétroéclairage et dimensions des écrans.

Si je devais noter le contraste de ces deux modèles en tenant compte des résultats chiffrés obtenus et de la qualité subjective du contraste, je le ferais sur une note de 4.
4 pour le full LED avec LD (noir quand même bouché). 3 pour le full LED sans LD (tous les détails dans les scènes sombres). 3 pour le edge LED avec LD (noir assez bouché) et 2 sans LD.

Quant aux performances couleurs. Mettre une seule étoile à tous les LCD est un peu abusif. Parce qu'un LCD très bien réglé avec une sonde, exemple de ces deux mêmes Philips qui disposent de deux modes ISF dont un CMS (color management system > couleurs primaires, secondaires, HUE, saturation), peut offrir des couleurs équilibrées et naturelles.

Comme par exemple sur le visage de Liv Ulmann dans une des scènes finales du film d'I. Bergman - Sonate d'automne -. :idee:

Enfin, preuve que ce tableau n'est que théorique. Certains full LED ne méritent les trois croix qu'en actionnant le LD. Parce que sans celui-ci et selon de nombreux CR, le clouding est bien présent.


Bonne soirée.


Nb: les notes attribuées aux 9606 et 9706 ne peuvent à mon avis ne l'être que si on dispose des deux téléviseurs assez près l'un de l'autre, pour pouvoir effectuer une comparaison sur le même programme.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 16 Nov 2013 1:07

comparatif dans le magazine UFC Que Choisir du mois de novembre verdict tombe, j'ai l'impression que le full LED n'est pas dans le top mais plutôt le LED Edge Micro Dimming qui l'emporte.

Image

qu'en pensez vous ?

Du coup je ne sais plus quoi faire j'étais en train d'hésiter sur 2 modèles LG avec offre de remboursement de 10%
Le 42LA640S (Edge LED Local Dimming)
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... ent_resume

Le 42LA620S (LED direct)
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... ed_3d.html

et du coup au vu du classement je suis tenté par le samsung ... (offre de remboursement de 15%)
Le ue40f6650
http://www.boulanger.fr/tv_samsung_ue40 ... ign=AL-981

:zen:
killkuter
 
Messages: 15
Inscription: 06 Nov 2013 2:59
  • offline

Message » 16 Nov 2013 1:32

Personnellement je prends avec de très grandes pincettes les test de "QUE CHOISIR".

Quand on regarde de plus près leur protocole de test ils ne sont basé sur aucun relevé précis mais sur une appréciation générale.

Ce qui peut satisfaire l'utilisateur lambda.

A mon avis seul les tests anglais de chez HDTVtest et trustedreviews sont beaucoup plus sérieux.

Et je ne parle pas de "les numériques" qui se montrent parfois contradictoire dans leur notations.
silverdid
 
Messages: 23
Inscription: 17 Jan 2011 15:55
  • offline

Message » 16 Nov 2013 12:44

Bonjour,

Concernant les test annuels des revues de consommateurs, je les annonce à chaque fois, car, j'estime qu'ils peuvent rendre service à certaines personnes et qu'ils fournissent parfois des indications intéressantes.

Néanmoins, lorsqu'on qu'on analyse les notes obtenues et qu'on constate que les plasmas sont toujours moins bien notés que des LCD, sur ce cas particulier, le 50DT60 meilleur que le 50VT60 (?), je pense que ceux qui préfèrent ce type d'image délivrant un très bon contraste (en particulier face à un DT60 à la dalle IPS :roll: ), ne seront certainement pas d'accord. :idee: :wink:

Ensuite, il faut tenir compte du prix. Car, si le direct Led Sony 32R420 est en bout de classement, il faut noter deux choses. La première, c'est que c'est un modèle de début de gamme, alors que le premier du classement de la catégorie est un milieu de gamme. La seconde, que les vrais full Led fabriqués jusqu'en 2012 (Sony HX920/950. Philips séries 9606/9706/9707.Toshiba ZL ), tous des modèles au sommet de leur gamme, étaient très certainement équipés d'un plus grand nombres de diodes que les direct Led actuels (environ 500 pour le 55ZL1/227 pour les Philips/autour de 190 pour les Sony) et que je n'ai jamais vu un edge Led local dimming pouvoir les concurrencer.

A ce propos, même si elle était déjà utilisée par LG, le changement d'appellation de ce type de rétroéclairage par les autres fabricants, full Led, par direct Led, doit certainement avoir une signification. :idee:

Enfin, il faut remettre les notes dans le contexte du test publié.

Ainsi, si on attribue la note maximale (***) au Samsung 46F7000, par ailleurs de très bonne qualité, sur le poste -réflexion de l'écran-. Comme j'utilise un Philips 46PFL9706 full Led local dimming doté d'un écran qui bénéficie du traitement antireflet Moth Eye à base de nanotechnologie. Que c'est véritablement le seul type d'écran vraiment mat en toutes circonstances. Combien faudrait-il lui attribuer ?

Pareil pour la qualité du son, puisque la revue attribue ** à certains modèles qui n'ont pourtant qu'un son "d'écrans plats". Dans ce cas précis, je pense que le son des meilleurs téléviseurs ne devrait pas dépasser la note *. C'est à dire un son de moyenne qualité dans le meilleur des cas (comme le Philips 9706 cité). Sinon, comment évaluer certains des modèles qui ont une bonne ou très bonne partie sonore ?

Tels par exemple, les récents Sony 65/55X9005 (HP en façade sur les côtés de l'écran) et autres Loewe Individual.

Toutes considérations bien évidemment personnelles et forcément subjectives. Considérations, qu'on ne retrouvera certainement que sur des forums fréquentés par des utilisateurs assez exigeants pour la qualité des images délivrées (très bon contraste/scènes sombres détaillées/couleurs naturelles/pas de défauts de rétroéclairage) et du son (équilibré sur l'ensemble de la bande passante/pas agressif/timbres de qualité correcte).


Bon week-end.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 16 Nov 2013 15:33

je suis allé chez Darty ce matin afin de comparer des modèles LG et samsung direct LED et Edge LED Micro Dimming, et bien je constate et après avoir discuté avec un vendeur expérimenté également dans les TV et qui avait l'air de bien connaitre son boulot me confirme que le Edge LED Dimming est supérieur en qualité au direct LED on le voit d'ailleurs car le prix est supérieur, la qualité également.
Pour lui les direct LED on un panneau de LED mais que sur le milieu de l'écran ce qui peut provoquer des "coins sombres".

Et quand je regarde la qualité d'image du samsung F7000 ou 8000 Edge LED Dimming la qualité est bien plus jolie qu'un LED direct sans dimming niveau constrast / noir etc ... entre un samsung direct LED 119cm et le F6670 (edgle led dimming) 101cm le dernier est plus cher de 150€ il doit bien y avoir une raison.

Je vais donc me laisser tenter et profiter de l'offre de remboursement de samsung de 15% pour acheter un modèle UE40F6640 ou F6650 ou F6670. Mes constats en magazin + les test sur le net + la revue Que Choisir + l'avis du vendeur vont tous dans la même direction (sachant que je n'ai pas influencé le vendeur).
killkuter
 
Messages: 15
Inscription: 06 Nov 2013 2:59
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message