Xtrass a écrit:...
Tiens v'la les sources ... suffisais de lire !
Merci pour l'info. Et faut aussi se calmer un peu... Je ne critique pas le sacro-saint EX720 que je pense être un très bon milieu de gamme (pour la 2D).
Testé la 3D rapidos la semaine dernière et pas vu le niveau du VT20 qui a maintenant 1 an. Reste largement plus proche, de mon point de vue, de tout ce que j'ai pu tester en 3D actif sur LCD, c'est à dire moyen...
Pas vu d'énorme amélioration par rapport à la gamme Sony précédente. Après cela dépend peut-être du réglage de profondeur 3D choisi ? (sans doute au max pour les démos ?) mais pour moi ça reste moins convaincant que les LG passif que j'ai vu.
En plus tu ne cites que ce qui t'intéresses (la 2D chez LesNums, la 3D chez LeMondeNumérique).
Si je prend la partie 3D du lien desNums que tu postes voilà ce qu'on lit :
Aïe Aïe !!! En 3D, le résultat n'est pas aussi bon qu'on le pensait. Avec une aussi bonne réactivité, nous ne nous attendions pas à ce que la dalle affiche autant de crosstalk sur la partie haute de l'image - chevauchement de l'image d'un œil sur celle de l'autre œil. Plus concrètement, la majorité des objets en 3D apparaissent dédoublés (image fantôme très prononcée).
Bah j'avoue que c'est assez proche de mon modeste essai de cet écran en 3D... bof...
Par contre je te rejoins totalement sur la partie 2D. C'est un écran super bon.
Et pour moi la 2D reste le plus important...
par contre je ne pourrais pas le conseiller pour la 3D.