Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Full hd à quelle distance et pour quel diagonale ?

Message » 13 Mai 2008 11:26

Je pose ma question alors.
Pour moi, je vais me trouver avec 3m-3m40 de recul. Quelle diagonale pour la SD pour 60 % et la HD à 40 %.
guizmo71
 
Messages: 1700
Inscription: 11 Nov 2002 1:02
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 13 Mai 2008 11:26

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 13 Mai 2008 11:31

Perso, pour profiter pleinement du 1080p, un 50"...minimum. Suivant le modèle, il se débrouillera très bien en SD !
MiKL_HC
 
Messages: 267
Inscription: 13 Mai 2007 21:45
  • offline

Message » 13 Mai 2008 11:32

bonjour
+1
je dirait vue ta distance qui se raproche a la mienne un 50 pouces cet tout bon.
@+
dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 13 Mai 2008 12:03

+1 au moins 50" car n'oublions pas que le 2.35 du cinéma diminue la taille de l'image ...
BALIPIT
 
Messages: 1364
Inscription: 24 Avr 2004 16:39
Localisation: monpeul
  • offline

Message » 13 Mai 2008 12:26

Bon, y a unanimité sur la taille au moins. :lol:
Sauf que je trouve que ca fait énorme. :o
Vivement que le Pana en 50" soit dispo pour que jevoie ce que ca donne. Le Pio est super mais trop cher.
guizmo71
 
Messages: 1700
Inscription: 11 Nov 2002 1:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Mai 2008 12:29

C'est vrai que le TV en lui-même à un gabarit important, mais l'image ne donne pas cette impression. Vu ton recul, tu ne le regretteras pas, c'est certain.
Ou alors prends un 42" et si tu vois que c'est petit, tu avances ton siège.
MiKL_HC
 
Messages: 267
Inscription: 13 Mai 2007 21:45
  • offline

Message » 13 Mai 2008 12:37

guizmo71 a écrit:Bon, y a unanimité sur la taille au moins. :lol:
Sauf que je trouve que ca fait énorme. :o
Vivement que le Pana en 50" soit dispo pour que jevoie ce que ca donne. Le Pio est super mais trop cher.

re
crois moi en hd tu auras une bonne immersion , vraiment j'aimerais pas retomber dans les taille en dessous , quant on a goûté au 50 , dur de revenir en arrière (pour la taille :D )
@+
dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 13 Mai 2008 12:39

MiKL_HC a écrit:C'est vrai que le TV en lui-même à un gabarit important, mais l'image ne donne pas cette impression. Vu ton recul, tu ne le regretteras pas, c'est certain.
Ou alors prends un 42" et si tu vois que c'est petit, tu avances ton siège.

C'est pour ça que le 46" était un bon compromis. :lol:
guizmo71
 
Messages: 1700
Inscription: 11 Nov 2002 1:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Mai 2008 12:45

guizmo71 a écrit:
MiKL_HC a écrit:C'est vrai que le TV en lui-même à un gabarit important, mais l'image ne donne pas cette impression. Vu ton recul, tu ne le regretteras pas, c'est certain.
Ou alors prends un 42" et si tu vois que c'est petit, tu avances ton siège.

C'est pour ça que le 46" était un bon compromis. :lol:

re
oui tout a fait mais avec sa distance non.
j'ais eux un 46 fullhd lcd jvc et bien tu voie la diff quant même en taille quant avant tu as possédé un 50.
parcontre dommage que chez pana en France il y ais pas de 55 ou 58 cm.
je me serrait laisser peux être tenter :mdr:
@+
dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 13 Mai 2008 12:46

video man a écrit:
guizmo71 a écrit:Bon, y a unanimité sur la taille au moins. :lol:
Sauf que je trouve que ca fait énorme. :o
Vivement que le Pana en 50" soit dispo pour que jevoie ce que ca donne. Le Pio est super mais trop cher.

re
crois moi en hd tu auras une bonne immersion , vraiment j'aimerais pas retomber dans les taille en dessous , quant on a goûté au 50 , dur de revenir en arrière (pour la taille :D )
@+
dom


+1, D'ailleurs ayant 3.50m de recul, j'ai un 55", je vais bientot repasser en 50" et j'ai meme peur que cela fasse preque " trop petit " avec ce recul.
C'est dingue la vitesse a laquelle on s'adapte a ces grandes tailles d'image 8)
generationgp
 
Messages: 463
Inscription: 06 Nov 2004 15:05
Localisation: 93
  • offline

Message » 13 Mai 2008 12:48

generationgp a écrit:
video man a écrit:
guizmo71 a écrit:Bon, y a unanimité sur la taille au moins. :lol:
Sauf que je trouve que ca fait énorme. :o
Vivement que le Pana en 50" soit dispo pour que jevoie ce que ca donne. Le Pio est super mais trop cher.

re
crois moi en hd tu auras une bonne immersion , vraiment j'aimerais pas retomber dans les taille en dessous , quant on a goûté au 50 , dur de revenir en arrière (pour la taille :D )
@+
dom


+1, D'ailleurs ayant 3.50m de recul, j'ai un 55", je vais bientot repasser en 50" et j'ai meme peur que cela fasse preque " trop petit " avec ce recul.
C'est dingue la vitesse a laquelle on s'adapte a ces grandes tailles d'image 8)

re
tout a fait je te comprend.
@+
dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 13 Mai 2008 12:56

Bon, c'est mon budget qui en prendre un coup.
Et je dirais que c'est à cause de vous. :mdr:
guizmo71
 
Messages: 1700
Inscription: 11 Nov 2002 1:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Mai 2008 13:03

guizmo71 a écrit:Bon, c'est mon budget qui en prendre un coup.
Et je dirais que c'est à cause de vous. :mdr:

re
te gène pas j'ais habitude les femme de mes amis , quant il me voie il dise ta changer encore de plasma , on va attendre la chanson de nos mari dans les chaumière pendant un bon mois. :mdr:
@+
dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 13 Mai 2008 13:58

A partir d'un moment, il faut peut-être passer à la vidéo projection non ?
D'autant plus qu'au prix d'un 55" tu as un excellent vidéo-projecteur full HD.
schrek
 
Messages: 607
Inscription: 05 Aoû 2003 11:27
Localisation: Tours, enfin pas loin
  • offline

Message » 13 Mai 2008 19:57

schrek a écrit:A partir d'un moment, il faut peut-être passer à la vidéo projection non ?
D'autant plus qu'au prix d'un 55" tu as un excellent vidéo-projecteur full HD.


faut aimer ça... par exemple moi j'aime pas, tu vois... :mdr: .
Powered_by_HK
 
Messages: 2960
Inscription: 07 Aoû 2002 22:53
Localisation: Bayeux (grosso modo)
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message