Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

Message » 24 Mar 2012 12:23

on verra bien quand il sera en magasin mais selon les retours pro : D-Nice, Ed Johnson (ISF calibrator), David Mackenzie (HDTVTest), Stephen Withers (AV Forum) sont unanimes sur la qualité du noir qui est :o pour cette gamme de prix :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Mar 2012 12:23

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Mar 2012 13:20

Donc du coup pour résumé :
Faut'il se ruer sur un 50GT30 à 890 euros avec les lunettes ?
ou bien sur un 50VT30 à 1590 euros avec les lunettes ?
Ou alors est-ce plus judicieux d'attendre le 50ST50 à 1200 euros sans lunettes je crois !!! :idee:
Qu'en est'il de ce problème de buzz de l'alimentation ? Est-ce vraiment audible et gênant ! Cela me bloque un peu...
Sachant que la gamme VT est la haut de gamme contrairement à la ST, faut'il prendre cela en considération avant achat ?

ps: Je posséde un TH-42PX80E de 2008 est franchement , je suis étonné du rendu qu'il à sur tous supports confondus :o
Sans doute dû à la résolution de 1024X768 !
Bref ! Je ne veux pas être déçu aprés 6 ans d'attente pour évoluer... :-?
MS-SEB
 
Messages: 1424
Inscription: 02 Mar 2006 5:49
Localisation: BREST - BRETAGNE

Message » 24 Mar 2012 13:37

MS-SEB a écrit:Donc du coup pour résumé :
Faut'il se ruer sur un 50GT30 à 890 euros avec les lunettes ? ==> moi j'attendrai le 50ST50 qui à l'air vraiment mieux que le GT30 :wink:
ou bien sur un 50VT30 à 1590 euros avec les lunettes ? le 50VT30 peut se trouver à 1399 euros içi

Ou alors est-ce plus judicieux d'attendre le 50ST50 à 1200 euros sans lunettes je crois !!! :idee: c'est ça :wink:
Qu'en est'il de ce problème de buzz de l'alimentation ? Est-ce vraiment audible et gênant ! Cela me bloque un peu...
Sachant que la gamme VT est la haut de gamme contrairement à la ST, faut'il prendre cela en considération avant achat ? selon les retours le ST50 ferait auusi bien au niveau du filtre, il ferait mieux au niveau du noir, il a un cadre plus fin que VT30, il est plus lumineux, le ST50 travail avec les nouvelles lunettes 3D RF alors que le VT30 travail avec des lunettes 2011 en IR (plus de désyncro par rapport a des RF) , l'avantage du VT30 est plus de réglages pour calibration et quelques connections en plus :wink:

ps: Je posséde un TH-42PX80E de 2008 est franchement , je suis étonné du rendu qu'il à sur tous supports confondus :o
Sans doute dû à la résolution de 1024X768 !
Bref ! Je ne veux pas être déçu aprés 6 ans d'attente pour évoluer... :-? ==> les retour US sur des personnes ayant eu des GT30 et qui ne sont pas déçus du ST50 et même plutôt étonné des qualités pour un tel prix :wink:

pour moi je prendrais le 50ST50 dans les 1000 euros plutôt que le 50VT30 à 1399 Euros :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 24 Mar 2012 14:08

Bon bah st50 pour moi, vu que le samsung E7000 sera clairement pas dans la même gamme de prix ^^
luriykiana
 
Messages: 734
Inscription: 21 Nov 2008 14:17
Localisation: Entre le ciel et l'enfer ou sous la couette avec ta femme ^^
  • offline

Message » 24 Mar 2012 15:49

realzven a écrit:
Orso a écrit:Test AVF du 50ST50

Merci Orso pour le lien :thks: :wink: sinon tu en pense quoi du ST50 ? tu va en prendre un ?


Hors imprévu, je ne suis pas sur le marché cette année. Quant au ST50, il a l'air au niveau voire mieux qu'un VT30 en moins cher donc... Ceux qui sont à la recherche d'un modèle de milieu de gamme cette année ont bien de la chance.
Faut attendre le test du Samsung E6500/7000 pour y voir plus clair mais mise à part une légère amélioration de la profondeur des noirs, la gamme Samsung 2012 ne devrait pas connaitre de changements majeurs. Reste aussi à connaître, pour les intéressés, comment les grandes diagonales se comportent vraiment (le plafond Energy Star de consommation pour les 42 et 50" n'a pas changé en 2012 mais au delà oui).
Orso
 
Messages: 848
Inscription: 04 Aoû 2010 19:21
  • offline

Message » 24 Mar 2012 16:30

Orso a écrit:
realzven a écrit:
Orso a écrit:Test AVF du 50ST50

Merci Orso pour le lien :thks: :wink: sinon tu en pense quoi du ST50 ? tu va en prendre un ?


Hors imprévu, je ne suis pas sur le marché cette année. Quant au ST50, il a l'air au niveau voire mieux qu'un VT30 en moins cher donc... Ceux qui sont à la recherche d'un modèle de milieu de gamme cette année ont bien de la chance.
Faut attendre le test du Samsung E6500/7000 pour y voir plus clair mais mise à part une légère amélioration de la profondeur des noirs, la gamme Samsung 2012 ne devrait pas connaitre de changements majeurs. Reste aussi à connaître, pour les intéressés, comment les grandes diagonales se comportent vraiment (le plafond Energy Star de consommation pour les 42 et 50" n'a pas changé en 2012 mais au delà oui).

c'est vrai qu'il vaut mieux attrendre les review des samy 2012 mais je pense que pana a frappé un grand coup avec son ST50 cette année... moi qui recherche un 50" minimum, le 50ST50 me fait de l'oeil :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 24 Mar 2012 19:19

Est-ce que quelqu'un aurait les dimensions du 50ST50, svp ?
Realzven, te fous pas de ma gueule :ko:
manuxs
 
Messages: 15559
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 24 Mar 2012 19:42

manuxs a écrit:Est-ce que quelqu'un aurait les dimensions du 50ST50, svp ?
Realzven, te fous pas de ma gueule :ko:


1180mm X 757mm X 335mm :wink:
kilyan832
 
Messages: 177
Inscription: 10 Mar 2012 15:03
  • offline

Message » 24 Mar 2012 19:59

Merci kylian.
Bon alors, j'ai une question existentielle : mon meuble TV a un espace de 118cm. Je m'étais fixé sur le 50VVT50 qui fait 117,1 cm (ouf !) mais le 50ST50 me plait aussi, et est beaucoup moins cher. Mais pensez-vous que je puisse faire rentrer une TV de 118cm dans un espace de 118cm ?
Et non, malheureusement, je ne peux pas changer de meuble (sinon Madame divorce) :ko:

Merci de vos conseils ;)
manuxs
 
Messages: 15559
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 24 Mar 2012 20:06

Les dimensions sont affichées "hors tout", donc oui, ça devrait entré dans ton meuble ! au "chausse pied" ? manuxs, pense que le VT50 possèdera 2/3 choses d'importante en plus : pré-decharges améliorées, espace couleur RVB étendu 0/255 (au lieu de 16/235), et echelle de gris 2 fois plus importante sur les bas niveaux de lumière (par rapport au ST50). Je ne le certifie pas, mais il me semble que le redimensionnement optimisé des sous pixels RVB et le gain en luminosité (+20%), ne concerne que les modèles GT/VT50 (Néo-plasma black 2500). Le modèle ST50 reprend-il la dalle "optimisée" des VT30 et antérieurs ? A bien étudier ! :D

@+ :wink:
Dernière édition par riri76 le 24 Mar 2012 20:30, édité 1 fois.
riri76
 
Messages: 1788
Inscription: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 24 Mar 2012 20:29

Merci riri de ta réponse.
Je pense que je vais m'orienter vers le 50vt50 au final ;)
manuxs
 
Messages: 15559
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 24 Mar 2012 20:32

Aura t'il de nouveaux "bug" ? Rien n'est simple. Ce sera certainement la dernière (avant-dernière ???) génération d'écran plasma Panasonic... espérons qu'elle tienne toutes ses promesses. :oldy:

@+ :wink:
riri76
 
Messages: 1788
Inscription: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 24 Mar 2012 22:27

riri76 a écrit:Je ne le certifie pas, mais il me semble que le redimensionnement optimisé des sous pixels RVB et le gain en luminosité (+20%), ne concerne que les modèles GT/VT50 (Néo-plasma black 2500). Le modèle ST50 reprend-il la dalle "optimisée" des VT30 et antérieurs ? A bien étudier ! :D
@+ :wink:


Les 3 ont le même panneau selon avjunkie donc les mêmes caractéristiques physiques. Pour le reste (2500 et + de graduations à faible APL), mis à part le 0-255, il faudra voir que est le gain réel.
Orso
 
Messages: 848
Inscription: 04 Aoû 2010 19:21
  • offline

Message » 25 Mar 2012 1:42

Dire que mon premier choix se porté sur le TH-L47ET5 en LED !!!
Cet écran me semblait être le plus polyvalent et une conso très basse !
Je me suis finalement décidé aprés diverses lectures (forums , etc...) à résté sur un modèle plasma 8)
Mon entourage (non initiés...) ne comprend pas ma décision et me traite de fou !
Ils assimilent le plasma "au magnétoscope" et ne jurent que par le LED !!!
J'ai beau vouloir defendre mes convictions de cinéphile sur le plasma , il y à encore un (certain) public qui ne veut rien entendre... :-?
Je me pose beaucoup de questions , est-ce le bon choix ? De toute façon les écrans LED semble plus cher en grande taille sauf peut-être le modéle cité plus haut ! J'ai vraiment besoin de vos témoignages sur cette nouvelle techno NEO PLASMA car je posséde l'ancienne gamme Panasonic et m'était juré de prendre un LED mais finalement...pourquoi ? Quels en serait les avantages hormis un cadre plus fin (et encore...) et une conso plus basse ?
Si la qualité d'image est en faveur du plasma , je ne comprend pas pourquoi les gens (grand public) n'ont pas remarqué cette évidence :idee:

ps: Il faut aussi savoir que mon choix s'était porté sur un LED Panasonic car je voulait de la 3D passive mais après avoir testé la 3D active Pana , j'avoue avoir été plus que surpris par la qualité et revue ma copie...
MS-SEB
 
Messages: 1424
Inscription: 02 Mar 2006 5:49
Localisation: BREST - BRETAGNE

Message » 25 Mar 2012 2:04

Avantage du Plasma

- Angle de vision un peu plus large
- noir profond et contraste meilleur
- plus agréable pour les séances de ciné
- uniformité de la dalle (quoique avec ces problemes de taches...)
- input lag faible
- rémanence pour le jeu faible (pour moi c'est en fait incomparable)
- "chaleur" "consuistance de l'image" (puremenst subkectif !)

Avantyage du Led
- Conso
- 3 passif
- Moins de "solarisation"
- plus facile a vivre (luminosité fort, pas de risque de ghost et marquage)
edit : et peut etre un autre avanatge et que le Led sera super silencieux alors que le Plasma se traine toujours un petit arriere son +/- audible :-?

Pour moi le Plasma c'est pour les cinéphiles et les gamers et les gens qui un minimum précautionneux (donc sans gamins si possible :D). Le Led (au niveau de de l'et5) c'est pour avoir une TV LCD dans le salon facile a vivre (lunette basique pour la 3d, pas de probleme de luminosité, ni de marquage) mais a coté de ca pour le jeux et le ciné on est "moins regardant ou exigeant".
Kojiro
 
Messages: 1019
Inscription: 11 Aoû 2008 11:10
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message