gesan a écrit:Moi c'était en 50" que j'allais l'acheter... peut etre que ça change quelque chose au niveau du traitement de l'image et que ça explique la non fluidité...
Concernant les réglages, j'ai regardé avec mon pote, on a bidouillé à la fnac en changeant plein de trucs, le constat était toujours le même : pas fluide!
Mais je suis comme toi, je ne l'explique pas puisqu'il a les même caractéristiques que bien d'autres TV...
Bah écoute, le mieux est que tu le constate de toi même... j'ai fait Darty, Fnac avec des vidéos différentes, à chaque fois il apparaissait clairement que le 50PK350 n'était pas fluide.
Connectique HDMI à chaque fois, source blueray.
Moi je suis de bonne fois (je ne dis pas que tu es de mauvaise fois hein te méprend pas lol) je voulais cette écran à la base!
Mais j'ai clairement constaté ce phénomène de non fluidité sur bon nombre d'écran... parfois justifié (LCD 50Hz) parfois bcp moins (un samsung 100Hz dont j'ai zappé la ref)
NOTA : on ne peut pas juger de la fluidité de la TV avec une source tel que free ou neuf TV en HD, le nombre d'image par sec des programmes est bien en dessous de celle des blueray.
Comme je le dis plus haut, il faut une image nette à la perfection pour pouvoir en juger.
Gesan,
50 ou 60 pouces, c'est pareil. Lg fabrique ces dalles.
Le traitement de l'image est le même, de l'entrée de gamme (250) au haut de gamme (950 / qui juste a un filtre supplémentaire pour le noir).
1080i/50, c'est 1080i/50... que cela soit du br, de la free, du Tartempion...
La vraie différence avec un br ce fera sur le signal progressif 1080p, et le fait qu'un br prenne en charge le mode 24p (24 images progressives par secondes, soit... une de moins que le standard 1080p/50... mais qui introduit un léger décalage, donc parfois des saccades, par rapport à cette norme télévisuelle ; parfois le mieux est l’ennemi du bien !!
). Aussi et évidemment, le débit d'un br n'est pas celui d'une video en streaming, même hd. Donc la compression est bien plus "propre" sur un br. Point barre.
Ensuite, le lg, comme les sammy, comme les pana, etc, bref, comme les plasmas, possède un temps de réaction sans aucune commune mesure avec les technos Led/lcd. Même en reprenant les chiffres fantaisistes des fabricants, on est dans un rapport de 1 à 100.
Concrètement, cela signifie que les plasmas n'ont aucun besoin de compensateurs de mouvements. S'ils sont intégrés, c'est d'abord pour une esthétique qu'une partie de la clientèle semble apprécier : cette espèce "d'ultra-fluidité... bizarre", qui transforme un Scorcèse en soap opéra tourné en vidéo (pourquoi pas, les goûts et les couleurs...
).
Donc : tu as des éléments précis ici.
Après, à toi de voir quelles sont tes attentes, mais j'ai l'impression que tu mélanges pas mal d'éléments (normal, c'est complexe et tout est fait par le marketing pour noyer le poisson).
Si je résume simplement :
Pas de problème particulier de fluidité (si l'on parle bien de la même chose...) dans les travelling (et tout ce que tu veux) avec les xxpkxxx, quelles que soient les diagonales et les modèles (base identique), quelles que soient les sources (
nonobstant la qualité de celles-ci), et à partir du moment où lesdites sources de qualités sont
correctement configurées (1080i/50 pour la free et les box, 1080p/24p pour les br notamment).
En espérant que cela t'éclaire (et sachant que je n'ai pas d'actions chez Lg, ni que je te pousse vers telle ou telle marque : ça ne me rapporte rien
).
Je cherche juste à rétablir certains éléments que tu indiques.
Amicalement,
David
)