Toutes les dalles TRUE/FULL HD: 1920 X 1080p

» 04 Jan 2006 10:48

Ridge Racer a écrit:Pourtant le Sharp 45GD1E avec son entrée DVI possède une dalle 1920*1080p.

ça veut dire que c'est la dalle qui transforme tous signaux entrants pour les adapter sur sa dalle en 1920*1080 progressive ??

c'est tres probable que ce Sharp est comme Philips 9830 - il est "1080p" dans le sens que il va convertir tous les signals (720p, 1080i) en 1080 lignes pour les montrer progresivement donc en 1080p (voire la reponse de Philips concernant 1080p en haut), mais c'est pas sur que il va accepter et processer une source 1080p d'origine. Voila aussi une autre citation de l'article Cnet en ce propos:

"Finally--and this may sound weird--but many 1080p televisions don't accept 1080p sources at all. In our experience, only the aforementioned HP can handle 1080p via its HDMI inputs--all other current 1080p HDTVs cannot. Instead, they upconvert 720p and 1080i sources to 1080p."

Une autre chose - faut distinguer la capacite d'accepter les signals HD en theorie et en realite. Es que ce concerne Sharp, il est meme pas capable d'afficher correctement 1080i il semble ...:

"Another thing to consider: even if the display has a native resolution of 1080p on paper, it can't necessarily display all 2 million-plus pixels in the real world. For example, the Sharp LC-45GX6U (la version americaine de meme ecran), a 1080p 45-inch flat-panel LCD, actually wasn't as sharp as it claimed to be; it couldn't resolve every line of a 1080i-resolution test pattern."

http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6361600.html

» 04 Jan 2006 12:00

jp_pick a écrit:(par ex. les utilisateurs du LCD 16:10 Dell 2405 1980x1200 confirment qu'il fonctionne en 1980x1200p avec une carte vidéo single-link.)

Donc le 1920x1080p devrait aussi fonctionner avec HDMI 1.1 ...

Tout a fait ,pour l'atteindre il suffit de jouer avec le blanking et les zones de controles,mais l'utilisateur n'a rien a faire.Moi aussi j'en ai un et je n'ai ai jamais eu d'erreur de transmitions.

» 04 Jan 2006 12:38

byron a écrit:
jp_pick a écrit:
webzeb a écrit:Le pb c'est surtout la bande passante nécessaire pour véhiculer un signal en 1920x1080p.
Le HDMi est à ce titre inadapté, et il faudra passer par du HDMi-B/Dual Link.

Je suis pas si sûr sur ce coup là :

Le HDMI 1.2 (prise de type B) c'est à peu prés comme le DVI dual-link.
Le DVI dual-link n'étant nécessaire que pour les très grandes résolutions ... bien supérieurs à 1920x1080p !
(par ex. les utilisateurs du LCD 16:10 Dell 2405 1980x1200 confirment qu'il fonctionne en 1980x1200p avec une carte vidéo single-link.)

Donc le 1920x1080p devrait aussi fonctionner avec HDMI 1.1 ...

Je possède cet écran donc je confirme

Euh, j'avais écrit quoi ?

"...il faudra passer par du HDMi-B/Dual Link." -> il faudra passer par du HDMi-B ou Dual Link
Le HDMi-A ne convient à priori pas...

:wink:

» 04 Jan 2006 12:44

Oui mais c'est marqué nulle part dans les caractéristiques des écrans si c'est une entrée HDMI A ou B

Et d'ailleurs, je ne sais pas à quoi ça ressemble une hdmi A ou une hdmi B ou une dual link :-?

» 04 Jan 2006 12:47

webzeb a écrit:
byron a écrit:
jp_pick a écrit:
webzeb a écrit:Le pb c'est surtout la bande passante nécessaire pour véhiculer un signal en 1920x1080p.
Le HDMi est à ce titre inadapté, et il faudra passer par du HDMi-B/Dual Link.

Je suis pas si sûr sur ce coup là :

Le HDMI 1.2 (prise de type B) c'est à peu prés comme le DVI dual-link.
Le DVI dual-link n'étant nécessaire que pour les très grandes résolutions ... bien supérieurs à 1920x1080p !
(par ex. les utilisateurs du LCD 16:10 Dell 2405 1980x1200 confirment qu'il fonctionne en 1980x1200p avec une carte vidéo single-link.)

Donc le 1920x1080p devrait aussi fonctionner avec HDMI 1.1 ...

Je possède cet écran donc je confirme

Euh, j'avais écrit quoi ?

"...il faudra passer par du HDMi-B/Dual Link." -> il faudra passer par du HDMi-B ou Dual Link
Le HDMi-A ne convient à priori pas...

Esque HDMi-A = HDMi 1.1 ?

Et HDMi-B = HDMi 1.2 ?

Dans ce cas la c'est bcp plus clair et logique (au moins en theorie) ...

» 04 Jan 2006 12:49

Ridge Racer a écrit:Oui mais c'est marqué nulle part dans les caractéristiques des écrans si c'est une entrée HDMI A ou B

Et d'ailleurs, je ne sais pas à quoi ça ressemble une hdmi A ou une hdmi B ou une dual link

Google is your best friend !

En gros ça ressemble à un connecteur HDMI classique (A), mais en un peu plus large...

» 04 Jan 2006 12:55

Voila en images, une prise et plug HDMI-A

Et HDMI-B

» 04 Jan 2006 12:58

Merci Nasdarq

Et maintenant, comment puis-je savoir les écrans qui ont une HDMI B (hormis le fait de retourner tous les écrans plats chez Dartouf) ?

» 04 Jan 2006 12:59

Je crois qu'il n'y en a pas mais a confirmer :mdr:

» 04 Jan 2006 13:29

Ridge Racer a écrit:Et maintenant, comment puis-je savoir les écrans qui ont une HDMI B (hormis le fait de retourner tous les écrans plats chez Dartouf) ?

Oula, on voit qu'il y a eu les fêtes !!!

1. on vient de vous confirmer qu'il n'y pas besoin du HDMI 1.2 pour faire passer du 1920x1080p !!!
(même le 1920x1200p passe très bien sur le LCD Dell 2405 en DVI single-link.)

2. les écrans 1920x1080p avec une prise HDMI Type-B n'existe pas.
(puisque cela ne servirait à rien !)

Il faut juste trouver un écran avec un dalle 1920x1080 qui accepte les signaux en 1920x1080p.
Exit donc les nouveaux LCD Philips

» 04 Jan 2006 13:35

byron a écrit:
jp_pick a écrit:Le HDMI 1.2 (prise de type B) c'est à peu prés comme le DVI dual-link.
Le DVI dual-link n'étant nécessaire que pour les très grandes résolutions ... bien supérieurs à 1920x1080p !
(par ex. les utilisateurs du LCD 16:10 Dell 2405 1980x1200 confirment qu'il fonctionne en 1980x1200p avec une carte vidéo single-link.)

Donc le 1920x1080p devrait aussi fonctionner avec HDMI 1.1 ...

Je possède cet écran donc je confirme

(tiens a propos de cet écran)
Il est correct pour regarder une source/un film en 1920x1080p ?
Le 16:9 devrait facilement rentrer dans du 16:10 avec juste de petites bandes noires supplémentaire ...

» 04 Jan 2006 14:49

Une petite histoire pas triste qui date d'hier :

-Monsieur le vendeur de la Fnac de Montpellier, il marche bien votre philips full HD.

-Vi vi c'est top avec la démo spéciale HD philips (des nénettes sur un bateau ....).

-Que donne la bête en résolution sd ?

-C'est quoi la SD ?

-La standard définition.

-Ah bon .... non il me marche pas en SD .... mais avec le boitier spécial démo HD.

- Est-il possible de faire un test en SD, pour tester l'upscale en 1080 ...

- Ben non ... c'est pas prévu pour .... ça ne marche qu'avec de la full HD que je vous dit.

- Donc ça ne sert à rien de l'acheter pour regarder un DVD ou la télé ?

- Ben non .... un plasma est suffisant .... d'autant plus qu'il n'y aura pas de full HD dans les années à venir.

Je suis parti ..... hilare et horrifié. :mdr:

» 04 Jan 2006 14:57

La con...rie humaine n'ayant pas de limite et étant donc représentée également à la Fnic...je passe en coup de vent pour te confirmer que l'upscaling en 1080i se fait très bien sur une source TPS..image propre, nickel avec une profondeur amenée par le pixel 2+ . Quant aux Dvd...ben c'est encore mieux... :mdr:

Amicalement,
Mondochawan

» 04 Jan 2006 14:58

Oups...je parle du Philips 37 PF 9830...of course...

» 04 Jan 2006 15:01

Note de presse CES:

LG.Philips LCD will show its award winning 55-inch wide full high definition (1920 x 1080, two megapixels) panel for true HDTVs, which achieves a dynamic contrast ratio of 1200:1, and 47-, 42- and 37-inch wide full high definition TFT-LCDs for TVs that deliver dynamic contrast ratio of 1600:1. These panels all feature a wide viewing angle of 178(degrees), maximum brightness of 600 cd/m2, a response time as fast as 8ms grey-to-grey (GtG) and a high color gamut. These demonstrations further support the company's efforts to set the industry standard flat panel TV sizes of 47-, 42-, 37- and 32- inches, and all feature LG.Philips LCD's Super IPS technology, enabling the widest viewing angles with great color fidelity at any angle.