Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: albator92, bingo34, franck70240, gsxr74, kenou, phill59, portenawak, RJ-91800, seyia, sgrandvalet, silvain24, squall049, yoyoman et 55 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

[EP_4K] Panasonic UHD 4K TX- 40/50/55/65CX800

Message » 03 Juil 2015 8:22

Alors concrètement, a choisir on prend un samsung avec du clouding mais un bon traitement vidéo ou un pana sans clouding mais avec un traitement moindre( a gamme de prix équivalente bien sur!) Je dois dire que j'attendais le CX800 avec impatience mais les tests ne sont pas aussi dingues que prévus. Il reste semble-t-il un bon model avec un très bon rendu de couleurs....Je veux bien attendre...attendre mais au bout du compte a force d'attendre va-t-on acheter quelque chose?
binbin
 
Messages: 29
Inscription: 19 Oct 2014 22:27
Localisation: 92
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Juil 2015 8:22

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Juil 2015 9:17

binbin a écrit:Alors concrètement, a choisir on prend un samsung avec du clouding mais un bon traitement vidéo ou un pana sans clouding mais avec un traitement moindre( a gamme de prix équivalente bien sur!) Je dois dire que j'attendais le CX800 avec impatience mais les tests ne sont pas aussi dingues que prévus. Il reste semble-t-il un bon model avec un très bon rendu de couleurs....Je veux bien attendre...attendre mais au bout du compte a force d'attendre va-t-on acheter quelque chose?


Un peu déçu aussi je l’avoue.
J'aimerais attendre le cx900 mais je dois acheter une tv en août!
corbendallas
 
Messages: 1363
Inscription: 19 Oct 2003 17:35
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 03 Juil 2015 12:03

binbin a écrit:Alors concrètement, a choisir on prend un samsung avec du clouding mais un bon traitement vidéo ou un pana sans clouding mais avec un traitement moindre( a gamme de prix équivalente bien sur!) Je dois dire que j'attendais le CX800 avec impatience mais les tests ne sont pas aussi dingues que prévus. Il reste semble-t-il un bon model avec un très bon rendu de couleurs....Je veux bien attendre...attendre mais au bout du compte a force d'attendre va-t-on acheter quelque chose?

ou t'a vu des tests negatifs pour cette serie ?
jusqu'a present y'avait que 2 tests 1 pour le 50" par Avforums qui donne un bon resultat avec la mention "highly Recommended" et une note de 9/10 et le 2iem test pour le 55" par HDTVTest qui donne aussi une mention "highly Recommended" !
le CX800 est un bon écran il ne faut pas écouter aux malades mentaux qui donnent des fausses analyses ! :wtf:
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 03 Juil 2015 12:19

lcdmen a écrit:
le CX800 est un bon écran il ne faut pas écouter aux malades mentaux qui donnent des fausses analyses ! :wtf:


C'est l'hôpital qui se fout de la charité avec ton esprit d'analyse digne d'un Bulot !!! :ane:

Même si les notes publiées dans les tests sont bonnes en effet (mais les écrans "hautement recommandés ou avec des notes de 8 ou 9/10 pullulent)...ça n'empêche pas d'analyser les différentes informations à disposition et d'avoir un esprit critique...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 03 Juil 2015 12:27

binbin a écrit:Alors concrètement, a choisir on prend un samsung avec du clouding mais un bon traitement vidéo ou un pana sans clouding mais avec un traitement moindre( a gamme de prix équivalente bien sur!) Je dois dire que j'attendais le CX800 avec impatience mais les tests ne sont pas aussi dingues que prévus. Il reste semble-t-il un bon model avec un très bon rendu de couleurs....Je veux bien attendre...attendre mais au bout du compte a force d'attendre va-t-on acheter quelque chose?


Ce Pana CX800 n'en reste pas moins un très bon écran...et sans comparaison directe avec des modèles plus performants il te donnerait probablement entière satisfaction puisque sans défaut rédhibitoire...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 03 Juil 2015 13:40

fab92 a écrit:
binbin a écrit:Alors concrètement, a choisir on prend un samsung avec du clouding mais un bon traitement vidéo ou un pana sans clouding mais avec un traitement moindre( a gamme de prix équivalente bien sur!) Je dois dire que j'attendais le CX800 avec impatience mais les tests ne sont pas aussi dingues que prévus. Il reste semble-t-il un bon model avec un très bon rendu de couleurs....Je veux bien attendre...attendre mais au bout du compte a force d'attendre va-t-on acheter quelque chose?


Ce Pana CX800 n'en reste pas moins un très bon écran...et sans comparaison directe avec des modèles plus performants il te donnerait probablement entière satisfaction puisque sans défaut rédhibitoire...


Là on est d'accord :bravo:
corbendallas
 
Messages: 1363
Inscription: 19 Oct 2003 17:35
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 03 Juil 2015 18:51

corbendallas a écrit:
fab92 a écrit:
Ce Pana CX800 n'en reste pas moins un très bon écran...et sans comparaison directe avec des modèles plus performants il te donnerait probablement entière satisfaction puisque sans défaut rédhibitoire...


Là on est d'accord :bravo:



Ah, je préfères ce genre d'avis.J'attends quand même le test de HDTVPOLSKA pour confirmer mon choix, mais il me tente bien ce CX800
binbin
 
Messages: 29
Inscription: 19 Oct 2014 22:27
Localisation: 92
  • offline

Message » 03 Juil 2015 20:18

Avatar de l’utilisateur
Fred-L
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3818
Inscription: 25 Jan 2002 2:00
Localisation: 78

Message » 04 Juil 2015 9:55

Test en ligne sur 01net du modèle 50 pouces
http://www.01net.com/fiche-produit/pris ... -50cx800e/
beaucoup moins alléchant que la vidéo précédente !
Bon téléviseur mais cher selon eux

je comprends rien à ces histoires de rétroéclairage!!!
je croyais qu'il s'agissait d'un full led avec 64 zones (soit moitié moins que l'AX900)
eux parlent de EDGE LED :
"Difficile de comprendre comment Panasonic gère la méthode de rétroéclairage de ses différents modèles de téléviseurs. Ici, le CX800 utilise une barre de LED sur le bord inférieur de l'écran. Son système de local dimming est donc assez basique : les LED s'éteignent par bande verticale sur toute la hauteur de la dalle (seulement huit zones de variation). "
Et moins bon que sur les modèles inférieurs ;(

A force de lire et relire j'ai du mal à suivre, le full LED 64 zones n'est que pour les 55 et 65 pouces?
Sachant que c'est un 55pouces qui m'intéresse, ca me rassurerait un peu
:merci:

ce qui n'est pas très bons apparemment quand même c'est l'upscaling et l'OS.
Perso, l'OS c'est pas trop grave, j'utilise un PCHC.
Par contre l'upscaling c'est indispensable vu la pauvreté du contenu 4k!!!
corbendallas
 
Messages: 1363
Inscription: 19 Oct 2003 17:35
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 04 Juil 2015 12:56

corbendallas a écrit:A force de lire et relire j'ai du mal à suivre, le full LED 64 zones n'est que pour les 55 et 65 pouces?

Oui, c'est ce que j'ai compris, le 55" testé sur HDTVtest étant en Direct Led (ou Full Led).
NotaBene
 
Messages: 537
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 04 Juil 2015 13:34

NotaBene a écrit:
corbendallas a écrit:A force de lire et relire j'ai du mal à suivre, le full LED 64 zones n'est que pour les 55 et 65 pouces?

Oui, c'est ce que j'ai compris, le 55" testé sur HDTVtest étant en Direct Led (ou Full Led).

Merci
faut vraiment lire le test du modèle exact qui intéresse alors!
corbendallas
 
Messages: 1363
Inscription: 19 Oct 2003 17:35
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 04 Juil 2015 22:10

Oui.

S'agissant des 64 zones, il semblerait qu'elles n'y soient pas puisque le test de HDTVtest précise qu'ils n'en ont relevé que 18 sur leur 55". :-?
NotaBene
 
Messages: 537
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 05 Juil 2015 13:12

Si le 55" fait que 18 zones alors le 50" fait combien ! :wtf:
mais perso je ne crois pas trop a ses infos trés maigres !
à suivre ...
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 05 Juil 2015 15:10

lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 05 Juil 2015 15:29

Eux aussi trouvent que la gestion du Local Dimming est un peu décevante, visiblement à cause d'un nombre de zones de contrôle trop limité. Décidément...
NotaBene
 
Messages: 537
Inscription: 27 Jan 2015 0:37
  • offline



Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message