Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: cubitusmetz, david555, Dry59, FZ26, Guichamp, lcdmen, MacSpawn, marcg1, MoebiuS451, njiki, phill59, PIC18, roth, timmylamoule et 56 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

[OLED] Le point sur la technologie OLED UHD

Message » 20 Oct 2016 12:00

Foxconn veut se lancer dans la production de dalles Oled
http://www.lesnumeriques.com/telephone- ... 56757.html
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Annonce

Message par Google » 20 Oct 2016 12:00

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Oct 2016 16:48

TV Oled : LG sur le point d'expérimenter la technologie Oled Organic Printing
http://www.avcesar.com/actu/id-20655/tv ... nting.html
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 26 Oct 2016 20:58

Les prix commencent à chuter mais on reste quand même au dessus des 2000€ pour du Oled 4K.
Moi qui voulais changer en décembre , Je pense que je vais attendre Janvier du coup.
Yatta69
 
Messages: 47
Inscription: 02 Jan 2015 18:11
  • offline

Message » 11 Nov 2016 23:33

Peut-être est-ce écrit dans les 18 pages que j'ai survolées, auquel cas je m'excuse de poser la question : à quoi ça sert le 4k quand déjà de nombreuses personnes ne voient pas la diff entre du 576 et du 1080p.

De même qu'il y a de bon blu-ray 2k et de mauvais blu-ray 2k, y-a-t-il des mauvais blu-ray 4k ?

Enfin, je pense que la réponse à ma 1ère question est du même tonneau que la vieille question blu-ray Vs dvd, c'est une question de taille-distance-définition. Y'a-t-il une équation pour savoir si la 4k sert en fonction de son salon ?
misterdo
 
Messages: 1757
Inscription: 13 Sep 2007 10:32
Localisation: Metz (57)
  • offline

Message » 12 Nov 2016 5:29

misterdo a écrit:Peut-être est-ce écrit dans les 18 pages que j'ai survolées, auquel cas je m'excuse de poser la question : à quoi ça sert le 4k quand déjà de nombreuses personnes ne voient pas la diff entre du 576 et du 1080p.

De même qu'il y a de bon blu-ray 2k et de mauvais blu-ray 2k, y-a-t-il des mauvais blu-ray 4k ?

Enfin, je pense que la réponse à ma 1ère question est du même tonneau que la vieille question blu-ray Vs dvd, c'est une question de taille-distance-définition. Y'a-t-il une équation pour savoir si la 4k sert en fonction de son salon ?


Des éléments de réponse ici ?

http://www.ztele.com/articles/10-choses ... -1.1389674

Bonne lecture 8)
Hystou Fanless - Daphile - USB Vbus2 isolator - Analysis Purple Plus USB - W4S - Curious Cable USB - Matrix X-SPDIF 2 - VDH First Ultimate - Pro-Ject Pre Box S2 Digital - VDH First Ultimate - QINPU A6800 - Zavfino Nova OCC - Highland Audio Oran 4305.
harmonique131
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 746
Inscription: 22 Déc 2011 23:27
  • offline

Message » 12 Nov 2016 11:18

Merci !
misterdo
 
Messages: 1757
Inscription: 13 Sep 2007 10:32
Localisation: Metz (57)
  • offline

Message » 12 Nov 2016 11:25

A quoi sert une voiture de 900CV à 1 million d'€ quand tout la majorité ne dépasse pas les 130... C'est aussi un élément de réponse ;)

Déjà autant entre 720P et 1080P c'était pas toutjours flagrant mais là quand on a une source native 4K par rapport à du fullHD et dans des conditions optimales de taille/recul la différence se voit assez nettement. Le problème est que souvent le ratio recul/diagonale n'est pas respecté donc effectivement la montée en gamme est quasi inutile sauf que ... A courte distance l'oeil est sensible à la définition et à moyenne et longue distance au contraste. Donc l'OLED 4K se justifie largement dans tous les cas.
RubyRP
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2502
Inscription: 11 Jan 2008 0:12
Localisation: Arras

Message » 18 Nov 2016 12:10

Premiers prototypes écrans Oled Ultra HD par impression en 2017 avec la société Joled
http://www.avcesar.com/actu/id-20795/pr ... joled.html
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 23 Nov 2016 18:39

LG Display n'est plus le seul fabricant de dalles Oled
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 57519.html
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 03 Déc 2016 23:26

misterdo a écrit:Peut-être est-ce écrit dans les 18 pages que j'ai survolées, auquel cas je m'excuse de poser la question : à quoi ça sert le 4k quand déjà de nombreuses personnes ne voient pas la diff entre du 576 et du 1080p.

Ça sert au reste des personnes qui voient bien la différence ... :wink:
Isabelle44
 
Messages: 630
Inscription: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 04 Déc 2016 4:32

:lol:
Phil
Avatar de l’utilisateur
Dialhot
Administrateur Forum Général
Administrateur Forum Général
 
Messages: 26036
Inscription: 25 Aoû 2005 13:26
Localisation: Waltham, MA
  • offline

Message » 04 Déc 2016 10:13

Bonjour,

En réponse à cette pertinente interrogation, je vais faire appel à quelques expériences antérieurement et encore très récemment vécues.

Une très grande majorité des utilisateurs de TV LCD et plasma conserve les réglages d'origine (souvent en mode intensif :o) et ne règle pas correctement l'écran de son téléviseur. De plus, presque tout le monde est encore resté aux bonnes vieilles habitudes concernant la distance de visionnage (du temps des lucarnes cathodiques). Donc, évoquer les différences de définition lorsqu'on constate que ces personnes n'utilisent pas leur TV HD à la bonne distance, avec de bons réglages et ne sont même pas capable de constater que les couleurs ne sont pas fidèles me paraît hors de propos pour cette catégorie d'utilisateurs. :wink:

Il convient enfin de ne pas oublier que la seule augmentation de la définition n'est pas seule à avoir été améliorée et que les plus récents modèles UHD sont équipés d'autres dispositifs qui concourent à améliorer d'autres aspects des images. Comme par exemple la richesse des couleurs.


Bon dimanche.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20572
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 04 Déc 2016 17:18

Je pense que cette histoire de distance à respecter avec ces tv UHD est un faux débat.

En effet, le respect de la distance était surtout due au fait que, sur certaines technologies, et entre autre le cathodique, de trop près l'image n'était pas nette à cause d'un pitch grossier. D'où un recul nécessaire pour avoir une belle image sans voir des lignes.

Avec les téléviseurs UHD, ce problème disparaît et il est possible d'avoir le nez "collé" sur l'écran tout en ayant une image très nette. Mais ce n'est pas parce-que, de loin à une certaine distance, certaines personnes ne voient pas trop de différence entre un FULL HD et un UHD, qu'il faille se coller le nez dessus pour "en profiter", ou renoncer à l'achat de ce dernier pour ce simple motif.

Ce qu'il faut retenir c'est que l'image ne sera pas moins nette au fur et à mesure que tu prends de la distance. :idee:

Je dirais, qui peut le plus, peut le moins.
Isabelle44
 
Messages: 630
Inscription: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 04 Déc 2016 19:14

Bonsoir,

C'est tout à fait exact a propos de certains aspects de l'image et c'était tout aussi valable entre HD ready et full HD comme on disait à l'époque. D'ailleurs, si je regarde en ce moment un documentaire HD à plus de trois mètres de l'écran, lorsque je regarde un film je me positionne quand même à 1,8m sur mon petit Philips 46PFL9706 full Led seulement HD. TV que je n'ai pas encore remplacé par un grand Oled pour diverses raisons, bien que son financement provisionné chaque mois depuis l'achat du Philips est largement atteint.

Car, si j'avais constaté que l'apport du support HD valorisait nettement un écran seulement HD ready. Lorsque je l'avais remplacé par un modèle totalement adapté aux BD avec un écran plus grand, je pense qu'il aurait été malhonnête d'estimer que les images n'étaient pas encore plus belles et mieux détaillées que sur l'autre dont la dalle était de même origine Sharp.

Parce que si je conserve encore ce Philips qui fonctionne très bien depuis 52 mois malgré son écran un peu petit à mon goût. C'est parce qu'il n'y a pas encore beaucoup de programmes 4K qui m'intéressent, que la définition HD m'est pour le moment suffisante et que ce TV doté d'un bon contraste pour un LCD n'a pas de défaut de rétroéclairage.


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20572
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 04 Déc 2016 22:11

Yop !

Maintenant... vous connaissez beaucoup de gens qui possèdent un 65" ou un 75" et qui limite leur salon en se "collant" à 1 mètre de leur écran (OK... j'exagère un peu).

Enfin... je dis ça, je dis rien.. :-)

Rahan
Rahan06
 
Messages: 1726
Inscription: 12 Oct 2006 23:12
Localisation: Nice
  • offline



Retourner vers Ecrans UHD (4K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message